Zoom objektiv za Canon 550D

[msh]

Pre dve godine sam uzeo Canon 550D sa kit objektivom 18-55 IS, a prosle i EF-S 55-250mm F/4.0-5.6 IS II, prvenstveno za slikanje deteta na letovanjima i zimovanjima, ali kada ne zna, meni su bar to najlepse slike. Za te pare sam dobio i vise nego sto sam ocekivao, skidam ga samo zato sto mi je torba plitka za njega na telu...

E, sada, posle 6k fotografija, dizna se otvorila i pozeleo sam malo jaci zoom...

Sta bi preporucili?
Nista fancy, par stotina EUR mi je planirani budzet.

Hvala unapred!

[škrabalica]

pojasni jači zum?
nešto umesto kita ili tog teleobjektiva 55-300?

[msh]

55-250 je nadogradnja kita, sada gledam da nadogradim nadogradnju

[škrabalica]

možeš umesto kita uzeti nešto bolje...
a možeš i umesto tog teleobjektiva uzeti nešto bolje...
ako ti treba više od 250mm onda nije veliki izbor, imaš još canon 70-300mm
ima fiksnih ali oni su preskupi.

[Tviti]

hmm, recimo da pogledas neki polovan 18-135mm IS?

[pericha]

Treba ti veći raspon na jednom objektivu ili još veća žižna daljina?

[IgorM88]

Koliko para uopste vrijedi 18-135mm u vrhunskom stanju?

[Tviti]

Koliko para uopste vrijedi 18-135mm u vrhunskom stanju?

http://www.pik.ba/artikal/7876857/objektiv-canon-18-135-mm-3-5-5-6-mm-is/

[msh]

možeš umesto kita uzeti nešto bolje...
a možeš i umesto tog teleobjektiva uzeti nešto bolje...
ako ti treba više od 250mm onda nije veliki izbor, imaš još canon 70-300mm
ima fiksnih ali oni su preskupi.

Treba ti veći raspon na jednom objektivu ili još veća žižna daljina?

Kada sam uzimao 550D, mogao sam da biram 18-55 ili 18-135, ali je 200 EUR prevagnulo na stranu 18-55, tako da nisam stigao da probam 18-135.

Na letovanju mi je bilo malo smorno menjati objektive u zavisnosti od situacije, u takvim situacijama je lepo imati raspon.
Sa druge strane, ne znam koliko je 18-138 slabiji od 70-300...

Generalno nisam pristalica polovnih stvari, od automobila do objektiva. Inace, uopste ne gledam skuplje i verujem mnogo kvalitetnije modele, ne zato sto ne mogu da priustim, vec zato sto ne bih znao izvuci maksimum iz njih. Dati 1000 EUR za (polu)profi opremu za mene je klanje vola za kilo mesa. Prvo sebe da dovedem na taj nivo, a oprema ce vec slediti napredak.

Da zakljucim, u pitanju je borba budale i genija (samo da pametniji ne popusti) - uzeti 18-135 (ili slicni, ako postoji) koji pokriva i sobne ali i zoom fotke sa letovanja/zimovanja i (potencijalno) rizikovati kvalitet opreme, ili uzeti ziznu daljinu sa skromnijim rasponom. Kvalitet na prvom mestu.

[IgorM88]

"ocel ko kupit
Ako hoce nek me kontaktira na pp... U Bosni i Srbiji sam od 1.9 do 10.9
Tu su sve fotke s tim objektivom (izuzev enterijer crkve):
http://500px.com/IgorM88

[pericha]

Znači treba ti univerzalac.
Odnos cena kvalitet = EF-S 18-135 IS. Za više novaca možeš naći Tamrona 18-270 PZD. To je najveći raspon za Canon koliko ja znam i jedini od Tamrona što bih ja uzeo ako bi mi trebalo tako nešto. Sa Sigmama nisam u toku.

EF-S 18-55 IS i EF-S 18-135 IS su optički vrlo slični, iako kod primeraka koje sam imao i imam dajem blagu prednost 18-135.
Ostale dobre stvari su na strani 18-135. Polovni su oko 60E za 18-55 IS i oko 200E za 18-135 u Srbiji.
Pošto imaš 18-55 IS, pogledaj odličan uporedni test ovde  http://pcfoto.biz/Test_3302_14_Canon-EOS-550D-Test

[Desha]

Kao sto rece Pericha EF-S 18-55 IS i EF-S 18-135 IS su optički vrlo slični, a posto pare nisu problem ipak bih isao na malo jacu pricu, a da ne bude vo za klanje zarad kilo mesa.

Sta mislis o kombinaciji Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM + Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM to ti je ceo sistem za cenu jednog voLa

Imas ovde kod Ljube na akciji 70-300 - http://pcfoto.biz/823_Canon-EF-70-300mm-f4-56-IS-USM
,a evo i cene 15-85 - http://pcfoto.biz/464_Canon-EF-S-15-85mm-f35-56-IS-USM

[Tviti]

Generalno nisam pristalica polovnih stvari, od automobila do objektiva....

a ne znam sto, ono sada ko bas ima previse para normalno da ce kupiti novo, ali gledaj....fotooprema se dosta dobro cuva od fotografa tako da mislim da je bolje dati upola jeftinije za neki polovan objektiv, ako se bas ne razumijes u fotoopremu ti povedes sa sobom nekog drugara koji se razumije.....ne znam, kod mene ti je sve polovno ali bas sve, osim fiksnog objektiva 50mm f1.8 kojeg sam dobio na poklon od Crnog bombardera....

[pericha]

kod mene ti je sve polovno ali bas sve, osim fiksnog objektiva 50mm f1.8 kojeg sam dobio na poklon od Crnog bombardera....

Biću skroman, javi mi kad bude poklanjao EF 35 f2   

[pericha]

@msh

Još jedna bitna stvar. Kod nekih objektiva nećeš dobiti maksimalnu oštrinu kada koristiš maksimalnu žižnu daljinu, naročito ako slikaš nešto udaljeno. To se možda neće primetiti dok ne zumiraš sliku na 100%. Npr. gorepomenuti Tamron 18-270 PZD nije mi dao više detalja u odnosu na
EF-S 18-135 kada su oba zumirana do kraja.
PoJenta je da ako imaš dobar objektiv, možeš da kropuješ sliku čak na 100% i da imaš vrlo uptrebljivu oštrinu.

Citiraću Igora iz jedne slične teme:
"Ja imam 18-135, probao sam i 55-250 i iskreno, zumirao sam jednu kucu oko 1km udaljenu, i iskreno, sem uze slike na 250mm nisam vidjeo da mi je slika blize nego na mojih 135mm, mozda malo, ja sam ocekivao da ce razlika da bude ogromna, ali ne."

EF 70-300 imaš više verzija, mada je ne bih uzimao bez IS. Ali pošto već imaš 55-250 IS...

[msh]

Generalno nisam pristalica polovnih stvari, od automobila do objektiva....

a ne znam sto, ono sada ko bas ima previse para normalno da ce kupiti novo, ali gledaj....fotooprema se dosta dobro cuva od fotografa tako da mislim da je bolje dati upola jeftinije za neki polovan objektiv, ako se bas ne razumijes u fotoopremu ti povedes sa sobom nekog drugara koji se razumije.....ne znam, kod mene ti je sve polovno ali bas sve, osim fiksnog objektiva 50mm f1.8 kojeg sam dobio na poklon od Crnog bombardera....

Ispade da prosipam novcanice od 500 EUR...
Samo sam natuknuo da nije u pitanju debljina novcanika vec odnos cena/kvalitet/znanje. Andjelcic na levom ramenu kaze uzmi polovno, ama djavolcic na desnom ramenu sapuce - a sta ako se ne vidi ostecenje, a sta ako se pokaze kasnije...

@msh

Još jedna bitna stvar. Kod nekih objektiva nećeš dobiti maksimalnu oštrinu kada koristiš maksimalnu žižnu daljinu, naročito ako slikaš nešto udaljeno. To se možda neće primetiti dok ne zumiraš sliku na 100%. Npr. gorepomenuti Tamron 18-270 PZD nije mi dao više detalja u odnosu na
EF-S 18-135 kada su oba zumirana do kraja.
PoJenta je da ako imaš dobar objektiv, možeš da kropuješ sliku čak na 100% i da imaš vrlo uptrebljivu oštrinu.

Citiraću Igora iz jedne slične teme:
"Ja imam 18-135, probao sam i 55-250 i iskreno, zumirao sam jednu kucu oko 1km udaljenu, i iskreno, sem uze slike na 250mm nisam vidjeo da mi je slika blize nego na mojih 135mm, mozda malo, ja sam ocekivao da ce razlika da bude ogromna, ali ne."

EF 70-300 imaš više verzija, mada je ne bih uzimao bez IS. Ali pošto već imaš 55-250 IS...

Upravo tako, za sada ostajem na 55-250 a obradovacu se blicem.

Hvala svima na savetima!

[škrabalica]

a da uzmeš jedan plastični http://pcfoto.biz/846_Canon-EF-50mm-f18-II
nije skup, ima mana, ali dosta i daje. 

[alexlex]

^apsolutno podrzavam kupovinu ef 50 1.8 II, otvorice ti se svet prajmova na najbolji moguci nacin!

[pericha]

Ali čovek je tražio "malo jači zum" - to piše u prvom postu. Možete mu preporučiti i 100mm macro, odličan je objektiv, ali ne traži to. 

[alexlex]

Malo jaci zum!!?? Jedina alternativa mu je 70-300IS ali ne dobija se nista posebno u odnosu na 55-250 koji vec ima i sa kojim radi to sto radi.
Posto prvenstveno fotka dete, neuporedivo lepse fotke ce dobiti sa 50 1.8II, jer ce mu se otvoriti jedna sasvim nova strana u fotografiji. Preporucujemo prajm jer sa zumom je stigao do kraja prakticno