Stvarno ne znam da li bi imao nekih problema pri unosenju ranca u avion, a sto se tice razlika u dimenzijama izmedju 200 i 250 je -
http://store.lowepro.com/backpacks?p=2Technical Specifications
200 :
Internal Dimensions: 28 x 15 x 23.5 cm (11.02 x 5.91 x 9.25 in)
External Dimensions: 31.5 x
20.5 x 46 cm (12.40 x 8.07 x 18.11 in)
Weight:
1.24 kg (2.73 lbs)
Technical Specifications
250 :
Notebook Compartment: 28 x 3.75 x 45 cm (11.02 x 1.48 x 17.72 in)
Internal Dimensions: 28 x 15 x 23.5 cm (11.02 x 5.91 x 9.25 in)
External Dimensions: 31.5 x
24 x 46 cm (12.40 x 9.45 x 18.11 in)
Weight:
1.64 kg (3.61 lbs)
Pazi, taj ranac nije nista veci od ostalih proizvodjaca u njegovoj klasi ... jednostavno to je to. Meni je jedino (mislim na 350) malo nezgrapno kad ga nakrcas opremom i koje cega, da
vadis brzo aparat iz bocnog dzepa. Nije bas za zujanje po gradu i brzo potezanje iz njega. Mislim da je ta fora efektnija na manjim modelima, ali za neki izlet ili put bilo koje vrste je ok. Meni se dopada sto ima izdvojen gornji deo za kojesta od donjeg koji je za fotoaparat sa opremom. Taj deo je posebno zasticen i deluje vema solidno pa je zato valjda i ceo ranac izgleda ogroman.
![Smiley :)](http://forum.pcfoto.biz/Smileys/classic3/smiley.gif)
Sta znam, imas sada ovde kod Ljube i Vanguard ranceve, i oni su odlicni.
http://pcfoto.biz/Foto-rancevi