Mladi gitarista

[dzura]

Sestric me zamolio da ga slikam za nesto, nemam pojma za sta... Ajde na ulicu... Setup od 3 min... dva blica, dve fotke... ende.


Pozdrav

[cronnin]

Nije lose, ali moze i mnogo bolje.
Malo kriva fotka, pozadina bezveze, neujednaceno svetlo na njemu, drvo na gitari skroz ubijeno i deluje kao da je jednobojno.

[Vocko]

Mora drugacije da se subjekat postavi u odnosu na pozadinu + se vidi da si ozbiljno zatamnjivao iza njega u postprodukciji, te nisi lepo odradio oko glave sa cetkicom i pride mi je poza totalno neprirodna.
Bas se vidi da je na brzinu uradjeno.

Uhvati ponovo da ga slikas, na 3min, ali pre toga razmisli kako bi realizovao fotku i ispasce mnogo bolje. Nije tesko napraviti fotku kada u glavi otprilike imas kako zelis da ispadne.

[oldtimer]

Dzura nije to loše, ali ja uve slušam Cronina, ako razumeš šta želim da kažem...

[dzura]

Nije lose, ali moze i mnogo bolje.
Malo kriva fotka, pozadina bezveze, neujednaceno svetlo na njemu, drvo na gitari skroz ubijeno i deluje kao da je jednobojno.

Svetlo sa prednje strane je difuzno, a sa zadnje ostro i nameski je takvo, odnosno razlicito, otrpilike dve blende jace prednje u odnosu na zadje i ne vidim u sta bi to bila neujednacenost. Patike se podejednako dobro vide kao i farmerke i lice, u tom smislu je po meni to ujednaceno. Poza je takva da se ne vide neki delovi kosulje, ali to je namesnski tako.
Sto se tice krivine, odnosno da je slika kriva... u kom smislu kriva, slikano je na uzbrdici, objekat je verikalan u odnosu na vertikalnu ravan, gde se tu vidi ta krivina.
Dalje, drvo na gitari ubijeno... Slikano je kao neki high-key, pa je jedna ivica svetla i to je i bila ideja. Drvo se vidi tacno onako kako ta gitara izgleda u prirodi, vidi se taj rebrasti javor, koji je blago rebrast jer je gitara takva, dakle nema, recimo, strukturu stratokastera da bi se videlo iz aviona da je drvo.

Pozadina je zadata jer je ulica isped dvorista, sto je receno u mom komentaru (ajde na ulicu), dakle nije birana, biran je najmanje los polozaj, sto se vidi. Poza takodje dvominutna, sa osobom koja nikad u zivotu nije pozirala, ispaljene dve fotke, itd... 

U svakom slucaju malo su vam preostre kritike, mada su u skladu sa mojim poslednjim diskusijama. Otprilike ste trazili sta sve mozete da zamerite slici, sto je naravno legitimno, ali nije bas eticki, s obzirom na hiljade postavljenih snapshotova i pohvala istih.

Moja ideja je bila sasvim drugacija. Otprilike, da moze da se dobije tehnicki mnogo bolja slika sa dva mala rasvetna tela, pa cak i sa dva minuta pripreme.

BTW, hvala obojici na ulozenom trudu i vremenu...

Pozdrav

[IgorM88]

Sve je to dobronamjerno, ne bi trebalo da bude mjesta nekoj ljutnji, kritika je kritika.
Meni je fotka ok, tj svjetlo je ok, poza takodje.
Zasto si tamnio pozadinu, nisi trebao, msm da bi bilo bolje, i trebao si onu nezgonu bubuljicu maket, sa lica
Da te ocjenujem, od mene bi sigurno imao 8/10
Oznacio sam ti sta smeta, pa ispravi to i kacaj opet, fino ti je ovo, jel ima jos
PS: Na drugim forumima su ljudi barem 3 puta stroziji i imaju vise kriterijume, vjeruj mi, ovaj forum je najblazi po pitanju tog

[dzura]

Sve je to dobronamjerno...

Ma druze ne sekiram se ja... imam suvise godina da bi imao nesto protiv kritike, samo mi se ucinilo da nije bas krenulo sa izrazom iz navoda.

Nije to nikakvo umetnicko delo, to je solidno tehnicki odradjena fotka u datim uslovima.

Sve je u stvari pocelo sa slikanjem cerke koja ide na maturu. Ja sam sve spremio da je kao slikam. Htela je da se slika na ulici, kao urbana devojcica itd... i kao sve zene je kasnila u svemu, sminkanje se zavrsilo 3 minuta pre nego sto je trebalo da krene. Jedva je namolih da stane dva minuta da malo pozira. Izleteli smo napolje sa ta dva blica, pri tom je duvao vetar, pa je pao stativ sa blicem i polomio kisobran. Ispravim kisobran, jednom rukom drzi stativ sa kisobranom, a drugom slikaj, itd. Onda sam tek pozvao sestrica da drzi stativ... Opalili smo ukupno 5 fotki, od toga dvaput nije opalio glavni blic, a jedna nije bila u fokusu. Kad smo sve zavrsili, onda se javio i sestric... Ujko jel mozes i mene da slikas treba mi za... (ubio me Bog ako sam cuo za sta), samo je otrcao po gitaru i stao umesto cerke i tako se sve zavrsilo. Dok sam cekao pola minuta da on donese gitaru iz stana, pogledam malo njene slike i provalim da je pozadina grozna, pa sam njega slikao malo sa strane itd... Nisam hteo naravno da gusim sa ovim glupostima, nego sam u kratkim crtama napisao da je to sve bilo brzopotezno.

Trebalo je naravno mnogo toga drugacije, ali u toj brzini nije moglo bolje. Evo dobio sam dozvolu i od cerke da okacim njenu sliku... Fotka je bez obrade.

Pozdrav

[Bole]

Kritiku mogu da "razumem", ali je po meni ovo, barem s tehnickog aspekta, veoma dobro odradjeno i postignut je cilj koji je autor zamislio.

[cronnin]

Ne znam, meni po banderama i olucima obe fotke izgledaju krivo na levu stranu.
Sto se tice pozadine sve smo smarali za nju u poslednje vreme.
Ono sa svetlom u PS-u nije trebalo da se igras, vidi se da je neprirodno nesto u pitanju na fotografiji.
Na gitari moze mnogo lepse da ispadne ta sara.

Razumem da je bilo na briznu i zato sam i rekao da nije lose ali ako hoces da izgleda dobro obrati paznju na te detalje, i kao sto Vocko rece, osmisli unapred kako ces to da uradis.

[Serb]

Moram se sloziti sa croninom ,  za mnogo urednije pozadine smo komentarisali da ne valjaju, tako da u skladu sa tim croninov komentar je na mestu. Meni previse stvari u pozadini odvlaci paznju ( sipka , oluci , auto itd..) Sto se tice osvetljenja sestrica meni je to skroz ok.

[unique93]

Ne znam sta mi je u poslednje vreme, ali stalno nesto kritikujem xD ...za prvu fotku su vec rekli sve...sto se poze tice...bolje da je seo na ulicu u turski sed i krenuo da svira gitaru

Sto se druge fotke tice...opet nije bas sve najbolje...secnuo si joj cipelicu, ili sta li je vec...ne razumem se u te zenske stvari xD takodje, svetlo je kontra...ja bih stavio prednje svetlo sa desne strane, a rim lajt sa leve strane...pozadina opet tamnija, pa se kosa slepila sa pozadinom...opet je fotka kriva i cak vise smeta nego na prvoj fotki, posto ona stoji pravo...za ovako nesto ti ipak treba objektiv koji vise muti pozadinu, ili da nadjes pozadinu koja ce da se uklopi u pricu npr...ja bih za drugu fotku odabrao neki zid, ili nesto tako jednostavno, cisto da cerka dodje u prvi plan, i da nista sa strane ne odvlaci paznju

[Desha]

Ne slazem se sa mnogim kritikama iz prostog razloga sto uopste ne uvazavate covekovu pricu.
Kad si zatecen na ulici tu gde si, a ne mozes da biras pozadinu, mozes jedino da ne fotografises, a ko je lud da ne slika svoju cerku pred matursko ako ima sa cime, bez obzira gde je slika. Tu si gde si, imas 3min nesto od opreme i fotkaj. Naravno da bi mnoge kritike bile opravdane da je covek imao svo vreme ovog sveta ali nije tako. Zato mi najvise smeta zatamnjivanje pozadine u postprocesu, a ostalo je veoma dobro odradjeno kako kaze Bole. Za cerinu fotku mogu da kazem da je steta sto nije bilo mogucnosti i vremena da se nadje bolja lokacija ali sama njena fotka je bas dobra.
Problem je sto nas Dzura ne casti vise sa fotkama koje je radio na tanane. To je mozda moja najveca zamerka njemu.

[Stalker]

Poza gitariste je sasvim legitimna, ne znam zašto vam toliko smeta. Fotka je skroz u fazonu Linkin Parka ili tako nečeg i sasvim je ok.

[unique93]

Sta znam...meni je poza na prvoj fotki bez veze...sto se uopste toliko sagao, kad je mogao da stane pravo i samo malo da se nasloni na gitaru...ako je hteo tamniju pozadinu, mogao je to da postigne samo ekspozicijom i blendom, a ne fotosopom...

[Stalker]

Možda je tako hteo da stane?

[dzura]

Da sam se ja pitao otisli bi kod drugara i skljocali u studiju sa 20 rasvetnih tela, ali kao sto rekoh 3 min je bilo sve sto sam imao i ukupno 5 fotki, bukvalno 5, to sam i napisao. Aparat na P, blicevi na 1/1, pretpostavio sam da ce razdaljina pozadinskog svetla da odradi posao. Ionako je SB600 slabiji od SB900. Tako da sam svetlo pogodio. Inace za SB600 nisam imao ni stopicu nego sam ga rotirao za 180 stepeni i podigao glavu za 30 i turio na ledja direkt na asfalt.
Posebna je prica sto smo morali da propustamo automobile itd...
Sto se tice gitariste bile su dve fotke. To je decko koji nikad nije pozirao ni za licnu kartu, a ne za poster ili vec nesto drugo. Na prvoj slici je stao kao bandera i okrenuo glavu ka objektivu. Onda sam mu rekao sagni se malo sta si se udrvenio, okreni glavu, a gledaj u mene i napravi facu ti si kao zaheban lik... I tako je ispalo nesto, naravno da nije idealno, ali to se moze za dva minuta. Pozadinu sam malo samo potamnio da se vidi onaj nesrecni auto, a ograda, po meni i pasuje, to mu da neku dijagonalu. Moze to naravno u postprodukciji mnooooogo bolje, ali se nisam posebno trudio.

U svakom slucaju hvala svima...

Bice valjda jos neka fotka ka budemo slikali ceo bend

Pozdrav

[oldtimer]

Dzura ma zanemarili smo osnovnu stvar - da li se fotografija sviđa mladom gitarisiti? Sviđa! Pa onda je sve OK! I usput - kad se samo setim kako su izgledali pop muzičari na omotima onih long play ploča, i kakvih je sve tu poza bilo! Po meni, ovo je skoro paparazzo fotografija, uradjena instant i bez mnogo slobode za nešto drugačiju postavku...