Sportska Fotografija

[filipovicfilip]

Postovani,

Molim Vas da napisete neki kraci tekst o telima i objektivima za sportske fotografije. Naime, zanima me koje bi bile ekonomicnije, a koje idealne komponente za " zaustavljanje" objekata u pokretu. Ja se fotografijom bavim kao hobijem, ali bez obzira na to zelim da postignem najbolje moguce rezultate. Pa bih Vas molio za nekoliko saveta za komplet aparata sa objektivom ulazne klase, i aparat sa objektivom vislje klase.

Unapred zahvalan na vremenu i savetima.

Pozdrav

[unique93]

Zavisi kad i gde fotkas...ako fotkas neki fudbal po danu, onda ti je dovoljan neki jeftiniji objektiv, tipa 55-250is, mada naravno, za sport je neki 70-200 f2.8 idealan
ima ljudi koji fotkaju i sa 300mm ili 400mm f2.8, ali to je vec totalno druga prica...

Ako hoces to da radis, najbolje bi bilo da kazes koliko bi imao para na raspolaganju...ovako ne mozemo da lupamo...ako npr imas 1500e, onda za te pare mozes da nabavis 7d i 70-200 f4... mada, bolje napisi budzet, pa onda da mozgamo

[filipovicfilip]

  Pa budzet nije problem, samo mora da me prvo osvoji, ako znas na sta mislim, kada sam poceo da vozim bord kupio sam najjeftiniji do kog sam mogao da dodjem, a sada gledam svaki detalj. Stici cu do boljeg tela i objektiva kada postignem bolje rezultate sa ulaznom klasom. Da ne lupamo ovako : zanima me slikanje utakmica pod uslovima dobre osvetljenosti, i ono pored terena sa stativom i bez , fudbal, ragbi,atletika... kupio sam nikon d3100 i onaj objektiv koji ide uz njega 18-55 5.6 vr , pa se sa tim zanimam nekoliko meseci , i veoma sam zadovoljan, ali hocu dalje....

[IgorM88]

Znaci hoces i bolje tijelo i bolji objektiv.
Generalno za sportsku fotografiju ti treba univerzalni zum, najbolje rjesenje.
E sad treba ti istovremeno i visoka brzina al vecina aprata danas ide do 1/4000, treba ti dobar burst a na tom polju su mozda najbolji Sony SLR aprati (a da su pri tome pristupacni) imaju i 10 slika u sek, primjerice A77, ali treba ti i dobra ISO kvaliteta, zbog po nekad losih uslova svjetla.
Najbolje bi bilo da nadjes kakvu knjigu vezanu za sportsku fotografiju, tipa od Skot Kelbija, sjecam se da on to fino objasnjava.
Tu ces shvatit sta tacno zelis i koji je objektiv najbolji za sve a ako je skup trazit cemo alternativu i dobit ces pomoc ovdje svakako.
Ali okvirni budzet moras imat

[filipovicfilip]

  Necu jos, hocu za sada zum objektiv za ovaj moj aparat na koji zelim da potrosim manje od dve ljubicaste. Eto, to je budzet i zelja, a budem li procitao jos neku knjigu ili clanak o sportskoj fotografiji, pocecu da pisem jednu od njih . Zanima me samo praktican savet koji bi mi objektiv za sada dobro vrsio posao ?
Ziveli !

[IgorM88]

Evo ovdje jedan zanimljiv tekst, vjerujem da ce ti pomoc:
http://www.cameralabs.com/lenses/lens_buyers_guide/Nikon_Nikkor_lenses/Which_telephoto_lens/Which_Nikkor_Nikon_sports_action_telephoto_lens.shtml

Kao sto je unique93 vec rekao, idealan je 70-200.

[Hornet]

Sviđa mi se pristup. Samo opušteno i ne menjaj opremu dok ne iscediš suvu drenovinu u njoj
Proširiš se za objektiv sada, pa kad to doktoriraš doći će trenutak za veći burst, itd.
Očekujem ubrzo da ti neki Nikondžija preporuči odgovarajuće staklo.

Pozdrav!

[filipovicfilip]

Taj 70 - 200 su mi svi preporucili, ali on je 3-4 ljubicaste, sto prelazi moje zelje za trenutno investiranje. E sad, ja sam se femkao izmedju 55-300 i 70-300 oba vr, 5.6 , pa rekoh Vas da pitam za savete i iskustva .

Ziveli

[unique93]

Pa i nikondzija ce preporuciti 70-200, posto je to ipak najkorisnije staklo za sport, ali i za dosta drugih stvari...mada sad vidoh da on ima d3100...onda se aparat nece videti od njega xD

hmm...kad bi mogao da uzmes 70-200, pa kasnije da zamenis d3100 sa nekim malo brzim, tipa d7000(d7100) ili cak nekim ff aparatom, tipa d700 ili d600

[unique93]

Sad videh poruku iznad moje...hmm..onda bolje 70-300vr i kupi neki grip za d3100, kako bi ga lakse drzao

[filipovicfilip]

Dobro, to je otprilike to sto sam hteo da znam, ispunice valjda moje zahteve, a kad budem iscedio svaku kap iz tog objektiva  , smaracu Vas dalje sa pitanjima 

Hvala svima na savetima

[IgorM88]

Super, slobodno kacaj fotografije i tako smo slabi sa sportskim tipom fotografija

[filipovicfilip]

Dobrooo, e sada dalje. Koliko sam skontao za sada, trebace mi i neki stativ. Da li su mi dovoljni ovi od 30ak evra ili mi je iz nekog razloga potreban neki od ovih skupljih. I cemu konkretno sluzi ova zonerica ( ili kako se vec zove ) ?

[IgorM88]

Stativ od 30 eur slobodno zaboravi...
Imas ovdje par dobrih stativa a pri tome povoljnih, tj imas testove njih
http://pcfoto.biz/digitalnifotoaparati/ostala-oprema/
a ovdje ih mozes i kupit:
http://pcfoto.biz/Stativi

Zonerica, ti otprilike sprecava flare, ali sluzi i tome da ti oteza grebanje objektiva

[unique93]

zonerica takodje sluzi da objektiv izgleda lepse

Sto se tice stativa...nemoj da ides ispod velbon sherpa serije...to je neki minimum

[škrabalica]

ne znam da li je stativ neophodanza početak i neke početničke objektive?

[neo]

Ako će da radi landscape,noćne fotografije,hdr,panorame,makro....svakako je potreban  Ne određuje cena objektiva potrebu za stativom,nego vrsta fotografije kojom želi da se bavi.

[filipovicfilip]

 Hocu da se bavim uglavnom sportskom fotografijom, ali naravno da hocu da isprobam i dotaknem svaku temu koja me zainteresuje. Pa ne bih da pogresim u kupovini, i zato pitam....iskusne i dobronamerne ljude

Ziveli !

[Vocko]

Za sport ti treba monopod, ne stativ.

[neo]

+1
Kad kupiš aparat i objektiv,pa počneš da koristiš opremu vrlo brzo ćeš i sam videti šta ti od opreme treba.Ta priča nema kraja i nisam upoznao fotografa koji ima baš sve što mu je neophodno od opreme.Fotograf je uvek u fazi kupovine,prodaje,zamene...