Pitanje vezano za D7k displej . . .

[Fibonacci]

Drustvo, imam jedno pitanje.
Cesto mi se desavalo da me baci u zabludu ovaj moj displej, te da pomislim da je fotka pravilno eksponirana, a onda kada je prebacim na komp da shvatim da nije. Kakva podesavanja (brightness) bi trebala da budu pocevsi od idspleja na telu pa do monitora, da bi se to izbeglo?
Svoje fotke mahom nisam video ni na jednom drugom monitoru. Moze biti da su katastrofa pod ili pre eksponirane a da ja to i ne znam.

Pozdrav.

[Serb]

Uze mi rec iz usta , bas sam hteo da postavim isto pitanje samo kod d3200:) Kad god mi na displeju fotka deluje ok , kad je prebacim u komp podeksponirana

[Fibonacci]

Upravo . . .
Meni je brightness bio na maksimumu jos od prethodnog vlasnika. Sada sam smanjio na nulu, pa se nadam da je to ispravno . . .

[dalibort82]

Smanjte malo brightness na telu..ne treba da je na maximumu..tj..najbolje je da uslikate nesto u kuci prebacite na komp i podesite osvetljenje na telu da izgleda odprilike kao na monitoru..meni je to pomoglo..

[Hornet]

Ako rabite poluautomatiku (Av (A), Tv (S), P modove) može da pomogne: http://en.wikipedia.org/wiki/Exposure_compensation
Btw. imate opciju kompenzacije ekspozicije na aparatu i ona ne mora da se podešava svaki put. Ista jako koristi i u kontrasnim uslovima kada aparat brlja u određivanju ekspozicije, recimo na snegu

[dalibort82]

Nije porblem u tome Hornet...vec kad pogledas fotografiju na aparatu na lcd-u deluje skroz ok a kad je prebacis na komp onda je malo tamnija nego sto je prikazuje lcd....taj problem sam imao sa 550D jer mi je osvetljenje bilo na max..e kad sam korigovao osvetljenje onda je sve bilo kako treba... E sad postoji jos jedna stvar...pogledati histogram posle uslikane fotke na lcd-u aparata i tako videti da li je pravilna ekspozicija...

[DuxX]

Kad se kupi aparat od nekoga prvo što treba uraditi je aktivirati opciju za reset na fabričke vrednosti, a zatim pogledati da li je verzija firmware-a ažurirana.

[Hornet]

Napisao sam u slučaju da rabite automatiku. Za M mod ne važi. Ako aparat eksponira tako da vam fotke budu podeksponirane kada ih pogledate na računaru onda se problem sa automatikom. Slažem se da prikaz na ekranu sa tim nema veze.

Pozz!

[Emilijen]

Najbolje je da proverite histogram kada fotografisete.

[cronnin]

Pa, postavite brightness negde na sredinu?

[Serb]

Hvala na savetima, bacicu se na probanje pa javljam rezultate:)

[Fibonacci]

Pa, postavite brightness negde na sredinu?

- pa, da, ja sam sada postavio na nulu, sto je sredina . . .
Tek treba da vidim rezultate. Na histogram se jos nisam skroz navikao.
Ima li neko nesto pametno da preporuci kada je PC monitor u pitanju?
Pozdrav.

[IgorM88]

Kako mislis preporuka monitora, ako mislis na novi onda kupi sebi nekakav IPS, vjerovatno je Dell mnogo dobar izbor.

[pericha]

Ugoogaj online monitor calibration, moze da pomogne dosta. Ima ih nekoliko dobrih.

[StORM48]

Ima li neko nesto pametno da preporuci kada je PC monitor u pitanju?

Tema jeste već stara, ali je i dalje aktuelna, kada su monitori višeg kvaliteta u pitanju: LINK

Pozdrav

[Fibonacci]

Nismo se razumeli . . .
Svakako je IPS (i to Dell-ov) u planu, ali nisam to pitao. Ja bih da podesim sto realisticnije trenutne monitore koje imam, makar kada je u pitanju brightness . . .

Pozdrav.

[StORM48]

Kalibratorom = preciznije rešenje.
Odokativno = neprecizno, ali i to je bolje nego da se sve vidi deformisano. Ova druga varijanta isključuje kolornu kalibraciju, pa je moguće samo grubo podešavanje kontrasta i osvetljenja.

Evo Ti dva test-paterna za proveru prikaza:

Monitor trebaš da podesiš tako da se na prvom paternu vidi SVAKA od 14 nijansi sive (i 254 je tu, samo to monitor mora da prikaže)
Isto tako, na drugom paternu se isto trebaju videti svih 7 najtamnijih i 7 najsvetlijih nijansi sive (desno gore), zatim sve kolorne nijanse (dole-desno), a trebaju se videti i ova polja levo, sa šarenim tekstom "test".


Pozdrav