Malo price o objektivima - Stari i novi

[pericha]

Slazem se uglavnom sa Zoranom. Imao sam nekoliko manuelnih objektiva jos iz kraja 80-tih i sa adapterima sam koristio na 350D i 400D. Lepo se mozes igrati, ali za neki ozbiljnij rad i nije. Mada nisam imao gresku u potvrdi fokusa nikad sa Heliosom 44M4 i Jupiterom 37A (135/3,5).
Poredio sam Canon EF 70-200mm f/4 L IS USM i gorepomuti Jupiter na 400D i nije bilo neke razlike u pogledu ostrine (na 100% crop), boje, kontrasta...
Za video mogu biti vrlo interesantni.
Mada... (skoro) sve sam rasprodao i pretocio u EF-S 18-135 IS. To je (nazalost) zakljucak o starim objektivima.
Ostao mi je jos neki 28/2,8 samo da ga iskpam pa cu napraviti par fotografija.

[StORM48]

Poredio sam Canon EF 70-200mm f/4 L IS USM i gorepomuti Jupiter na 400D i nije bilo neke razlike u pogledu ostrine (na 100% crop), boje, kontrasta...

Ovo je velika zabluda. Razlike može da ne bude upravo na takvim telima od 6-10MP, jer na toj rezoluciji manje/više svako staklo daje OK rezultate. Međutim, kad probaš na senzoru više rezolucije, tek onda se pokaže koliko su ta matora stakla presmešna i apsolutno precenjena za bilo koju cenu, a kamoli za te cifre koje se traže za njih. BTW, 70-200 f/4L IS je dugo bio jedini zum koji se može pohvaliti prajm kvalitetom na celom rasponu (i sad nema mnogo onih koji se sa njim po tome mogu porediti), a poređenje se mora uraditi na svim blendama i POSEBNO na svim fokusnim distancama, jer se razlike tako lakše uočavaju. Mnogi objektivi su odlični na metar-dva razdaljine od subjekta, a potpuno su "slepi" na beskonačno.

Pozdrav

[pericha]

Ja sam napisao na kojem telu sam testirao, bas zato - da NE bude zablude.
Poredio sam samo istu ziznu daljinu (135mm) i skroz otvorene blende. Nije mi bio cilj da idem u detaljna ispitivanja, vec da vidim uopsteno kakve su razlike. Rastojanja su bila od 20-50m.

[Grizli]

Ja sam probao drugov Jupiter 135mm,koštao je oko 50evra.Složio bih se sa Rodićem i Stormom,jeste bacanje love,dva tri takva i možeš da kupiš solidno staklo. Bio je nakačen na NEX 3  i osim bokeha ,detaljima nisam oduševljen,ne treba pominjati da su slike strešene...
a da ima Claymidia i Candida i ostalih živih štetočina unutar to ne sumljam
Ma sve je to ozračeno haha

[Zoran Rodic]

Ma sve je to ozračeno haha

Aaaa, pa nisi ni tu daleko od istine

Neka stakla imaju antirefleksivni premaz od torijuma

http://camerapedia.wikia.com/wiki/Radioactive_lenses

Ako duze fokusiras, izraste ti trece oko

[pericha]

@Grizli
Taj Jupiter kao da je prosao kroz Saturnove prstenove
Ja sam moj bivsi primerak ipak kupio nov i bio je max 50 puta na telu i naravno bez podstanara i njihovog inventara. Za ostrinu sam gore napisao.

[Grizli]

Kupiš Jupiter i Helios i izraste ti na očima po objektiv,kao u Karpenterovim filmovima
Ne znam ,nalazio sam Zeiss stare ubice dosta skupe,mislim da je jedan bio oko 300eu, ja mislim 250mm f2.8 ,al' kako češ ti orla ili vuk bez AF da uloviš,sve se može verujem,lakše je sa AFom

[Fibonacci]

Sta je bio?
XD

[pericha]

Bas me nasmejao - jedan ili je*an - dobro je ispalo   Pa pogresi covek.
Svakako da su manuelci zbog svega recenog gore ipak ograniceni samo za poneku primenu ili igranje/eksperimente.

[Fibonacci]

Meni je ulepsao dan . . .
 

[neo]

  bravo zemljak!

[Desha]

Grizli, facooo ... 

[velicko]

Potšo li je tek nejeban?

[Grizli]

u sad tek videh,u brzini ukucah B  mesto D ,StORM će me ubiti,sa razlogom. molim admina i moderatora da isprave


wouu ho ho   ,ako smo uspeli da se nasmejemo ,to je pravo

[Bole]

Sta sve pretrpe neki objektivi, nije ni cudo sto se na nekima pojave gljivice!

[Hornet]

^

[Desha]

Sta sve pretrpe neki objektivi, nije ni cudo sto se na nekima pojave gljivice!

[Doc]

E sad, čitajući sve ovo ja bih da pitam sledeće:

Posedujem  Nikon D40 sa 18 - 55 kit objektivom. Skoro sam pazario  Nikkor 50 mm 1.8 + Nikon 100 mm 2.8 E, naravno stari manuelni oba.Prvi je u savršenom stanju, drugi ima neke fleke( gljivice?) sa unutrašnje strane, mada na snimku se ne primećuju.Uz to dobih i Hansa makro dodatak,(meh??), držač filtera  i 34 komada filtera raznih.
Sve to platih 60 evra.
Mislim da sam u uslovim veoma tesnog kućnog budžeta obavio ne tako loš pazar.Pogotovo jer volim da slikam sve, tj . još eksperimentišem i ko zna dokle ću.
Da čujem vaše mišljenje.

PS. Da li je ovo za Sreća, sreća radost temu ili da otvorim temu  U što su me prešli

[Zoran Rodic]

Evo, da malo podje vodica na usta ljubiteljima MF staklica

Angénieux paris type 50mm F/1.5

Cena mu se na eBay trenutno krece od $5.600 do $19.000 u zavisnosti od navoja i stepena ocuvanosti
Igrao sam se par dana, i nije se proslavio. Bokeh je nenormalan, sto mu se ne moze osporiti nikako... ali ja bi to platio maksimalno $40 dolara

Daleko mu lepa kuca

[Hornet]

Aaa, lud bokeh, nema šta