Po meni nije sporno da neki objektiv bude oštriji od 85-ice 1.2L II (teoretski, to je moguće
), pogotovo kad se poređenje radi na različitim rezolucijama, pa su i krajnji rezultati pod uticajem toga.
Problem je međutim što prosto merenje ne pokazuje najbitnije razlike između jednog 85mm 1.2 i 1.8 stakla, a to je upravo ono zbog čega se jedno takvo staklo kupuje -
BLENDA. Doduše, ni jedan test koji pokušava nešto da prikaže egzaktno, ne može da pokaže ono što se da zaključiti jedino vizuelno. Ni 50-ica 1.2L nije najbolja moguća 50-ica po pitanju brojanja piksela, pa je ipak omiljena svima koji su je ikad pipnuli i bez dileme - i dalje najbolja koja se može kupiti nova.
Nikonska 85-ica 1.8 je odlično staklo. Nisam imao vremena da je maltretiram u baš lošim uslovima, ali po onome što sam s njome radio, lako opravdava uloženo. Ipak, ovakvo poređenje preko kolena... Da je sve tako prosto, Nikon nikad ne bi prodao ni jednu 85-icu 1.4, niti bi Canon to uspeo sa svojom 1.2L II. But guess what - prodaje se, i to mnogo bolje nego što cena sugeriše.
Pozdrav
