Uf ... pazi ovako
ppi = pixel per inch ili dpi= dots per inch ... generalno, ista stvar... (zapravo i nije... ali u ovom slucaju nebitno dalje pojsanjavanje:) )... Da pojednostavim, dpi koriste stampaci a ppi za prikaz na monitoru. E sad, kad prevedemo ppi ili dpi, dobijamo ''piksel'' po incu, ili ''tacku'' po incu. Inch je 2.54cm ... to znamo, jelte.
Daklem 72 dpi znaci da imamo 72 tacke po incu, a 300dpi znaci da imamo 300 tacaka po incu. Shvatas da se radi samo o gustini tacaka po inchu ?
Ovde cu sad okaciti 4 primera gde je fotografija 600x400 piksela ... dakle, rezolucija je IDENTICNA, a ono u cemu se razlikuju je broj tacaka po incu. Primetices da im se menja samo dimenzija za stampu. Tako je ova od 72 dpi veca od one sa 300 dpi. Ti razliku u kvalitetu ne vidis jer tvoj i moj ekran jako lepo prikazuju na 96 ppi. Sve su iste? Naravno
Sve u svemu, mozes napraviti fotografiju i 5x5 piksela na 300 dpi ... ili cak 1x1... . Ukratko, moze se naglabati jos sta je ppi a sta dpi... ali probao sam konkretno da odgovorim na tvoje pitanje, bez da previse komplikujem u pojasnjavanju.