Nikon D5100 - error

[Djenka]

Kolega me je zamolio da pogledam njegov Nikon D5100. Kada se ukljuci, na ekranu ispise: "Error. Press shutter release button again."
Probao sam da izvadim bateriju, resetovao sva podesavanja, ali nije pomoglo.

Skinuo sam objektiv i "zavirio" malo unutra. Kad pritisnem shutter ogledalo se nekako cudno ponasa, krivi se i kao da ce da ispadne iz lezista. Izgleda mi kao da je mehanicki blokirano.
Ne bi ja tu nista dir'o, svakako cemo ga poslati u servis jer je aparat u garanciji, ali bi voleo da znam sta bi mogao biti kvar. Ne druzim se cesto sa Nikon-om pa....

Izguglao sam da bi mogao da pomogne neki totalni reset ali oni koji su to probali tvrde da se greska kasnije opet javlja.

Ima li neko ideju? 

[doktor035]

Samo poslati jer je srecom u garanciji i ne cackati nista,to je moje misljenje!

[Grizli]

djenka,imam d5100 i verovatno je bio manji pad/udar. nosi u refot ili neki drugi po izboru
nista strasno nije,imao sam bas taj problem!

[Djenka]

I ja mislim da je aparat udaren, mada se na telu nista ne vidi. Hvala na savetima.

[Djenka]

Aparat je uspesno popravljen, bilo je osteceno ogledalo.
Imao sam priliku da se, prvi put,  malo "poigram" Nikon-om. Moram da kazem da mi se mnooogo dopao. Iako je bio "naoruzan" kit objektivom 18-55, i postavljen na auto mod,  odusevio sam se slikama. Nekako su ostrije, i boje su lepse nego na mom EOS1000. Ceo aparat mi deluje  robustnije i izdrzljivije. I telo i objektiv su osetno tezi. 
Steta, nismo imali vremena da se bolje upoznamo,  Nikon je "zurio" kuci.
Evo jedne slicice, na brzinu napravljene, tek da mogu da kazem da sam "vozio" Nikon D5100.

[cronnin]

Nikonova entry level tela jesu kvalitetnija od Canonovih, koji bas stedi na svakom materijalnom detalju.

[StORM48]

^

Pozdrav

[Grizli]

Kupuj Nikon

[cronnin]

p.s. Cisto da ne bude zabune, zato su Canoni operativniji Pa ko sta voli.

I da ne ispadne da zapocinjem ovde neki flame, recimo da je sve to moj licni utisak.

[StORM48]

Pa utisak je malo pogrešan... najmanje jednako su kvalitetni.

Canon ima svoje bubice, kao što Nikon ima svoje. A isto to važi i za operativnost. Iako su Canoni daleko logičnije skockani po nekim aspektima, isto se može reći i za Nikone. Činjenica je da jedni druge slabo imitiraju kada su neka rešenja u pitanju, što neviđeno nervira.

Mrtva trka kako god okreneš. Zato i jeste bolje da ne započinjemo flejm, jer ovo se i svodi na lične utiske, pre nego na realnost.

Ono gde se ne slažem sa pokretačem teme su boje. I to donekle jeste subjektivno, ali generalno Canon ima realniju reprodukciju boja. U RAW-u to ima manje veze nego kada se govori o JPEG, ali opet...

Pozdrav

[cronnin]

Deal.

Pa dobro... on rece da su njemu boje lepse nego na Canonu. To ne znaci da su verodostojnije.
A sta je kome lepse je diskutabilna stvar. Ne mozemo mu do'akati

[Djenka]

To su bili samo moji prvi utisci, nakon 5-minutnog testiranja aparata. Reagovao sam kao dete, odusevio se igrackom koju nisam do sad imao. U svakom slucaju, ovu temu sam pokrenuo zbog kvara aparata, a ne zbog polemike oko toga da li je bolji Nikon ili Canon. Najbolji je onaj aparat koji imas i koristis. 

[StORM48]

^Tačno tako!
Aparat koji je non-stop u torbi, nije dobar aparat.

Pozdrav

[Grizli]

tačno StORM,dok izvadiš iz torbe ode story telling snimak u nepovrat. Oko vrata i zez nonstop