Ne zameri što je odgovor izostao. Nema nas mnogo ovde koji se bavimo videom, pa moraš da nas razumeš. Nije loša namera.
Elem, pošto si suzio izbor, on je sada jednostavniji, pa nema mnogo mesta za grešku. Evo kako ja vidim komparaciju po specifikacijama.
Panasonic na svojoj strani ima par stvari:
● Objektiv - pošto mu raspon obuhvata "samo" 16.8x optički zum, to implicira viši kvalitet, što je danas retkost u svetu kućnih video kamera. Što je raspon veći, to je rezultat više kompromisa. Kod JVC-a je čak 40x, što je sigurno slabije nego Panasonic-ovo konzervativno rešenje. Širi kraj raspona počinje otprilike na istoj žiži (~42mm ekvivalentnih, što je krš, ali kamere zato i jesu drlja i ja više preferiram aparate za snimanje videa, jer imaju 5x upotrebljivije i kvalitetnije objektive).
● Masa - Panasonic je primetno lakši... fakat je lakši nego neki telefoni, a to može biti ozbiljan faktor u višesatnom držanju.
Ostalo je mahom isto. Od formata snimanja, rezolucije i veličine senzora, optičke stabilizacije, rezolucije i formata displeja itd.
Sve u svemu, isti đavo, s tim da zbog gore nabrojanih stvari dajem prednost Panasonicu. Ako ćemo iskreno - i zbog renomea u video industriji. Uzgred, Panasonic na svojoj stranici navodi i bitrate koji se koristi u različitim formatima, što JVC nije predstavio:
Panasonic:
LINKJVC:
LINKPozdrav
