Autor Tema: Izbor !!!!! (Pročitano 14901 puta)

STELLANOVA · « **Odgovor #20 poslato:** Decembar 29, 2011, 09:52:45 pre podne »

Sto se tice objektiva na D7000 mozes da kacis objektive star 40 godina koji su suvo zlato a kostaju smesno + poseduje potvrdu fokusa na MF objektivima. Prema tome, dabome :-)

StORM48 · « **Odgovor #21 poslato:** Decembar 29, 2011, 10:05:22 pre podne »

I sve njih (pa i više) možeš i na Canon... obrnuto ne.

A da su suvo zlato, o tome ne bih. Ono što sam probao na novijim telima, uverilo me je u suprotno. Može za web, ali dalje od toga - sve što valja, košta k'o da je u garanciji. Ima izuzetaka, ali su retki.

A nekome trebaju i objektivi mlađi od pola veka, a tu je situacija sasvim drugačija (mada se popravlja i kod Nikona)

Pozdrav

Zoran Rodic · « **Odgovor #22 poslato:** Decembar 29, 2011, 10:34:12 pre podne »

Citat: STELLANOVA Decembar 29, 2011, 09:52:45 pre podne

Sto se tice objektiva na D7000 mozes da kacis objektive star 40 godina koji su suvo zlato a kostaju smesno + poseduje potvrdu fokusa na MF objektivima. Prema tome, dabome :-)

Joj bre Stella .... pa kam ce ti dusa da na telo od 1000 i kusur eura kacis staklo staro 40 godina od 10 eura?

neo · « **Odgovor #23 poslato:** Decembar 29, 2011, 10:36:38 pre podne »

A još telo nije pentax

DuxX · « **Odgovor #24 poslato:** Decembar 29, 2011, 10:38:21 pre podne »

A da ti lepo mange uzmeš recimo Canon 550D i recimo neki Tamron 17-50 ako nisi gadljiv na 3rd party stakliće? Pre neki dan sam se igrao sa jednom 550icom (kupio drugar) i mogu ti reći da je aparat odličan. On je imao našrafljen Tamron 90mm macro. Extra kombinacija.
Čudo su ti entry level Canoni. Pomislio bi čovek "ma daj bre ovo ako padne kiša ima da se otopi" međutim situacija je sasvim drugačija. Setim se mog prastarog 350D i kud sam sve s njim prošao i kiše i mrazeve i ležao u snegu i na -20 i nikad ništa. Nit se pokvario nit je posustao.
Dakle čemu davati viška novca za bolje telo kad ne znamo konkretan razlog zbog kog to činimo? Bolje uloži taj višak u dobro staklo jer bez njega si tropa bez obzira na telo!

neonka · « **Odgovor #25 poslato:** Decembar 29, 2011, 10:42:29 pre podne »

Citat: DuxX Decembar 29, 2011, 10:38:21 pre podne

Dakle čemu davati viška novca za bolje telo kad ne znamo konkretan razlog zbog kog to činimo? Bolje uloži taj višak u dobro staklo jer bez njega si tropa bez obzira na telo!

+1

Zoran Rodic · « **Odgovor #26 poslato:** Decembar 29, 2011, 10:44:28 pre podne »

Problem je u tome sto je Mange imao 550d, i prodao ga pre neki dan .. (pratite li vi oglase ?

)

neonka · « **Odgovor #27 poslato:** Decembar 29, 2011, 10:46:20 pre podne »

Pratimo BRE,kako da ne pratimo

Zato sam ja i rekla da neki kompromis između prodatog 550d i željenog 7d bude 60d

DuxX · « **Odgovor #28 poslato:** Decembar 29, 2011, 10:47:43 pre podne »

Ahahaha da vidiš - ne pratimo!

Ali ćemo izgleda morati!

Pa zašto Mange? Žuljaju pare, a?

P.S. sad vidim u prethodnim porukama takođe ali ne pročitah na vreme. Ozbiljno, zanima me zašto je prodat 550D ako nije tajna?

neonka · « **Odgovor #29 poslato:** Decembar 29, 2011, 10:53:32 pre podne »

Možda zbog malog tražila ?

StORM48 · « **Odgovor #30 poslato:** Decembar 29, 2011, 11:09:59 pre podne »

...i okruglog bajoneta?

Pozdrav

mange · « **Odgovor #31 poslato:** Decembar 29, 2011, 02:28:14 posle podne »

Pa ovako sto kaze @DuxX zuljaju pare heheh a 550d sam prodao jer sam 100% mislio da kupim 5Dm2 ali sam pre par dana diplomirao

i cale resi da mi kupi auto i te pare sto sam planirao za 5d namirim na caletove i kupim malo novije auto nego sta je cale planirao i tako da mi je sad ostalo za neki aparat malo nize klase

. Sad ne bih da se vracam na staro (550d) mada sad gledam 60d pa mi izgleda ok... ali posto se bas i ne razumem zato sam ovde i otvorio temu da vidim vase savete

StORM48 · « **Odgovor #32 poslato:** Decembar 29, 2011, 02:42:11 posle podne »

Pa onda, ako već ne možeš 5D Mark II, a iz čistog hira (

) nećeš ono što si imao, onda ciljaj 60D ili 600D, a onda gledaj da kompletiraš kvalitetnu optiku. Na Canon je ima i više nego dovoljno, pa je potrebno samo dobre volje (i puno para).

Pozdrav

mange · « **Odgovor #33 poslato:** Decembar 29, 2011, 02:49:52 posle podne »

Ok @Storm48, ako se odlucim za 60D, sto @Neonka rece, neka sredina izmedju 550d i 7D koja bi bila preporuka za objektiv za pocetak?, pa posle da dodje neko staklo "L"

Zoran Rodic · « **Odgovor #34 poslato:** Decembar 29, 2011, 03:03:00 posle podne »

Sad ide carobno i magicno pitanje: Koliko para je u igri?

StORM48 · « **Odgovor #35 poslato:** Decembar 29, 2011, 03:21:24 posle podne »

^E to!

Dakle, Mange, o kojoj lovi za objektiv pričamo?

Pozdrav

DuxX · « **Odgovor #36 poslato:** Decembar 29, 2011, 04:15:18 posle podne »

Kad pare žuljaju došao si na pravo mesto. Samo nas slušaj i vrlo brzo više nećeš imati tih problema

StORM48 · « **Odgovor #37 poslato:** Decembar 29, 2011, 04:20:03 posle podne »

^Ahahahaha, da, da - očigledno je ovo pravi trenutak za čuveni vic:

"Kako postati milioner?

Pa prosto, prvo si milijarder, a onda počneš da se baviš fotografijom!"

Pozdrav

neonka · « **Odgovor #38 poslato:** Decembar 29, 2011, 04:33:43 posle podne »

A da ti @mange još jednom razmisliš da li su ti ta kola stvarno potrebna?Mislim,prodaš lepo ta kola i onda napraviš jedan lep,baš lep L sistem,i ostaviš para taman toliko za jedne doooobre cipele

Šalu na stranu,ali ne mogu da garantujem da neki ne bi baš ovako postupili

mange · « **Odgovor #39 poslato:** Decembar 29, 2011, 10:05:44 posle podne »

hehe @neonka ako prodam auto samo cu da slikam oko kuce

e sad ako se odlucim za 60D onda je u igri oko 500e a ako uzmem 7D onda sam mislio da kupim TAMRON SP AF 17-50mm F/2.8 XR VC Di II LD Aspherical IF for Canon za pocetak dok se malo ne naviknem na telo a posle obavezno 17-40L

Vesti:

Autor Tema: Izbor !!!!! (Pročitano 14901 puta)