Objektivi za Canon 5d

[borko1206]

Hvala ,navikavam se polako na aparat,i mogu reci da je super.Evo ova panorama iz ruke po mraku bez problema.Samo jos da se naoruzam sa objektivima
Najbolje od svega je ovo veliko i svetlo trazilo,pa mogu da fokusiram manuelno bez problema.Sad sam uzeo olympus i nista ne vidim,kao slep duplo je manje.A bio sam se navikao na njega i cinilo mi se ok
Sto se tice mrlje na senzoru ,ima ih...nisam smeo sam da cackam jos ali vidim da ima prasine,cak se u trazilu vidi kad slikam.Da nosim u servis ili mogu sam da probam?

[StORM48]

Nosi u servis. Ne isplati se igrati se time na takvom aparatu, ako već nemaš iskustva u čišćenju tako pipavih stvari. Bude posle po onoj sa Svetim Petrom.

Pozdrav

[cronnin]

Ne pipaj nikako samoinicijativo. Ako se mrlje vide u trazilu, znaci da nisu na senzoru. Nosi u servis da pogledaju.
Vrlo lako ces naneti jos vise prasine, masnoce ili cak ostetiti neki deo (poneki su osetljivi i na pamucne krpice ).

[borko1206]

vidim ih na slikama,ima par truncica ,a vide se i u trazilu .... e sad da li je to na objektivu ili senzoru ili negde izmedju  ne znam...moram da pregledam detaljno.

[Tyler Durden]

Imam neki osjecaj kako mi nista u zivotu ne bi trebalo osim 5D i EF 24-70mm f/2.8L USM objektiva...

Aj dobro, jos samo jedan prime za portrete i zdravo

[cronnin]

@Tyler Pa napravi busiju na oglasima. 5D cesto prolazi za 500-600E.

@Borko Ako su mrlje na istom odnosu/mestu i na slikama i u trazilu onda su  na objektivu. Skines objektiv, zatvoris telo poklopcem, i pregledas pazljivo prema svetlu prednje i zadnje staklo objektiva. Uvek mozes i da ga probas na bilo kom drugom EOS telu.

[borko1206]

Evo da se pohvalim da sam nabavio objektiv EF 24-105 L  hvala svima na pomoci oko izbora,mislim da sam napravio pravi potez.Na petici lezi kao saliven,raspon je super,stabilizacija vise nego odlicna.Malo sam se plasio da je F4 malo svetla ali ispade da nije.Slikao sam sa recimo 1/5 sec  iz ruke i slika skroz ostra.Inace objektiv je brz i fokus pogadja svaki put bukvalno.Cak i u mraku ubode svaki put fokus.Ne cuje se,izradjen je kao tenk.Samo me ona zonerica malo nervira jer je ogromna.Skoro da mogu glavu da provucem kroz nju xixixixiixixix   Malo je sad velika kombinacija aparata i objektiva za sunjanje po ulicama svi se okrecu nesto. Sve u svemu,mislim da na FF telu obaj objektiv mnogo dobro lezi.Videcemo jos kakve ce biti slike dok uhvatim vremena.

[StORM48]

Eh... za neke je to "ipak samo kit objektiv"...

Inače, sve što si primetio na njemu, karakteristično je za sve L-ove (tih, brz, tačan...). Apsurdno je to da se L-ovi najčešće mnogo bolje snalaze u mraku nego namenski "low-light" objektivi.

I da - čestitam!

Pozdrav

[borko1206]

Hvala,hvala   Ovo je moj prvi L objektiv i mozda sam zato odusevljen toliko.Neko bi rekao da je to sve normalno. Poredio sam ga sa EF 50 1.8 i u mraku gde pedesetica ne ubode fokus nego seta tamo vamo,ovaj L iz prve zakljuca fokus.Cak i ako pedesetica potvrdi fokus u mraku ,desi se da od 10 slika bar 5 budu mutne.A sa 24-105 sve ostre. Videcemo jos nisam jos uspeo da ga testiram dovoljno.Mogu samo da zamislim kako je dobar neki L sa sirom blendom.Tipa 35 f1.4

[StORM48]

Ako si u prvoj rečenici sa "ovo je moj prvi L objektiv..." odgovorio na moju prvu rečenicu, samo da znaš - nije se odnosila na Tvoje ushićenje i to što neki od nas imaju L-ove, već na jednu izjavu, od koje dobijam napade smeha, s vremena na vreme.

Pozdrav

[borko1206]

Nisam nisam,odmah sam shvatio sta si hteo da kazes   Nego kazem onako cisto da sam odusevljen objektivom ,a neki su mi rekli kao i tebi ,da je to osrednji objektiv i da ne vredi tih para.Mislim da vredi svaki dinar.U poslednje vreme vidim da je neka moda da se prelazi na prajmove i da dosta ljudi rasprodaju zumove.Prajmovi jesu bolja opcija ali mislim da je ipak potrebno imati jedan ovakav zum plus neki prajm. Mada vec sam se bio navikao da slikam samo sa pedeseticom i mogu da kazem da mi nije falilo nista.Uvek moze da se pomeri korak napred korak nazad i da se kadrira.Hocu da kazem kad se hoce onda se i moze.

[borko1206]

Bas sam sad pokusao da vidim prasinu na senzoru. Kad slikam vidi se jedna tackica samo , a ona nije na mesto gde se ona vidi kad gledam kroz trazilo. U trazilu me iritira prilicno , a na slici se vidi na nekom drugom mestu i dosta je manja tackica pa se tesko provali.A pregledao sam sve, i senzor i objektive i staklo spoljno trazila i fokusing screen...sve to izgleda perfektno cisto.Cak sam sa pumpicom malo izduvao i ne vidi se nista.Lupom sam gledao a u trazliu stoji i dalje kad slikam..grrrr

[cronnin]

Probao si sa 2 razlicita objektiva, i greska se vidi na slikama na istom mestu?

[StORM48]

Trunčica prašine je verovatno na prizmi (znači - iza fokusnog stakla), pa mora da se skine i očisti.

Pumpica neće da pomogne i ako nemaš neku baš kvalitetnu (Giottos Rocket Blower, na primer), nemoj da se igraš njome, jer možeš da napraviš popriličnu štetu. Ljudima se dešavalo da pri pumpanju izleti plastični vrh i polupa senzor (tj. AA filter na njemu), zavesicu ili ogledalo, a onda je šteta toliko velika, da se isplati jedino kupiti drugi aparat.

Dakle - servis.

Pozdrav

[cronnin]

Da, ali ako je anomalija na prizmi, ne moze nikako da se vidi i na slikama.
Ako ima nesto na slikama, onda je to ili sa objektiva ili sa senzora.
Izgleda da ima dve razlicite greske.

Sta god da sam pipa unutra od tih delova najvece su sanse da s***e nesto.

[StORM48]

Tačno, ali iz toga što je napisao ("vidi se i na fotkama i u tražilu, ali na različitim mestima"), ja zaključujem da je prljava verovatno prizma, a senzor 100%, što je na DSLR-ovima i normalno.

Servis je jedino razumno rešenje, koje ne traži ozbiljno iskustvo u čeprkanju po opremi.

Pozdrav

[cronnin]

Pa ja sam cekao da malo bolje locira te dve mrlje koje su 'na razlicitim mestima', ali hajde da zakljucimo ono sto je izgleda izvesno - da ima dve razlicite.
Ta na prizmi nije toliko bitna, jer ne utice na slike (eventualno nek proveri da nije na okularu), a za ovu za senzoru u PixelPlus

[borko1206]

A na slici je mala tackica  koja se na slikama vrlo tesko primeti i to ako bas znas da ima pa trazis.A kad gledam kroz trazilo onda se vidi veca malo i na drugom je mestu.Odma mi je palo na pamet da je prizma ili onaj focusing screen iznad ogledala ali on je cist skroz,to bi se videlo.Objektiv nije problem jer sam probao sa dva ovjektiva i isto je sa oba. Necu da cackam nista sam,naravno..Za sad mi to nije neki problem, jer ne utice na slike ,ali resicu to.

[Stalker]

zanimljivo šta mi je Časlav Petrović preporučio uz 5D Mark II, 24-105L + 50ca najobičnija, kaže da je fantastičan objektiv, i 70-300 IS. A reporter Novosti sa kojim sam popričao na Keju, okićen sa par L stakala, kaže da je Tamron 70-200 2.8 krš za koji dati tolike pare je bacanje para i da je bolje uzeti odgovarajuću Sigmu.

[unique93]

tamron je opticki odlican, ali mu je fokus mnogo los...kada bi izbacili verziju II sa boljim, brzim i preciznijim fokusom, a istim kvalitetom fotki, za istu cenu...bio bi apsolutni hit