Sigma dSLR SD1 – šatro ubica svega

[Zoran Rodic]

Ova Photokina zaista je prepuna ovih Flagship aparata, ...  ovnova predvodnika u svom stadu.  
Danas je predstavljen jedan dSLR u izdanju i produkciji kompanije SIGMA, sa svojim Foveon X3 senzorom od 46Mp (4800 x 3200 x 3 layers)... tačnije 15mp, zdudanog u zaptiveno magnezijumsko telo, sa ekranom od 460k tačaka, i 11 cross AF tačaka.

Živo me zanima cena, a još više me zanima čega je ovo ’’ubica’’

Sigma releases SD1 flagship digital SLR

[Zoran Rodic]

Možda nije zgoreg pojasniti makar u kratkim crtama, šta zapravo znači to X3 i kakvi su to slojevi kod Foveon senzora.
Elem, kod standardnih CCD i CMOS senzora, svi pixeli su poređani u jedan sloj, tzv. mozaik sistem ... pixel jedan do drugoga ... s tim što zelena uzima 50% senzora dok ostatak dele plavi i crveni ... svaki po 25%
Kod Foveona, prisutup drugačiji i  sličan je filmu kada smo imali (i imamo) tri sloja emulzije ... pa tako ovde imamo tri sloja, svaki posebno za svaku boju tj. plavu, zelenu i crvenu.

Slikovito, to bi izgledalo ovako

[neonka]

Da li se meni učinilo,ili su ga negde poredili sa 7D?Shodno tome,bez obzira ne sve performanse,ja bih onako laički mogla da zaključim da će on kada se pojavi sa cenom,za početak biti ubica tekućeg računa ponosnog vlasnika 

[StORM48]

Bajonet im je malo necentriran

Ništa bre ne umeju da naprave kako valja. Doduše, možda i ovo telo maši fokus, pa kada se koristi sa Sigma staklima, zajedno maše fokus i onda rade kako valja?

Pozdrav

[tik-tak]

storm48 je matematicar. minus i minus uvek daju +

[Zoran Rodic]

Ostaje pitanje boja.

Nešto sam onomad davno gledao onaj Sigmin DP1, koji beše prvi mali digitalac sa velikim  senzorom, ( isto ono što je Fuji predstavio pre neki dan ), i nešto nisam bio fasciniran rezultatima na visokim ISO vrednostima.
Iznad ISO 400 primetan je pad dinamičkog opsega i saturacije ... što ne mora da znači da je i sada problem.

Ali, postavlja se pitanje ... Zašto bih se ja odlučio za ovaj proizvod?
Zato što ima drugačiji senzor?

Ili, zato što ........

[Zarko Silic]

Nije toliko bitan sistem koliko je vazan krajnji rezultat.

Foveon postoji odavno (jos pre CMOSa), ali su rezultati simtomaticni.


Taj na DP1 fas radi ocajno i to ne samo po pitanju suma.


(Naparvis 20,  30 slika; uporedis sa Ixusom i onda se pitas ko je ovde lud    . Do suma ni ne stignes.)

[Emilijen]

Meni se svidja ideja sa senzorom, mislim da ce rezultat svega ovoga biti jako dobar!

[bracahifi]

Nešto sam onomad davno gledao onaj Sigmin DP1, koji beše prvi mali digitalac sa velikim  senzorom, ( isto ono što je Fuji predstavio pre neki dan ), i nešto nisam bio fasciniran rezultatima na visokim ISO vrednostima.
Iznad ISO 400 primetan je pad dinamičkog opsega i saturacije ... što ne mora da znači da je i sada problem.

Naravno kad u te modele stavljaju otpad od senzora. Sve ono sto ne prodje kontrolu kod ozbiljnijih modela ide u nizu klasu, pa tako i ovi senzori.Smanjuju gubitke - a u isto vreme podizu kvalitet jeftinijih modela.
Recept preuzeli od intela i amd-a.

[Zoran Rodic]

uporedis sa Ixusom i onda se pitas ko je ovde lud    . Do suma ni ne stignes.)

Hoćeš reći da Ixus (ma koji bio) pravi bolje slike od ovog DP1, koji ima APS-C veličinu senzora (isti onaj koji je stavljen u  SD14) ... a da ne pričam što ne mora da se  hakuje kako bi  slikao u  RAW formatu.
Pazi, ovaj nije pobednik u lošim svetlosnim uslovima, ali da se razumemo ... nije ni IXUS.
Trece, ovaj DP1 ima prime staklo ... što je po definiciji bolje od  bilo kojeg na nekom digitalcu.

Taj dp1 ima probleme druge prirode, od cene .. pa do pristupačnosti komandi .... itd

[Zarko Silic]

Nije u tome stvar.

Moras mnogo (previse ) da se bakces sa fotosopm da bi kod Sigme dobio zeljeni look, ili se moras prilagodjavati fotki da bi ti izgledala kako si zamislio.

Kod Ixusa to samo ispada. Bez PSa i bez muke.

DP ima neku zapusenu fotku. Neopisivo nesto. Uopste mi se ne dopada. SD14 ima isti problem. Mnogo sexa za dobru fotku.

Mnogo boljih aparata od DP1 sam video pa se nisam trzao.


Mozda bi na nekim vecim printovima ovaj X3 senzor dao vise, ali u ovim nasim monitorskim uslovima Canon bolje izgleda.

[Zoran Rodic]

Najbolje kod tog aparata jeste činjenica da kad ošineš RAW, moraš da sačekaš 15 /petnaest/ sekundi da se to upiše na karticu.

[Zarko Silic]

To je proverena metoda da se fotka najbolje utvrdi.  


(Kao kod ponavljaca)

[lancia88]

Pozdrav,

mozda treba da predstavlja kompromis izmedju malog i srednjeg formata...po duzini vremena neophodnog za upis RAW-a

Ipak, iako je ovo tacno za petljanje sa PS-om vezanim za SD14, konkretno je izmedju SD14 i SD10 napravljen lep pomak vezan za kolorit i to petljanje sa PS-om koje mozda i ume da frustrira, meni nimalo nije smetalo. Konacno, nisam zadrzao nijednu od te dve duze, ali sam morao da isprobam kako to funkcionise. Ja ionako sve provlacim kroz PS osim komercijalne fotke, ona se provlaci kroz Fujijev PS