Pozdrav,
35mm nije nikakav biser, ja sam sve ubedjeniji u to. U medjuvremenu sam zakljucio i da mi ne treba jer sam povecao studijsku osnovicu dovoljno da mi 50mm na FF zavrsava posao oko kompletne figure i visine od 2,7m tako da...e taj od 1400 eura, to je posebna prica. Dopao mi je svojevremeno jedan primerak pod ruku i toliko sam bio razocaran da...mislim da je to bilo na nivou ovog obicnog 35mm a od L boja i slicnog, ja ne videh ni traga. Sa fokusom se svako malo jurim, u svakom prekadriranju rizikujem onaj milimetar greske u fokusu koji cini fotku sjajnim kandidatom za Recycle bin, nisam tada tacno ni znao sta bih sa 35mm, nit'siroko, nit'daleko.
Kada sam pomislio da bih posao zavrsio sa njim u smislu studija sa dve do tri kompletne figure u kadru, kupio sam ga. Prva seansa je bila toliko razocarenje da sam posao morao da zavrsim sa Sigmicom 28-70 2,8 i Canonom 28-105 ali ta prica o tome da bolje ovaj posao odradjuju zumovi, potpuno me deklasirala. Kao i kod vecine stvari, u pitanju sam bio pre svega ja, ali stvar se nije mnogo promenila ni kada sam i taj problem minimizirao i kada deluje da je sve ostalo na samom objektivu. Dobio sam upotrebljive rezultate, ali nisam uopste siguran da su ti rezultati bolji od onoga sto postizem sa pomenutim zumovima, pa cak i 17-40. Naprosto, tu nesto nije kako valja u konstrukciji. Voleo bih da vidim rezultate drugih koji bi me razuverili, mozda bih i imao volje da nastavim da dovodim ovaj objektiv u svojim rukama do nivoa na kome Zoran prelazi na svaki svoj naredni objektiv ali posle ovakvih njegovih utisaka...ostaje mi samo Storm kao nada
Iskreno, ovaj objektiv ima izgleda svoju posebnu namenu, a to su pre svega dogadjaji na kojima treba nesto sirine ali ce mozda trebati i ostrine za neki close-upa i slicno, a to sve u uslovima kada se nema vremena za menjanje objektiva. Ja sam dobio ostrinu do neke mere, cak i pribliznu zeljenoj, ali u centru. Na periferijama se ponasa ne kao pad performansi, vec kao potpuni promasaj. Imam close-upa u losim svetlosnim uslovima vrlo slican ako ne i isti kao i sa 100mm 2,8 ali to su sporadicni primeri iz ruku nekoga ko jos uvek ne vlada materijom da bi mogao da se element srece uspesno ukloni iz sugerisanih rezultata, ali ovaj objektiv meni ne treba da bih se nadjacavao sa 100-tkom u onim situacijama kada je to eventualno moguce. Ili ja ne umem da ga koristim namenski (sto je gotovo sigurno), ili je to iskombinovano sa relativnom slabim staklom za ocekivanja koja sam ja imao za ovaj objektiv, tek, ako ostane kod mene, bice to jos jedno staklo koje tesko da ce vise uci u ranac. Eventualno ce ici na godisnji, kada saljem desetak objektiva i bar dva tela, a da pritom sa sobom i nosim bar jedan sistem sa 3-4 objektiva (moj prtljag i ja putujemo razdvojeno na i sa godisnjeg, motocikl jeste putni ali samo foto-oprema bi zauzela svih 180 litara zapremine u koferima
).
Ja licno jos cekam samo Storma sa primerima, ostali aduti su, sto se mene tice, vec ispucani i pesak se polako gomila jer sam od neki dan okrenuo ponovo pescani sat sa kojim curi i vreme posveceno 35-ici sa moje strane. Da se razumemo, imam ja i losijih stakala jos uvek, ali ovde se ne radi o tome da li ima sta losije od necega, vec ima li to nesto svoju svrhu.
