Kad porastem biću JUZA

[Zarko Silic]

Diskusija vam ne ide u pravom smeru.

Nakon postavljanja linka sa makro fotografijama, vec u prvih par narednih postova diskusija se fokusira na makro fotografiju.
Kada sam svojim komentarom na odredjeni nacin demistifikovao nastanak ovakvih i slicnih fotografija, umesto da kazete DA, nakon sto ste i sami uvideli, da li surfujuci NETom ili na drugi nacin, nebitno, kako je to sto kazem ispravno i logicno, pocinjete da menjate teze sluzeci se neprimerenim hiperbolama podmecuci kolibria i bivola kao makro motive. Komicno, zar ne?

Kao argument potezete NET biografiju licnosti u kojoj moze svasta da pise. Moze da pise da je kapetan ladje, a na citaocu je da poveruje. Takodje smesno; zar ne?

Moze da pise da je kolibri snimljen u dzunglama Amazona gde je fotograf, cekajuci pogodan trenutak za skljocanje proveo dane i noci do pojasa u vodi dok je oko njegovih nogu kruzilo jato izgladnelih pirana.

Moza da pise, a na citaocu je da poveruje.

Ali moze da pise da je kolibrie snimio u botanickoj basti gde je haoticno letelo na hiljade kolibrica i bilo je potrebno samo pritisnuti okidac, snimiti nekoliko hiljada, „kadrova“ , izabrati par i to postaviti.

Moze da pise, ali ne pise.

Sta ce pisati odredjuje sam autor, a kako ce to neko percipirati, stvar je mentalne strukture citaioca.

[Zarko Silic]

Zorane, da li si ti uopste ozbiljan ako ovu fotografiju svrstavas u macro?
Ili ti je ponestalo argumenata pa sada pokusavas za zamenis teze?

Pa pazi, Juza ima toliko kvalitetnih fotografija, sa kojima je stekao reputaciju koja ne ostavlja mnogo prostora za ne verovati onome što napiše ... tako da, ovo tele je sasvim adekvatan pandan ledenom spreju.  

Na ovo se moze odgovoriti:

Zorica Brunclik ima toliko prodatih ploca, da je besmisleno raspravljati o njenoj reputaciji.

Napominjem, ne zelim da diskreditujem nicije stvaralastvo, ni Juzino ni Zoricino, ali ovde je rec o nacinu nastanka ovih, kao i vecina slicnih makro fotografija, a ne necija reputacija.


Nekome moze da smetaju tragovi od pinceta na krilima ove bube

http://www.juzaphoto.com/shared_files/galleries/010100.jpg

Dok neko to uopste ne primeti.

[MIHAIL0]

Ovo nije fake?

[StORM48]

Nema razloga da bude.
Fotografi su se oduvek delili na one koji vole da spavaju i one koje ne mrzi da ustanu rano izjutra.

Ovi drugi često snime nešto što prvi prespavaju.

Pozdrav

[Zarko Silic]

Ovo nije fake?

Nije,
rec je o leptiru sa hipnozom i to sa pojacanim dejstvom zbog Juzine reputacie i vrednog jutarnjeg uranka.

[StORM48]

Strašno... fake bi bio kada bi on uzeo crtao tog leptira u PS-u, umesto da ga fotografiše.

"Makro", kao vrsta fotografije, vezan je za uvećanje. Sve što se uslika, a nije nacrtano, ne može biti fake. E sad, naravno da jeste prevara ako neko uradi nešto na jedan način, a napiše da je uhvatio pomoću svojih sposobnosti. Obzirom da on ^^očigledno ne krije kako snima pojedine scene, ima izvesni kredibilitet na osnovu kojeg mu se može verovati.

Ja sam na sličan način snimio makro minijaturne krabe - nisam joj uradio ništa posebno, osim što sam je sa ogavne pozadine prebacio na nešto manje ogavnu i onda je škljocn'o, pecajući momenat kada nije nervozna:



Ovo je isto "fake"?
Ako jeste - neka je.

Ja sam oduvek bio poklonik ideje - ako znaš da kritikuješ nekog, onda pokaži kako se to radi. Nego, na kraju uvek nekako ispadne da se kritičar ne bavi baš tom vrstom fotografije koju najviše kritikuje kroz nečiji rad.

Pozdrav

[MIHAIL0]

Do sada bih se verovatno iznervirao da ne znam kako funkcionisu Storm i Beske, pretpostavljam i Zoran sa njima...
Aj sad lepo procitajte temu od pocetka... I nemojte da zbunjujete narod...

Ja sam oduvek bio poklonik ideje - ako znaš da kritikuješ nekog, onda pokaži kako se to radi. Nego, na kraju uvek nekako ispadne da se kritičar ne bavi baš tom vrstom fotografije koju najviše kritikuje kroz nečiji rad.

Ko je kritikovao Juzine fotografije? Nacin na koji dolazi do tih fotki DA, ali samo fotke NE!
Isto tako kritikujem nacin na koji se sponzoruse udaju, da li to znaci da i sam moram da poturim dupe da bih smeo da kritikujem?!

Pozz

[StORM48]

Hmmm... pazi - ja kapiram da ovde neko zaista nije pročitao temu od početka
Pogledajte ko je pokretač i o čemu je tema.

Povlačenje paralela sa sponzorušama je nepotrebno i pogrešno. Ovde pričamo o konkretnim stvarima koje su nam svima dostupne. Prema tome, dabome.

Treba pažljivo gledati fotke na njegovom sajtu i učiti, jer se ima šta naučiti. Neko ko napravi toliko odličnih fotki nema razloga da primenjuje srpske trikove & prevare, da bi uslikao uspavanu bubu ili leptira, pre svitanja.

Ujutru je moguće usnimiti bilo kojeg insekta (osim komarca u gradu) sa bulb ekspozicijama. Jedini uslov je da nema vetra. Ništa drugo.

Generalno, u Srbiji je vrlo teško prihvatiti da neko prosto ume nešto da uradi. Znači, stvar je vrlo prosta, ako se sve svodi na sprej, onda me čudi kako svi srpski fotografi ne pobraše silne pulicere? Imao sam prilike da gledam kako popacp biva napušen na dizajnzoni da je lažirao stršljena u letu - zašto? - zato što onaj ko ne ume (ili ga mrzi da proba), ne veruje da je to moguće. I na kraju dečko morao da uploaduje RAW. Treba li reći da mu se niko nije izvinio za niske udarce?

Jeza...

Pozdrav

[beske]

bice da je problem u tome sto covek sve to ne pravi (na zalost) IXUSom.

[Zoran Rodic]

Mihailo, ne razumem šta je sporno u samom postupku fotografisanja?

Mislim, ajde da pročitate lepo šta čovek priča, linkovao sam ... ako treba prevod, tu smo.
Dakle, lepo piše kako mu je pored glavnog motiva jako bitno da i pozadina bude prijatna, pa zbog toga nosi makazice sa sobom, secne travku i okači na drugi stativ, kako bi mogao kontrolisati dubinsku oštrinu, bokeh, boju pozadine ... što se vidi na slici koju je priložio Storm.
Ima ceo pasus o tome, pa je čak i linkovao drugog fotografa koji nabada insekte sa sve travkama sa strane, što kako on kaže ima svoje draži ali naprosto nije njegov stil.


Što se tiče poznavanja, nije nepoznato da Žare voli iz zabave da tera kontru ... ono, pusti post, pa se zavali i smeška ... pa ko se upeca upeca ... što je slučaj i sada sa ovim sprejom.
Garant ga je juče koristio, pa je dobio inspiraciju.

[MIHAIL0]

Fotke su mu stvarno za gledanje i ucenje, jedino sto ja smatram da je nacin dolazenja do nekih fotografija pogresan, Vi mislite da gresim... OK.
Ne mozete me ubediti u suprotno, kao ni ja Vas...

To za sprej i zamrzavanje je stara fora i po mom misljenju je i upotrebljeno negde... A sto se Zaretove kontre tice, poodavno pratim i ES i ovaj forum pa cenim da se sad ne zajebava...

I da ponovim, fotografije su mu zaista odlicne, nemam nista protiv toga i da secne neku biljku, posle premesta itd, ali iz ove perspektive mi je tesko da poverujem da ce neki leptir mirno ostati tu dok ovaj namesta sve kako mu odgovara... Kazem iz ove perspektive, jer se odavno nisam zamlacivao macro fotografijom, a i ono malo sto jesam je na niskom nivou...

EDIT:

Što se tiče poznavanja, nije nepoznato da Žare voli iz zabave da tera kontru ... ono, pusti post, pa se zavali i smeška ... pa ko se upeca upeca ...

A Vas trojica naivni...


Pozz

[StORM48]

To sa leptirima je još starija stvar.

Probaj jednom da u kasno proleće (leto) ustaneš pre svitanja i videćeš o čemu pričam - možeš da zujiš oko insekta SAT vremena i da on ne mrdne!

Kažem - probaj i videćeš da to nije nikakva izmišljotina. Problem je samo primetiti insekte u to doba, jer ne privlače pažnju svojim zujanjem unaokolo.

Stvar je vrlo slična vrhunskoj pejzažnoj fotografiji. Za najbolje fotke se MORA ustati jako rano (često pre svitanja... tzv. "blue hour") i onda strpljivo čekati povoljan trenutak.

EDIT: Ha ha... pa sad je kasno proleće!
Sačekaj neki lep dan i ustani oko 4:15, 4:30, izađi na neko poljanče i posmatraj pažljivo. Ponesi 18-55, pošto on ima solidno uvećanje.

Pozdrav

[Zarko Silic]

bice da je problem u tome sto covek sve to ne pravi (na zalost) IXUSom.

Kanda Dixi gresi 

[Zarko Silic]

Svakome ko se iole razume u zivi svet savrseno je jasno da su uslikane "zivotinjice" sve samo ne zivi stvorovi.

Najbolje se to vidi na ovom zlatnom skarabeju

http://www.juzaphoto.com/shared_files/galleries/012141.jpg

koji, ako je ziv ne moze da izgleda ovako. On, kao i vecina drugih jedinki na ovoj planeti mora posedovati organe vida, dodira, organe pomocu kojih se krece i zivi.

Prica koju Storm protura neodoljivo podseca na onu kada mrmot ponovo zamotava cokoladu.

Skarabej koji zivi treba ovako da izgleda:

[-djole-]

ne znam Zare zasto je toliko tesko verovati da bube mogu da se fotkaju na spavanju... ima ona fotka na dnu gde se vidi da se drzi sa 3 noge za list/cvet ista ta buba. to sto se ne vide antene i palpi ne znaci da ih nema, vec da ih je uvukao, kao i glavu pod grudi.

ja sam recimo prosle godine ovog gubara preneo (bez njegovog opiranja) sa zida ispod neke lampe pod kojom je prenocio na ogradu terase i tu ga fotkao, dok nije odleteo u nekom trenutku kada se zagrejao dovoljno.

al' dobro, odrasli smo ljudi... svako ima pravo na svoje.

[Zoran Rodic]

.... neodoljivo podseca na onu kada mrmot ponovo zamotava cokoladu.

Čekaj, ti zapravo hoćeš reći da si 31-5-2009 u 11.13 napravio identičnu fotografiju onoj koju si napravio dan ranije 30-5-2009 u  11.14 časova?
Ili si muljao nešto sa Exif podacima, ili je IXUS 850 jednako jak u makro modu kao i Canon 450d u kombinaciji sa dojajnim Canon 60mm macro?
Znači, tačno 24 sata kasnije, si dobio poriv da ošineš bubu sa drugim aparatom, koja je ... jebem li ga, živa ili mrtva, čekala na istoj naprslini?

Ako bi se malo bolje zagledao u fotografiju, kladim se da bi video i dva sunca.


EDIT
Djole ... sjajno, prva je fantastična

[StORM48]

No comment, baš... 

@-djole-
Sjajno, bravo!

Pozdrav

[beske]

Čekaj, ti zapravo hoćeš reći da si 31-5-2009 u 11.13 napravio identičnu fotografiju onoj koju si napravio dan ranije 30-5-2009 u  11.14 časova?
Ili si muljao nešto sa Exif podacima....

...ili mozda samo sprej za inspiraciju nije dovoljno dobro odradio posao, kao kad su Zlisa i Gorisa kacili fake slike sa DsIV na "onom drugom"

a, mozda je samo prso red sa datumima u asembleru?



eh, Zare, saljivdzijo, nesto slabo te nule i jedinice veceras...

[Zarko Silic]

@ Pixi i Dixi

 

P.S. Pravo da kazem, ja ni ne znam kako mi stoje datumi na aparatima. O tome nikad nisam vodio racuna. Bitna mi je godina i eventualno mesec.

[Zarko Silic]

ne znam Zare zasto je toliko tesko verovati da bube mogu da se fotkaju na spavanju...

To je lepsi izraz. Kao u starim partizanskim filmovima: "ona, znate spava".