Canon EF 70-200mm 1:2.8 L IS II USM DPreview

[Zoran Rodic]

Osim što je nabacio i novi LOOK, Dpreview je danas popodne izbacio i test Canon EF 70-200mm F2.8 L IS II USM lens review

Ovako na prvi pogled, rekao bih da su ga slično ocenili kao i  PhotoZone.de Canon EF 70-200mm f/2.8 USM L IS II - Full Format Review/Test Report od pre par nedelja, ... mada bi se mogao zakleti da je tamo stajalo 3 x po 5 zvezdica.

Jesam li se istripovao, ili su se oni nešto malko ... predomislili?

[StORM48]

Jesu se predomislili... verovatno zato što su ukapirali da tako kvare tradiciju (a tradicija im je da nema savršenog objektiva - ovom je valjda mana to što nije prajm).

Neozbiljno.

No, nema veze - generalno, opšti zaključak je da je novi 70-200 preuzeo titulu najboljeg zuma od 70-200 f4L IS.

Pozdrav

EDIT: Typo

[Zoran Rodic]

Hm, ali Canon EF 70-200mm f/4 USM L IS ima i dalje 3 x 5 zvezdica, i njemu nisu nista smanjivali.

[Crni_bombarder]

Takvi gestovi ne idu bas u prilog tako ozbiljnom sajtu, jer se dovodi u sumnju objektivnost testa. U svakom slucaju istina je uglavnom negde izmedju, kada se uzmu u obzir rezultati sa vise reprezentativnih sajtova.

[StORM48]

Videćemo kakav je kad ga Ljuba dobaci do mene  

Pozdrav

[Hornet]

Znači to je bio deal da pojačaš ovaj forum 

[Zarko Silic]

Hm, ali Canon EF 70-200mm f/4 USM L IS ima i dalje 3 x 5 zvezdica, i njemu nisu nista smanjivali.

Ne znam sta bi trebali da mu smanje?

Samo ako bi nesto slagali. 

[beske]

 ... mada bi se mogao zakleti da je tamo stajalo 3 x po 5 zvezdica.

Jesam li se istripovao, ili su se oni nešto malko ... predomislili?

Sve dok pored Optical/Mechanical Quality stoji 5 zvezdica, nema brige...

To sto pored Price/Performance zvezdice skakucu tamo-amo ionako nema nikakve veze sa pravim kupcima jednog ovakvog stakla... takvi uglavnom i ne pitaju za cenu



Pozz

[Zarko Silic]

Ne stoje 5 vec 4 zvezdice. Bar kod FFa.

http://www.photozone.de/canon_eos_ff/510-canon_70200_2is28?start=2