Koji od Canon EF 70-200mm?

[Ivan]

Iznajmljivanje ili bilo koji drugi način (ako postoji) da ti lično probaš ta stakla će ti najbolje pomoći oko izbora. Nije to "šolj'ca kave" pa da danas kupiš jedno, pa ako ti se ne dopadne sutra drugo... Skupi su to komadi opreme i ako zaista postoji mogućnost da ih nege isprobaš to bi bilo najbolje. Jer, to što meni, Peri, Miki, Žiki odgovara jedno, ne znači da će se i tebi to svideti. Oba stakla su dobra, a koje će tebi više da "legne" znaćeš samo ti 

Plašim se da ako isprobam oba, neću moći da se odlučim pa ću kupiti oba, hahahaha 

[Goshke]

Pa ako ti ne treba blenda onda nemoj da bacas pare ni za stabilizaciju, nije ni ona svemocna (mada mora se priznati da ponekad znaci dosta). Da sam na tvom mestu ja bih uzeo 70-200 f4L+ 85mm f1.8 (trenutno posedujem tu kombinaciju i nista vise mi ne treba). Takodje bi prodao telo i uzeo 5d mkII (kad vec imas 17-40 zasto ne iskoristiti njegovu sirinu ), a 24-105 ne bih kupovao, pre bih pristedeo pare pa kupio polovan 24-70 2.8.

Lep je 70-200 2.8, al' mnogo velik' i tezak, sto zna nekad da smori (meni je sad najlepse kad sam pazario 85icu, podjem da fotkam neku devojku, stavim samo 85icu, eventualno tamija 17-50 i milina ).

[Tviti]

Pa ako ti ne treba blenda onda nemoj da bacas pare ni za stabilizaciju, nije ni ona svemocna (mada mora se priznati da ponekad znaci dosta).......

Potpisujem! Ovo sam se licno uvjerio, doduse, sa mnogo jeftinijim objektivom 75-300mm bez IS koji licno posjedujem i koji je mnogo dobar objektiv dok ima dovoljno svjetla,tj. danju fotografisanje, a probao sam od druga ovaj sa stabilizacijom i stvarno nisam vidio nikakvu razliku.Moram napomenuti da sam fotografisao i sa jednim i sa drugim objektivom po suncanom vremenu.

[Ivan]

Potpisujem! Ovo sam se licno uvjerio, doduse, sa mnogo jeftinijim objektivom 75-300mm bez IS koji licno posjedujem i koji je mnogo dobar objektiv dok ima dovoljno svjetla,tj. danju fotografisanje, a probao sam od druga ovaj sa stabilizacijom i stvarno nisam vidio nikakvu razliku.Moram napomenuti da sam fotografisao i sa jednim i sa drugim objektivom po suncanom vremenu.

Uh, počinjem ozbiljno da razmišljam da li IS vredi toliku razliku u ceni. Sve više mi se sviđa ideja za 70-200 f/4 plus stativ, i 500 evra u džepu, hehehehe.

[Lackie]

Prodas 7D, dodas tih 500e sto ustedis i predjes na FF - 6D, a pritom imas 17 40 L za pejzaze i 70 200 L za ostalo.

[StORM48]

@Ivan
Pokušaću da izbegnem zamku naklapanja sa onima koji nisu u pravu i samo ću reći da stabilizacija i inače vredi para, a na tom objektivu još toliko, jer njegovi aduti dopiru dalje od samog posedovanja stabilizacije, pošto je na sve to i optički bolji komad od non-IS 70-200 f4L. Na stranu veći problem stresanja na krop telu.

Dilema f4L IS vs f2.8L je jedna od najčešćih, a ako ne znaš za šta bi Ti trebao f/2.8, onda će f4L IS biti više nego dovoljno dobar, jer je optički najbolji od svih (jedino se novi f/2.8L IS II može porediti sa f4L IS po tom pitanju), a stabilizacija omogućava rad i onda kada pokraj sebe nemaš stativ, a to se u praksi dešava češće nego što ljudi u početku misle. f/2.8L će manje patiti za stativom, f4L će sigurno.

Ne slažem se ni sa relativizacijom bitnosti 24-105 u kombinaciji sa 17-40 i 70-200. Nije on tu da popuni 40-70, nego da PRUŽI najviše u situacijama kada nemate vremena/volje/uslova da menjate objektiv. Ili prosto - kad putuješ, pa hoćeš da ideš u lite-varijanti - zabodeš samo 24-105 na FF ili u kombinaciji sa 10-22/17-40 na kropu i nema zime.

Pozdrav

P.S. Da ubacim još jednu činjenicu - moja iskustva kažu da kupce 70-200 f4L NIKAD ne prestane da kopka ideja o stabilizaciji i na kraju najveći broj njih proda 70-200 f4L, izgubi deo love i onda na kraju ipak kupi f4L IS. Mislite o tome.

[multipleggo]

Evo iz Stormovog komentara skapirah da je sto se tice 24-105 ipak pitanje licnih potreba i mogucnosti. Tako da ti ipak ostaje da razmislis i o njemu. Ja sam izneo svoje misljenje, Storm svoje, na tebi je samo da razmislis sta se uklapa u tvoje potrebe i mogucnosti.

[Ivan]

Prodas 7D, dodas tih 500e sto ustedis i predjes na FF - 6D, a pritom imas 17 40 L za pejzaze i 70 200 L za ostalo.

Jeste van teme ali samo da kažem da sam ja više za 5D (Mk III mi je želja, ali i sa Mk II bih bio još kako zadovoljan).

[Ivan]

Inače ja sam pre otvaranja teme o ovoj dilemi prodiskutovao sa StORM48-om, ali sam hteo da čujem i mišljenja drugih. Mogu da kažem da mi mnogo znače komentari svih Vas te Vam se svima zahvaljujem.

[Ivan]

Da ubacim još jednu činjenicu - moja iskustva kažu da kupce 70-200 f4L NIKAD ne prestane da kopka ideja o stabilizaciji i na kraju najveći broj njih proda 70-200 f4L, izgubi deo love i onda na kraju ipak kupi f4L IS. Mislite o tome.

Toga se zapravo najviše i plašim. Biće na kraju skuplja dara nego mera.

[MladenD]

U istoj sam dilemi, i bice f4 is na kraju, makar morao jos neko vreme da se strpim. Ovih dana ce da padne 6d + 24-105 kit, nakon toga ide 70-200.
Inace, 5d mk2 ne bih ni pogledao pored 6d...

[Ivan]

Inace, 5d mk2 ne bih ni pogledao pored 6d...

A 5d mk3?

[MladenD]

Ako imas 1000e viska i treba ti ok Meni ne, niti imam te pare za nesto od cega ne zaradjujem

Imas na netu dosta poredjenja 6d vs 5d mk2, na primer ovo

Canon 6D vs 5DII - Is the 6D worth the extra cost & why? Comparison Tutorial

[Bole]

Inace, 5d mk2 ne bih ni pogledao pored 6d...

Ispada da je 5D mkII pravljen od Lego kockica...

[MladenD]

Koja je poenta poruke? Niko nije rekao da je 5d mk2 los, samo da je 6d napredniji u gotovo svakom smislu za slicne pare, a 2013 kupovati aparat od pre 5 godine ne vidim bas poentu

[Bole]

samo da je 6d napredniji u gotovo svakom smislu za slicne pare

Da si to rekao u prvoj poruci, verovatno mi ne bi ni palo na pamet da napisem, to sto sam napisao.
Kad izvedes konstataciju, "ne bi ni pogledo...", ispada kao da covek s ovim "starim" vise nije u stanju da pravi fotke...
Mozda si bio u situaciji da se licno uveris i uporedis kvalitete i mane, jednog i drugog, ali za ljude koji imaju manje iskustva, to zvuci kao "sto dalje od 5-ice..."
Slazem se da je 6D napredniji, noviji...ali ako neko ima priliku da pazari polovan 5DmkII(pa i mkI), ne bi mu preporucio da okrece glavu.
To je moja poenta...


Pozdrav

[Ivan]

Drugari, totalno ste van teme
Otvorio sam temu "Prelazak na FF" ,  pa bi tu mogli da raspredamo o ovome.

http://pcfoto.biz/digitalnifotoaparati/dslr-i-mirrorless-aparati/prelazak-na-ff/