Pentax K-5 – prelepa mlada bez mladoženje?

[Zoran Rodic]

Pentax K-5 In-depth Review - DPREVIEW

Verujem da je autoru testa ipak najteže bilo da na kraju testa napiše negativne utiske, gde je ''No dedicated movie shooting button'', verovatno najozbiljnija primedba.
Kako uopšte i napisati nešto protiv kada se u pomenutom testu napište da je po njihovom mišljenju Penkax L-5 najbolji APS-C dSLR, trenutno na tržištu.
Pa čak i ako najveći skeptici imaju nekakav zlurad ili argumentovan komentar sproću ove konstatacije, ne može se izbeći činjenica da je ovo aparat koji u svakom slučaju spada u sam vrh APS-C konkurencije.

Ok, konstatovali smo da je mlada prelepa, i da ima sjajne kulinarske sposobnosti, da je vredna i čvrstog karaktera.

Ali, hajmo je udati.

Speaking of price point though, the K-5 is a very expensive camera right now, and although we consider that it is good value from a Pentax-users perspective, there is no doubt that such a high asking price (currently around $300 higher than the Nikon D7000, which has a similar sensor and boasts a significantly more versatile AF system) will put some people off.

Dakle, opet se nekako obraćaju već postojećem tržištu, gde je opet skoro pa glavni i udarni adut

One other thing that we love about the Pentax system is that it is so backwards-compatible; there is a lot of fun to be had in mounting older, manual focus optics on the K-5, both for still and video capture.

 Nažalost, situacija postaje incestoidna i sa ove tačke gledišta priča bi se mogla završiti kao što se završila i Sony Full frame epopeja*

The K-5 is a no-brainer upgrade from a K-x or earlier Pentax DSLR, but obviously, for users of other systems it is harder to justify, and price is only part of the reason for that. Importantly, Pentax has some way to go before it can market a system as complete as those offered by Canon and Nikon.


*
epopeja (gr. kazivati, reči,)
junački spev, jedinstveno pesničko prikazivanje izvesnog niza znatnih događaja okupljenih oko jednog središta, tj. oko glavnog junaka; epopeja može biti narodna, koja je uglavnom sastavljena od narodnih pesama i priča ("Kosovo" od St. Novakovića, "Lazarica" od Sr. Stojkovića, "Ilijada", "Odiseja" i dr.) i umetnička koju je napisao samo jedan pesnik; ova poslednja ima četiri vrste: istorijska epopeja, koja opeva znatne istorijske događaje, romantična epopeja, kokja opeva junačke i ljubavne pustolovine čuvenih vitezova, obožna epopeja, sa sadržinom iz Sv. pisma, i komična epopeja, u kojoj mašta dolazi u sukob sa razumom ili osećanjem; ep, epos, epska pesma.

Eto tako

[lancia88]

Pozdrav,

Sony i FF epopeja ucinili su FF daleko blizim nego ikada, pre svega cenom i senzorima. Iako se nista nije "valjalo izabrda" i prakticno nije nastavilo u tom smeru, Sony je itekako sa svojim FF telima uticao na kompletno trziste. Sony kao Sony, mnogo puta do tada dokazano, eksponira se kao prisutan u vrhu i izgubi volju da se pozicionira jasnije i bolje od toga, ali jedno jeste sigurno - kupovinom Sony-ja izbegavas pogresnu kupovinu. Slicno je i kod DSLR-a ispalo, nije pogresio onaj ko je kupovao Sony aparate, nigde taj Sonu ne zaostaje za konkurencijom, samo nema onog prirodnog nastavka koji je ocekivan, ukoliko vucemo analogije sa istom tom konkurencijom. To Pentax nije nikako uradio, on je imao i zadrzao delimicno svoje trziste i pusta nove proizvode na to isto trziste, a da to pritom C i N ne primecuju, niti ih zanima. Sony je upravo na njihovo trziste udario, izbacio jeftina FF tela, pokazao da moze i tako da se proizvodi i cena je ostala takva i za sve ostale.

Eto, cak nisam siguran ni koliko je uticao na ideju o broju Mp kod Nikona, mozda ni to nije bas potez bez posledica, ali je cinjenica da je pokazao kakvo telo moze da se proizvodi za kakve pare i time je ucinio itekakvu uslugu svima nama, korisnicima.

Za one koji bi tek da kupuju, raznorazni testovi i "testeri" sigurno predstavljaju odredjenu referencu, ali za one koji su vec u odredjenim vodama, fotografije , a zatim i podrska za odredjeno telo jedino predstavljaju referencu. Stoga ne treba brinuti mnogo zbog testova, bas je pomenuti Sony FF model na kome se jasno vidi sta moze da upropasti losa podrska odlicnom potencijalu. Ja sam vratio oba FF-a i ostao na APS-c telu kada je Sony u pitanju jer sam se nasao pred ogromnim problemom da stakla za FF kostaju basnoslovno u odnosu na konkurenciju (iz prostog razloga sto jos uvek nema polovnjaka a Minoltina stakla su vecinom neupotrebljiva na nivou koju zahteva megapikselaza na A900/850) i da je i Sony napravio praljv trik sa razdvajanjem objektiva po telima i posle uvoda sa jeftinijim telom, doveo nas do razrade u kojoj je sve isto kao i kod konkurencije, samo ga jos i nema...treci cin nisam nameravao da docekam, ustupio sam 850-ku kolegi koji i danas kuburi sa istim problemom ali slika samo svadbe pa je nekako i uspeo da konacno zaokruzi pricu o objektivima.

Taj Pentax bih zaista voleo da probam, da budem iskren. Doduse, cena mu je takva da ga sigurno , bar ne sada, ne bih kupovao radi probanja...iako sam, recimo, bas A700 svojevremeno platio i vise...

[StORM48]

Problem sa Sony-jem je zapravo vrlo slab uticaj na tržište. Da nije senzora koje prodaju drugima, pitanje da li bi ga uopšte bilo.
A900 se ugasio praktično pre nego što je i počeo da se prodaje. A izgleda nisu uspeli da prodaju ni to malo što su proizveli.

Možda nezasluženo, ali kako aparati ipak nisu Playstation, da se bez truda mogu napraviti čuda, morali su MNOGO više da se potrude. Sony je ukakio motku onog trenutka kad je rešio da Minoltu ugasi kao brend. Minolta jeste samu sebe uebala time što je rešila da glumi "tradicionalistu" spram modernog doba (analogno vs digitalno), ali su kao brend ipak imali veće šanse, imajući u vidu minuli rad.

Sony će još dugo samo da čapka po neku mrvicu, koliko mi se čini.

Pozdrav

[Zoran Rodic]

Ovakve stvari je nužno posmatrati sa određene distance, taman tolike koja dozvoljava uvid u činjenicu da je dSLR sistem i da aparat nije celina – jedinka, samodovoljna sam sebi.
Pentaksovci večito guraju svoj DFA 50 2.8 macro, kao jedini relevantan objektiv kada je testiranje u pitanju.

Drugo, baš me zanima da vidim rezultate gde bi taj k-5 ušao bitku sa recimo 60d, i nekim iz palete 70-300 staklića ... što L, što non L.

Trece,  postavlja se pitanje zašto bi neko davao toliko novaca i prišrafljivao stara stakla, prilagodjena analognoj fotografiji?
Kako se uopšte ta stakla ponašaju na tolikoj pikselaži?

To i jeste valjda osnovni razlog što se pentaksovci uporno hvataju za Dxo, gde objektiv ne igra nikakvu ulogu, što je priznaćete donekle i besmislen adut ... jer ko zaboga fotografiše bez objektiva?

Zato imam osećaj da je ovaj aparat istrčao u juriš gole guzice, sa ponešto pešadinaca, dva konjanika ... i ponajviše penzionisanih gardista.

[lancia88]

Pozdrav,

skroz se slazem sa primedbom o Sony uticaju na trziste danas, sa izuzetkom onoga sto su uradili na polju FF-a, a ja sam prakticno samo taj uticaj na trziste i napomenuo, bar u pozitivnom kontekstu. Gasenje brenda naustrp stvaranja novog nije usamljena marketinska strategija i vidjena je vise puta do sada, kada je u pitanju vrh neke branse.Ponekad se primenjuje kada se proceni da je trziste zasiceno starim brendom pa krovni brend treba da pokrije tu zasicenost implicirajuci stari duh u novom pakovanju, ali insistirajuci na novom, a ponekad su razlozi drugaciji. Svojevremeno sam bio sokiran prekidom prodaje Opelovog modela Kadet naustrp modela Astra, i to u marketinskom smislu pre svega. U tom slucaju, pokazalo je vreme, akcenat je bio na izjednacavanju ucesca pojedinih segmenata u ukupnoj prodaji sto je i postignuto vremenom, ponajpre zahvaljujuci bas tom triku.

Sony je upravo zeleo da odbaci asocijaciju na tvrdokornost Minolte koja ju je ne samo urusila kao brend, vec je svrstala medju one proizvodjace, koji ce se preko volje odluciti za novo, mozda ga i napraviti kvalitetno, ali ce za to trebati mnogo novaca izdvojiti. Tu implikaciju vezanu za brend su marketinski strucnjaci u Sony korporaciji zeleli zameniti novim brendom zasnovanom na proverenoj vrednosti upakovanoj u provereni trade mark. Naravno, posustajanje usred trke se i ovaj put prilepilo za Sony, zadovoljili su se stecenom statusnom pozicijom i iz nje crpli prodaju non-DSLR aparata i sada na tu istu poziciju postavili tezu inovantnog smera razvoja aparata. Meni licno ne odgovara, ali ne moze se negirati solidna marketinska strategija. Cega se mi prihvatimo, to uspeva i u vrhu je.

Ostatak price je ispisao Zoki, samo je upotrebio Pentax za primer, sto obzirom na naziv teme i nije bas toliko besmisleno

Objektivi kod oba proizvodjaca su usko grlo i svako ko je iole dublje zakoracio u DSLR pricu, shvata da tu postoje samo dva resenja - opremiti se u potpunosti kompletnim arsenalom objektiva i pokriti sve potrebe, odnosno izdvojiti realno budzet za takav potez i to na bazi novih stvari, ili preci na proizvodjace sa sirom paletom i mogucnostima izbora, a to su danas samo N i C. Ona prva varijanta je ne samo skupa, vec i limitirajuca jer ako najbolje sto nude i S i P nije zadovoljavajuce, nema popravnog...