koji aparat ces da stavis na stativ?
hama 63 ima dosta cvrste noge, problem je samo glava koja je plasticna. nisam video taj velbon uzivo nikad ali na slikama i on deluje kao plastikaner gore .. ne bi ga uzimao bez da ga vidim uzivo i probam ..
inace za hama 62 i hama 63, ako imas pistolj za hot glue (onaj sto topi plasticne stapice) da se "ulepiti" glava na hama stativu tako da ne mrda .. naravno nije za makro ako okacis 6kg objektiv na nju, ali to ne radi ni na mnoooogo skupljem i kvalitetnijem manfrotou a kamoli na hami, ali generalno ako ulepis ona dva plasticna dela (videces hama ima zglob da okrenes aparat pod 90 stepeni, ulepis to da ne moze da se podize taj zglob) bude cvrsta i stabilna kao mnoooogo skuplji stativi .. takodje na hami imas dole kuku, zakacis na kuku ranac sa ostalim objektivima (ili kesu sa 2-3 kamencine) i nema mrdanja .. ja na hamu 63, ulepljenu, okacim bez problema 300mm objektiv (dugacak i tezak), 50D sa gripom (vrlo vrlo vrlo tezak) i 2 blica (velika i teska) + externe baterije za blic i na 10sec expozicije nemam problem .. naravno posle "pipanja" aparata moram da sacekam jedno 10-15sec pre nego okinem da se sve "umiri" ali to isto moram da sacekam i na manfrotto-u koji bezmalo kosta kao 30 tih hama tripoda pri tome hama ima kuku (nije mi jasno sto manfrotto nema) i bar 20% je laganija od manfrotto-a ...
hamu si video, ako nisi imas je svuda po ovim megamarketima, tehno-marketima i slicno pa odes i vidis .. idi pogledaj taj velbon pa ako je bolji uzmi, no za "normalno" slikanje hama 63 ma koliko je "klimava" skroz radi posao, posebno za te pare