Ajd` da prokomentarisem kao bivsi svadbaros, mada sam vise radio svadbe kao reportaze za mladence a manje klasicno `ubijanje`.
Prvo, slazem se sa prethodnicima da su pojedini kadrovi malo tesni, ali klijentela to donekle voli jer obicnim kompaktima to tesko umeju oni sami da naprave, ali ne treba preterivati.
U svadbarenju ponekad estetska komponenta malo prepusti prednost prodajnoj tako da covek mora i na to da misli. S druge strane, radi se na terenu, sa ljudima koji nisu iskusni u poziranju, malo pod stresom zbog celog dogadjaja, na brzinu, tako da je neki popust pozeljan.
Ajmo redom:
1 - sasvim korektna, fin portret, prodaje se `ladno ali malo presarena pozadina
2 - takodje; onaj prozor da ostane kao detalj da razbije mrak, ali da se malo potamni, valjalo bi i da se vidi mladina ruka
3 - meni vrlo lep portret sa stanovista izrazajnosti, ruke, hm, popust vazi
4 - lepo osvetljeno ako je slikano obicnim blicem ali nije izrazajno, kadar bih sekao odozgo do i sa desna, previse vela u slici, ovo je za popunu praznog mesta u abumu
5 - zanimljivo i dobro, seci malo sa desna da se ne vidi mladozenjina leva ruka /tj. samo saka/, ovako izgleda kao da je imao laksi mozdani udar
6 - `delete`/stomak ispao, pozadina/
7 - fino ali malo siri kadar treba, bilo bi idealno da postoji neko svetalce pozadi da odvoji coveka od mraka
8 - najbolja fotka, isto malo previse `stisnuta`. Ova mlada izgleda k`o avion, bruka koliko je dobra, decko deluje malo njanjavo, zapravo ovde nisam objektivan jer blenem u cicu sve vreme..
9 - zanimljivo osvetljeno za terenske uslove, ali fotka za popunu mesta u albumu.
Sta sve koristis za rasvetu?
Generalno vrlo dobar rad, iako sam mozda strozije ocenjivao ali u najboljoj nameri; sad sta je tvoje a sta od kolege, ne znamo.