pomoc oko kupovine

[Tviti]

Ovako,niko ne spominje stativ!?Posto sam razumio da bi se u vecini slucajeva fotografisalo unutra,neko svoju obitelj,neko namjestaj-sve se to moze odraditi i sa skromnim kit objektivom 18-55.Nekada ljudi ne mogu vjerovati kakve fotke odradim sa tim kit objektivom 18-55(i naravno stalak upotrijebljen!),ali u zadne vrijeme i ne pomisljam fotografisati bez stalka kad su uslovi sa nedovoljno svjetlosti!Prema tome,racunaj pored aparata i objektiva kupiti i jedan stalak(ne mora biti skup pretjerano!).
P.S.Ovo mislim samo na staticne objekte,ako je u pitanju pokretni objekti onda ti stalak nece biti od koristi!

[Zarko Silic]

Pozdrav,

a, to se mesec i slicno slikaju samo teleskopom, bez objektiva?

Vrhunski snimci se prave pod posebnim uslovima i naravno, bez objektiva. Odnosno tacnije, bez klasicnog objektiva, ali i bez aparata  .
Opa, otkud sad to?

Srednje dobri snimci se rade sa aparatom bez objektiva.
Solidni snimci se rade da aparatom i sa objektivom.
Isto tako, solidni snimci se mogu napraviti i sa VEB kamerom sto se najcesce i koristi.

Skoro nikad, ili vrlo retko se asto snimci rade klasicnom fotografskom tehnikom. Em je preskupa, em retko daje ocekivani rezultat.

Stalak u astronomiji je od krucijalnog znacaja. Njegova cena treba da je polovina cene celokupne asto opreme racunajuci tu i foto tehniku.

[lancia88]

Pozdrav,

Polako drugari, to mi je samo hobi, za "prave" slike postoji svemirski teleskop Habl. U stvari, ja imam dva hobija, astronomiju i fotografiju. Prirodno je da tezim da ih spojim.
Imam teleskop na ekvatorijalnoj montazi, i Canon A540. Koristim ih vec duze vreme ali nisam zadovoljan. Problem je fotoaparat. Da ne duzim, mala eskpozicija, veliki sum, greske u fokusu... ni CHDK ne uspeva da nesto mnogo popravi.
Pored neba, cesto se bavim fotografisanjem clanova moje porodice, tj. oni poziraju a ja radim sve ostalo. Obicno za to koristim pomenuti Canon A540 i HP Photosmart R817. U poslednje vreme i kao po pravilu, uvek mi najvaznije fotke budu mutne.
Zato sam i odlucio da se manem ovih digitalnih "idiota" i predjem na nesto ozbiljnije.

gle cuda, naveo autor pitanja sta zeli, cime se i na koji nacin vec bavi i u kom bi smeru zeleo da nastavi dalje...izgleda da nema on pojma.

Opa - otud to.

Samo, kao i obicno, odnekud se cuje glas mudrosti koji u zadnje vreme kao da je evuluirao nekoliko transcedentalnih stanja i spoznao sustinu materije i postanka pa ne birajuci forume ni teme, objasni coveku kako se ne razume u ono sto je do sada radio jer sve je to - nista. Niti je slikao, niti to sto je mozda i slikao nije slika. Cak i ako jeste, nije je ni morao slikati jer se to ne slika tako, ali kad vec jeste, mogao je to i VEB kamerom jer bi tako bilo bolje...na onoj "listi".

Sjajno, bilo je vece pa sam pomislio da su skoljke za rucak nesto sto treba izbegavati, sad se probudim pa vidim da skoljke i za veceru teze padaju....

Covek vec fotografise ono sto zeli, zadovoljan je idejom fotografisanja toga sto zeli, hoce nekakav upgrade svoje tehnike jer nije potpuno zadovoljan kvalitetom svoje fotografije, a ne idejom fotografisanja. Pritom razmatra sta kupiti jer bi jos ponesto fotografisao mimo tog svog hobija, pa pokusava da izvuce najbolje resenje sa vlastitim budzetskim ogranicenjima. Za slucaj da je nekome promakla poenta jer mi deluje kao da svecice nesto ukrivo bacaju, varnice na svaku masu sem na elektrodu, a twin spark, dupli broj svecica, jalovih varnicenja koliko hoces....pa se covek cudi sto nece da upali.

[petko77]

Da malo pojasnim stvar fotografijom ako moze. Razmisljam o Nikonu D5000 KIT (18-55 VR).
Slikanje sa slabijim ali i sa jakim svetlom (kao na slici) u zavisnosti od potrebe...

Sto se aparata tice mislim da je ok u tom cenovnom rangu, ali da li ce objektiv zavrsavati posao?
Makar priblizno...

[Mladen]

Nije tebi ovde problem ni aparat, ni objektiv.

Ovako nesto moze (maltene) kompaktom da se odradi.

Treba ti:

- uredjen prostor

- (bitnije) rasveta

- (najbitnije) znanje

[cronnin]

Mogu samo da prenesem da sam poslednjih meseci na dosta mesta na netu nasao preporuku za Canon 1000d za astrografiju.
Posebno hvale onu foru da se pomocu programa gleda LiveView  direktno na PC monitoru, i njegove velike piksele na senzoru zbog kojih, koliko razumeh, pretpostavljaju da je "tako dobra astro slika za jeftin aparat".
Inace nisam upoznat sa detaljima.

Recimo...
http://www.astropix.com/HTML/I_ASTROP/CAMERAS.HTM

"The best entry-level DSLR for astrophotography is the Canon 1000D (Digital Rebel XS).
It hits a very sweet spot in terms of its price-performance ratio."

Evo ga i zakljucak:
"Based on this analysis, if price is your primary consideration, the Canon 1000D
(Digital Rebel XS) is the camera you want. If you can afford the Canon 5D Mark II, it is an excellent camera with great usability features. If you are emotionally or financially locked into a Nikon system, then pick up a Nikon D5000, or, if money is no object, a Nikon D3S or Nikon D300S."

Cisto za info, opsti nedostaci 1000D su sto: nema nikakav movie mod, sporo slika u continious modu i ima malo manji ekran za danasnje standarde. Negde se moralo pristedeti
Ako ti nista od toga ne smeta, znas sta ti je ciniti

[Hornet]

E Mladene, Mladene....

Komentar ti je u rangu sa pozom koju si zauzeo na avataru