Pozdrav,
doslo vreme da za dosta vise para i ja pazarim malko bolju tehniku i sada sam zapeo u tele-podrucju. Do sada sam koristio na Canonu 75-300 i 55-200, oba bez stabilizacije, dva izrazita primerka low-budget fotografske tehnike, ali dodje vreme da se nesto menja. Naime, neophodno mi je da sam i za tele-podrucje prilicno siguran da ce fotka zavisiti iskljucivo od mog umeca, hvatam momenat i tu nema previse pardona. Do sada je bilo tako-tako, zavisilo je i od mene ali i od "volje"stakla koje sam imao, a sada cu to da dovedem u zavisnost skoro iskljucivo od mog umeca. Samo...sta tacno kupiti?
Sistemom pro et contra, dosao sam do zakljucka da za nesto manje novaca mogu dobiti nesto veci zum, odnosno stici i do 300mm (pucam sa FF-a pa mi ni 300mm ne "dobacuje" bas dovoljno, a kamoli 200), dobiti stabilizaciju i crno obojen objektiv. Da, ovo zadnje jer mi "belac", iako ga ponekad bas prizeljkujem, suvise nekako privlaci paznju na telu, pa stoga pomalo i utice na izbor. Sa druge strane, za nesto malko vise novaca (oko 100 eura je realna razlika u ceni) dobijam "beo" objektiv iz L kategorije, sa fiksnom blendom i sa sjajnim pedigreom. Dobijam i znacajno skracenje u tele-podrucju, pa mi sve to ne dozvoljava da dobro odvagam sam sta mi je ciniti.
Ne patim nesto preterano za L oznakom, ali 100 eura razlike u ceni sigurno nije motiv da zaobidjem L klasu, ali to mi je mozda i najmanje znacajno.
Vise me interesuju realni dobici, oba imaju blende 4 ali belac ima fiksnu blendu a crni nema, a sa mojim iskustvima sa Sigmi, tamo ne rizikujem poodavno sa fleksibilnom blendom. Ne znam kako je sa ovime kod Canona, a prakticno i ne znam bas jasno pricu o fiksnoj i kliznoj blendi, ako takva prica uopste postoji. Kod Sigme, prema mojim dosadasnjim iskustvima, zasigurno postoji.
Sta je bolje i u kom segmentu? Sta da kupim, otprilike neka rwalna procenjivanja polovnjaka su oko 450 eura za belca i 350 eura za "crnca" , sto se moje spremnosti da platim ove objektive tice, sve to pije vodu, samo ne bih bas oba da kupujem
Dosadasjne koriscenje je prihvatljivo, ispod cu zakaciti par skorasnjih primera na krajnjem zumu, odnosno na 300mm. Ipak, treba mi nesto malo bolje, i sigurnije, a ako se odlucim za fotkanje i u slabijim svetlosnim uslovima, mozda je OK uzeti i stabilizaciju u obzir. Inace, vec imam nekoliko objektiva iz tele-podrucja koje tesko mogu da koristim bez stabilizacije, uglavnom ih sa adapterom koristim na Sony sistemu (300mm F4-..., 420-800 F8 i 500mm F8), pa bih ipak uzeo neki od navedena dva. Primeri sa 75-300:
