1
Ostale teme / Crveni oktobar
« Poslednja poruka od strane BugA poslato danas u 02:57:09 pre podne »Večerašnji zalazak sunca nad Beogradom
Skorašnje poruke
2
Priroda, pejzaži / Odg: Moja galerija
« Poslednja poruka od strane Tviti poslato danas u 01:34:39 pre podne »Opet Crepoljsko
3
DSLR fotoaparati / Odg: Nemam pojma a hoću da portošim novce
« Poslednja poruka od strane pericha poslato juče u 09:36:26 posle podne »Ništa od ovog ti ne znači. Ti ćeš raditi u Live view modu - gledaš sliku uživo na displeju kao kada slikaš mobilnim telefonom.
Ovo sve što si pobrojao se odnosi kada slikaš gledajući kroz vizir - oko naslonjeno na aparat.
Ti ćeš raditi kao u ovom videu npr:
https://www.youtube.com/watch?v=JiNWrfuvqrc
Obrati pažnju na pola minute od početka videa kako je zumirao sliku. To je samo zum da bi mogao dobro da ručno podesiš fokus na objektivu i time maksimalno izvučeš oštrinu. Slika neće biti zumirana kada okineš. Taj prikaz zumirane slike raniji modeli Nikona nisu imali dobar, a Canon jeste uvek.
Takođe vidiš da ima spoljni okidač. Postoje žičani i bežični. Primeti da koristi breketing o kome ti je Arhi pisao.
Ovo sve što si pobrojao se odnosi kada slikaš gledajući kroz vizir - oko naslonjeno na aparat.
Ti ćeš raditi kao u ovom videu npr:
https://www.youtube.com/watch?v=JiNWrfuvqrc
Obrati pažnju na pola minute od početka videa kako je zumirao sliku. To je samo zum da bi mogao dobro da ručno podesiš fokus na objektivu i time maksimalno izvučeš oštrinu. Slika neće biti zumirana kada okineš. Taj prikaz zumirane slike raniji modeli Nikona nisu imali dobar, a Canon jeste uvek.
Takođe vidiš da ima spoljni okidač. Postoje žičani i bežični. Primeti da koristi breketing o kome ti je Arhi pisao.
4
DSLR fotoaparati / Odg: Nemam pojma a hoću da portošim novce
« Poslednja poruka od strane Hogar Strašni poslato juče u 04:14:01 posle podne »Tvrdi mi jedan trgovac da nema razlike izmedju
Canon EOS 800D i Nikon 5600D samo je canon skuplji 100e.
Ono sta sam ja video je da Canon ima 45 krstastih tačaka, a Nikon 39 tačaka fokusa (uključujući 9 unakrsnih senzora) i AF-assist osvetljivač (opseg: približno 0,5–3 m). Sta god ovo znacilo.
I da Nikon ima TTL merenje ekspozicije pomoću glavnog senzora slike, a Canon nema ili nigde ne pose. Takodje spansko selo
Ima li ovde bitne razlike? Verujem da ce mi autofokus znaciti mnogo, pa ako je tu bitna razlika izmedju ta dva aparata, ne bih stedeo, ali ako je to isto 100e razlike u ceni ce dobro dock za neku dodatnu opremu.
Canon EOS 800D i Nikon 5600D samo je canon skuplji 100e.
Ono sta sam ja video je da Canon ima 45 krstastih tačaka, a Nikon 39 tačaka fokusa (uključujući 9 unakrsnih senzora) i AF-assist osvetljivač (opseg: približno 0,5–3 m). Sta god ovo znacilo.
I da Nikon ima TTL merenje ekspozicije pomoću glavnog senzora slike, a Canon nema ili nigde ne pose. Takodje spansko selo
Ima li ovde bitne razlike? Verujem da ce mi autofokus znaciti mnogo, pa ako je tu bitna razlika izmedju ta dva aparata, ne bih stedeo, ali ako je to isto 100e razlike u ceni ce dobro dock za neku dodatnu opremu.
5
MILC fotoaparati / Nikon Z6, Test
« Poslednja poruka od strane StORM48 poslato Oktobar 18, 2019, 09:36:41 posle podne »
TIMELINE
I pored toga što je tržište foto-opreme uzavrelo poslednjih godina, što se uprkos opštoj stagnaciji prodaje unutar branše nudi sve više i više kvalitetnih aparata i prateće optike, višedecenijski rivali i lideri industrije, Canon i Nikon, i dalje najviše pažnje poklanjaju međusobno, jedan drugome. Kako drugačije objasniti činjenicu da se skoro svaka velika promena u poslovnoj politici ogleda pre svega u onome što je glavni rival uradio ili planira uraditi? Da, jasno je da je vodeći dvojac odavno prerastao u trojac, ulaskom Sony-ja u gornji dom dominacije branšom, ali je isto tako činjenica i da su glavni rivali najbolji razlog za unapređenja sopstvene ponude.
Da li je uopšte i potreban bolji dokaz za ovu tezu, od činjenice da MILC nije bio na vidiku jedne kompanije, dok nije bilo očigledno da će ga druga predstaviti, te da se isto može reći i za MILC u 35mm formatu, koji je opet, iz obe kompanije došao nekako sinhronizovano. I iskreno, ne bismo se začudili kada bi u nekom trenutku ove kompanije sinhronizovano predstavile mobilne telefone, srednjeformatne aparate ili čak objavile da se povlače sa tržišta. Kao kakvi sportisti, izgleda da i kompanije smisao svog postojanja nalaze u konkurenciji. Dok god jedan egzistira, drugi je tu da oponira. Ukoliko bi jedan nestao, ne bi bilo naročito čudno ako drugi krene da usporava i polagano nestaje.
Skoro da je i nebitna činjenica da Nikon Z i Canon EOS R nisu predstavljeni istog dana, imajući u vidu da vremenska razlika, a naročito kada se radi o ovakvim prekretnicama, nije čak ni simbolična. Više je bitna marketinškim odeljenjima ovih kompanija, koja svoja dostignuća često projektuju iz ugla boljeg tajminga, nego što je bitna javnosti. I zaista, dok je u nekim okolnostima možda i bitno ko je bio prvi, činjenica da nijedna od dotične dve kompanije ni izdaleka nije prva u promovisanju, kako MILC-a, tako ni 35mm MILC-a, čini se uopšte ne smeta čuvenim kompanijama. Kao kakav šahovski velemajstor, koji do obližnjeg parka svrati poput nekakvog iskusnog barda, iskusnim okom ošacuje situaciju i s visine dobaci po koji savet dostojan prekaljenog eksperta, tako i vodeće kompanije žive u iluziji da je dovoljno da se pojave, kako bi pokupile svu slavu i ukrale šou.
Međutim, u periodu dok su Canon i Nikon bili opijeni sopstvenim odrazima u dijamantima optočenom ogledalu, druge kompanije su iz prikrajka vrebale svoju priliku i većim delom je iskoristile na pravi način. Godine ignorisanja ostavile su traga na tržištu. Iz pozicije totalnih autsajdera u DSLR eri, kompanije poput Fujifilm-a, Olympus-a i Panasonic-a, stasale su u veoma ozbiljne igrače, dok je Sony izrastao u svojevrsnog vajara industrije, koji oblikuje, ne samo trendove, nego i dugoročna pravila igre. Da li su nekadašnji kormilari u prilici da preuzmu komande i budućnost ponovo podrede sebi, o tome je još rano govoriti. S druge strane, konkretni proizvodi daju i konkretnih povoda za diskusiju, pa je Nikon sa svojim novim, Z sistemom, došao u pravom trenutku, kako bismo prethodna saznanja iz druženja sa EOS-om R, mogli da pretočimo u neku konkretniju priču. Prisustvo Sony-ja celu zabavu čini još zanimljivijom. Da li su Nikon i Canon ovaj put propustili voz? Videćemo…
SPECIFIKACIJE
Izdanak novog sistema nije zgodno uporediti sa prethodnikom, prosto zato što takvog jednostavno – nema. Kako je Nikon u startu promovisao dva modela, mi ćemo iskoristiti priliku da njihove karakteristike uporedimo kroz dobro poznatu tabelu specifikacija:
Tehničke karakteristike: Nikon Z6 u poređenju sa Z7
Kao što se iz tabele može videti, ključna razlika između dva predstavljena modela je u senzoru, a kako je senzor u MILC kategoriji zadužen za mnogo više od pukog prikupljanja svetlosti i konverziju iste u fotografiju, jasno je da razlike ipak nisu samo kozmetičke. U stvari, najmanje su kozmetičke, a mnogo su više one koje je spolja nemoguće primetiti.
S obzirom da, kao nova klasa, Nikon Z donosi sasvim drugačiji pogled na digitalnu foto opremu ovog proizvođača, izlišno je vršiti bilo kakve komparacije spram postojeće DSLR game. Umesto toga, reći ćemo samo da novi aparati definitivno pripadaju višem segmentu i to ne samo u pogledu buduće klasifikacije unutar brenda, već i u odnosu na direktne konkurente iz Sony, Canon i Panasonic ponude.
PAKOVANJE
Novi sistem je izvrsna prilika za drugačiji dizajn pakovanja, pa nismo iznenađeni što je Nikon sve spakovao u izrazito drugačiju kutiju u odnosu na ono na šta smo navikli:
Nikon Z6, sadržaj pakovanja sa Nikkor 24-70mm f/4S VR objektivom
Nikon Z6 je, kao i Z7, raspoloživ u varijanti samo tela i tela sa kit objektivom, kakva je i nama stigla na test. Sadržaj kutije je manje ili više jednak u celom svetu, sa tek sporadičnim sitnicama u zavisnosti od tržišta. Osim tela koje dolazi u paketu sa BF-N1 poklopcem bajoneta i BS-1 zaštitom papučice blica, kutija sadrži sledeće elemente: EN-EL15b Li-Ion bateriju sa MH-25a punjačem i kablom za napajanje iz mreže (ili viljuškom za odgovarajuću utičnicu); AN-DC19 široki kaiš za rame; USB kabl za povezivanje sa računarom; HDMI/USB držač kabla; štampano uputstvo za aparat i kratko uputstvo za SnapBridge. Kao što se dâ videti, Nikon je odoleo opštem trendu štednje i ukidanju isporuke konvencionalnog punjača u korist USB varijante, koja bateriju puni dok je u samom telu. Istina, jači model, Z7, u paketu donosi i jedan takav USB adapter, ali zajedno sa klasičnim MH-25a punjačem.
Ostatak teksta → Nikon Z6, Test
Pozdrav
6
MILC fotoaparati / Odg: Canon M50
« Poslednja poruka od strane DMZ poslato Oktobar 17, 2019, 01:38:51 posle podne »Ne bih se bas zakleo u tako skoru smrt M sistema. Ja sam cak razmisljao i o kupovini M6 mark II, ali mi je malo iritantan taj viewfinder. A nisam fan Canona, niti bilo kog proizvodjaca. Razmisljao sam ozbiljno i o Sony-u, ali sam se za M50 odlucio iz prakticnih razloga.
Kao neko ko pre svega voli fotografiju, ali nije spreman da se zbog ljubavi odrekne nekih drugih zadovoljstava, pre M50 sam koristio uglavnom dvocifrene i trocifrene canone. Problem je u tome sto mi aparat nikad nije bio pri ruci u nekim spontanim i zanimljivim situacijama, i tada sam poceo da razmisljam o nabavci MILC-a. Jos kad se pojavio mali slatki 22... Na nekim ozbiljnijim putovanjiam ponesem sa sobom ceo ranac sa svim dostupnim objektivima, ali za opustenu setnju sa dzukcem po prirodi... Iskreno, Sony koncept mi se vise svidja trenutno, ali mi se cini da je za neki dalji razvoj taj univerzalni bajonet malo premali za FF a preveliki za crop. Osim toga, ponuda objektiva za Sony je prilicno ocajna, ili bar paprena. Narocito u odnosu na Canon gde je ponuda ogromna i za svaki dzep,a vec posedujem solidnu kolekciju. Kao jedini logican izbor mi se nametnuo oes-m, a M50 kao tada najnoviji model sa zadnjim procesorom, senzorom, autofokusom, i 4K za koji me bas nesto i zabole. Tockic za kompenzaciju ekspozicije mi ne nedostaje mnogo a ni protiv plastike nemam nista.
U odnosu na DSLR... nisam primetio bitnu razliku u negativnom smislu, a u pozitivnom prilicnu. Svi EF/EF-S objektivi su i dalje potpuno funkcionalni, kao da su na telu za koje i jesu pravljeni. Malo mi je u pocetku smetalo trazilo, ali mi se vrlo brzo svidela simulacija ekspozicije, a i navika je odradila svoje. Pomeranje tacke fokusa palcem na zatamnjenom ekranu dok gledas kroz trazilo je neprocenjivo. A ono sto je najvaznije (bar za mene) - sto je u kombinaciji sa 22mm f2 uvek u torbici. Kit objektiv je mali i zgodan, ali prilicno nikakav, tako da mu ne bih pridavao narocit znacaj, ali tu je jos i fantasticni 32mm 1.4. Gratis sam dobio i neograniceno igranje za sitnu kintu sa M42, sto je uz focus peaking gotovo kao autofokus. Kad god mi zena odobri neki dzeparac, ja se castim nekom cetresdvojkom, i vec imam problem sa skladisnim prostorom.
Sto se mene tice, po pitanju objektiva - puna kapa. Eos-M je zamisljen kao nesto sto treba da bude malo, i u skladu sa tom idejom vec ima dovoljno dobrih i kompaktnih objektiva. Sve sto vredi je veliko i tesko, i vec postoji i radi bez greske na njemu. Ne vidim razlog zasto bi neko kupio ef-m objektiv 17-50 f2.8, koji bi bio istih dimenzija kao postojeci i provereni, a duplo skuplji. Zbog potrebe za adapterom? Ako je samo to problem, kupicu za svaki EF/EF-S objektiv po jedan adapter. Meni to ni najmanje ne smeta. Kad koristim objektive za koje treba adapter, koristim samo njih. Naravno, nemam nista protiv jos nekog malog i upotrebljivog stakla, ali mi ni sad nista ne nedostaje.
I mislim da je put koji je izabrao Canon, jedini dugorocno ispravan. Jasno odvajaje cropa od FF-a po pitanju bajoneta, jer zasto bi se za nesto sto treba da bude malo pravili nepotrebno debeli objektivi? Ni klasican DSLR jos dugo nece otici u istoriju, a bice tu jos staklica za one koji od M-a zele nesto vise bez potrebe za vise tela, kao sto je moj slucaj. Kad je DSLR u pitanju, registaciona distanca i dimenzije kucista opravdavaju univerzalni bajonet. Sto se mene tice, od Canona bih voleo da vidim malo bolje upakovan viewfinder, makar po cenu odstranjivanja integrisanog blica koji mi je svakako visak.
A ako ikad postanem profi fotograf koji zivi od fotografije, sto je malo verovatno, ili mi porastu apetiti sto je verovatnije, kupicu neki buduci R i opet koristiti iste EF/EF-s objektive. Ok, ima za R nekih jos nevidjenih i zanimljivih objektiva, ali verujuem da cemo ih uskoro videti i u varijanti za DSLR
Kao neko ko pre svega voli fotografiju, ali nije spreman da se zbog ljubavi odrekne nekih drugih zadovoljstava, pre M50 sam koristio uglavnom dvocifrene i trocifrene canone. Problem je u tome sto mi aparat nikad nije bio pri ruci u nekim spontanim i zanimljivim situacijama, i tada sam poceo da razmisljam o nabavci MILC-a. Jos kad se pojavio mali slatki 22... Na nekim ozbiljnijim putovanjiam ponesem sa sobom ceo ranac sa svim dostupnim objektivima, ali za opustenu setnju sa dzukcem po prirodi... Iskreno, Sony koncept mi se vise svidja trenutno, ali mi se cini da je za neki dalji razvoj taj univerzalni bajonet malo premali za FF a preveliki za crop. Osim toga, ponuda objektiva za Sony je prilicno ocajna, ili bar paprena. Narocito u odnosu na Canon gde je ponuda ogromna i za svaki dzep,a vec posedujem solidnu kolekciju. Kao jedini logican izbor mi se nametnuo oes-m, a M50 kao tada najnoviji model sa zadnjim procesorom, senzorom, autofokusom, i 4K za koji me bas nesto i zabole. Tockic za kompenzaciju ekspozicije mi ne nedostaje mnogo a ni protiv plastike nemam nista.
U odnosu na DSLR... nisam primetio bitnu razliku u negativnom smislu, a u pozitivnom prilicnu. Svi EF/EF-S objektivi su i dalje potpuno funkcionalni, kao da su na telu za koje i jesu pravljeni. Malo mi je u pocetku smetalo trazilo, ali mi se vrlo brzo svidela simulacija ekspozicije, a i navika je odradila svoje. Pomeranje tacke fokusa palcem na zatamnjenom ekranu dok gledas kroz trazilo je neprocenjivo. A ono sto je najvaznije (bar za mene) - sto je u kombinaciji sa 22mm f2 uvek u torbici. Kit objektiv je mali i zgodan, ali prilicno nikakav, tako da mu ne bih pridavao narocit znacaj, ali tu je jos i fantasticni 32mm 1.4. Gratis sam dobio i neograniceno igranje za sitnu kintu sa M42, sto je uz focus peaking gotovo kao autofokus. Kad god mi zena odobri neki dzeparac, ja se castim nekom cetresdvojkom, i vec imam problem sa skladisnim prostorom.
Sto se mene tice, po pitanju objektiva - puna kapa. Eos-M je zamisljen kao nesto sto treba da bude malo, i u skladu sa tom idejom vec ima dovoljno dobrih i kompaktnih objektiva. Sve sto vredi je veliko i tesko, i vec postoji i radi bez greske na njemu. Ne vidim razlog zasto bi neko kupio ef-m objektiv 17-50 f2.8, koji bi bio istih dimenzija kao postojeci i provereni, a duplo skuplji. Zbog potrebe za adapterom? Ako je samo to problem, kupicu za svaki EF/EF-S objektiv po jedan adapter. Meni to ni najmanje ne smeta. Kad koristim objektive za koje treba adapter, koristim samo njih. Naravno, nemam nista protiv jos nekog malog i upotrebljivog stakla, ali mi ni sad nista ne nedostaje.
I mislim da je put koji je izabrao Canon, jedini dugorocno ispravan. Jasno odvajaje cropa od FF-a po pitanju bajoneta, jer zasto bi se za nesto sto treba da bude malo pravili nepotrebno debeli objektivi? Ni klasican DSLR jos dugo nece otici u istoriju, a bice tu jos staklica za one koji od M-a zele nesto vise bez potrebe za vise tela, kao sto je moj slucaj. Kad je DSLR u pitanju, registaciona distanca i dimenzije kucista opravdavaju univerzalni bajonet. Sto se mene tice, od Canona bih voleo da vidim malo bolje upakovan viewfinder, makar po cenu odstranjivanja integrisanog blica koji mi je svakako visak.
A ako ikad postanem profi fotograf koji zivi od fotografije, sto je malo verovatno, ili mi porastu apetiti sto je verovatnije, kupicu neki buduci R i opet koristiti iste EF/EF-s objektive. Ok, ima za R nekih jos nevidjenih i zanimljivih objektiva, ali verujuem da cemo ih uskoro videti i u varijanti za DSLR
7
Ponuda / Odg: Prodajem Sony DSC T90 (nov)
« Poslednja poruka od strane Crni_bombarder poslato Oktobar 17, 2019, 09:55:06 pre podne »Prodato!
8
Ulična i urbana fotografija / Odg: Razne
« Poslednja poruka od strane Tviti poslato Oktobar 12, 2019, 12:57:56 pre podne »Skejter
9
Ulična i urbana fotografija / Odg: Razne
« Poslednja poruka od strane Tviti poslato Oktobar 11, 2019, 11:49:40 posle podne »Selidba
10
DSLR fotoaparati / Odg: Nemam pojma a hoću da portošim novce
« Poslednja poruka od strane cronnin poslato Oktobar 11, 2019, 12:08:52 pre podne »Ja bih to dosta bezobraznije. Najpre kačiš sliku na zid tako da je aparat fokusira tačno kada stoji na stativu bez izvlačenja stuba. Dalje, kako si u stanu, bez problema stativ stabilizuješ sa 10 kg tereta, ako je Hama pa leluja.