1381
Priroda, pejzaži / Odg: Astra fotografije
« poslato: Maj 21, 2012, 02:01:48 pre podne »
Ovaj odeljak vam dozvoljava da vidite sve poruke ovog člana. Imajte na umu da možete da vidite samo poruke iz onih oblasti kojima imate pristup.
Ok, to sam trazio. Ja uvek gledam da fotkam sa iso100, kazu najjostrije su fotke, pa to praktikujemDa to su postavke koje se pocetnicima kazu da su najoptimalnije. Medjutim u praksi je sasvim drugacije. Kakvo ce podesavanje biti zavisi pre svega od kolicine svetlosti koju imas pri fotografisanju i karakteristici objektiva kojim fotografises. Naravno tu je i senzor koji je bitni elemenat proracuna. .
a sto se tice ovakvih situacija, i kao pejzazi, uvek gledam da mi otvor blende bude f/8,f/11... 1/60 brzina zatvaraca i mogu da skljocnem iz ruke.
Uostalom dobra fotka. i prva i druga sa macorom.
Ma dobra je 35ica. Samo mi ne odgovara kad se fotka u zatvorenom, kad su u pitanju vise od dve osobe. Dvoje fokusira, a treceg i ostale NE. :/ Al dobro, nema veze, inace dobar bokeh radi na otvorenom, kad je prosta pozadina, moram priznati.Pa imas exsif kad desnim misem stisnis na fotografiju!
@AstraFoto Na prvoj fotki mozes da mi kazes koja si podesavanja koristio (iso,exp,blenda...)?
Meni se samo na taj 35mm 1.8 ne sviđa bokeh. Može nekad da ispadne dobro, ali uglavnom je krš.Slazem se mada... Ako se bira pozadina ( da nije sarena ) i da se objektiv koristi dovoljno blizu zasta je namenjen - portret onda ni bokeh nije los.
Inače, skroz sexy objektiv
Nikon makro tube?E bas to cronin.
http://www.amazon.com/Fotodiox-Nikon-Extension-Extreme-Close-up/dp/B003Y5T464
hmm...raynox je odlican, mada na 18-55 ne bi puno dobio...kada bi ga stavio na 55-300, dobio veliki raspon uvelicanja...od manjeg uvelicanja na 55mm, do ogromnog na 300mmPredlozio si makro tube bez kontakta ( sa kontaktima oko 100e ) i zamolio sam te da mi das link gde ima za Nikon.
E sad...mozda bi bilo dobro da uzmes makro tube bez kontakata...kostaju dosta manje od raynoxa, a imas solidno uvelicanje
Boje na poslednjoj fotki su mi malo cudneMoguce je da PS autokorekcija to uradi ne secam se.
hmm...raynox je odlican, mada na 18-55 ne bi puno dobio...kada bi ga stavio na 55-300, dobio veliki raspon uvelicanja...od manjeg uvelicanja na 55mm, do ogromnog na 300mmDaj neki link na sta mislis unique a da je za Nikon.
E sad...mozda bi bilo dobro da uzmes makro tube bez kontakata...kostaju dosta manje od raynoxa, a imas solidno uvelicanje
Cestitke i od mene, lagano sam mogao sebi da dam makar jedan glasPa ni ja nisam skinuo RAW i jos neki obrisi koji nisu bili u PS-u al' sta da se radi.salu na stranu, ja nisam ni trebao da budem na spisku za glasanje jer ja nisam mogao da skinem raw iz nekih meni ne poznatih razloga, jednostavno nije htjelo da ucita stranicu