Prikaži poruke

Ovaj odeljak vam dozvoljava da vidite sve poruke ovog člana. Imajte na umu da možete da vidite samo poruke iz onih oblasti kojima imate pristup.


Poruke - atosic47

Stranice: [1] 2
1
DSLR fotoaparati / Odg: Nikon D5200 ili D3300
« poslato: Januar 26, 2020, 10:24:24 posle podne »
koliko se secam 3300 ima malo bolji senzor i kvalitet slike. D5200 izgleda ozbiljnije, ima rotirajuci ekran, neko dugme vise, malo bolji fokus i jos neke sitnice, ne znam koliko bi ti to znacilo za studijsko koriscenje. Ako su iste cene uzeo bih d3300, ako nisu uzeo bih onaj koji je jeftiniji pa makar razlika bila 10e. Bitno je da nabavis neki dobar objektiv i stativ.

2
Objektivi / Odg: Nikon D3200 - objektivi za makro i predmete u daljini
« poslato: Maj 13, 2015, 02:12:48 pre podne »
Ja imam d3200 i za sada samo tamron 90mm 2.8 macro. Prezadovoljan sam ostrinom, malo vise ca, ali to se lako sredi. Sluzi i za portrete, mada ume da promasi fokus na 2.8, pri slabijem svetlu se ponekad muci dok fokusira. Polovan kosta kao nov nikon 40mm micro, da li samo zbog vece milimetraze lil jos neceg to ne znam. evo ti jedne slike sa tim objektivom, prvi link je crop, drugi original:
https://www.flickr.com/photos/122112352@N04/17168187058/in/dateposted-public/
https://www.flickr.com/photos/122112352@N04/17168453050/in/dateposted-public/

3
Ponuda / Odg: Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di Macro 1:1 ...
« poslato: April 23, 2015, 08:44:03 posle podne »
Kupio sam objektiv, sve pohvale za saradnju sa prodavcem :)

4
Kompakti / Odg: Koji aparat?
« poslato: April 22, 2015, 11:23:39 pre podne »
Ja bih preporucio olympus e-pl5 ili samsung nx300. Za olimpusov m4/3 sistem ima gomilu dobrih objektiva, a tu je i pomenuta sigmina art serija po pristupacnoj ceni. Samsung ima sve osnovne objektive tako da ni tu nema nikakvih problima. Ovo je po meni najpovoljnija varijanta. Ako oce da da vise novca onda moze da gleda i nx500 i neki profi olympus iz omd serije.

5
Portreti / Odg: Moji Portreti
« poslato: April 21, 2015, 03:10:52 posle podne »
ova druga, pun pogodak  :D

6
Ostale teme / Odg: Smiraj dana (nije za svačiji stomak)
« poslato: April 11, 2015, 02:53:04 posle podne »
Ne znam koliko vas je ucilo estetiku na studijama, ili ste je proucavali za svoju dusu, ali primecujem da neke osnove iz literature nisu svima poznate. Ja sam na studijama morao da polazem nekoliko ispita iz estetike, sto istorije, sto same teorije. Ako nekog zanimaju knjige mogu da ih navedem. Slazem se sa onima koji tvrde da je tema trebala biti jasnije obelezena zbog onih kojima ovo bas smeta, i slazem se da su slike potpuno zurnalisticke u smislu da fotogrtaf nije vodio racuna o formalnim kategorijama. Sto se tice estetskih kategorija koje su vezane za sadrzaj, za sta je i dobio najvise kritika, mislim da vecina grese prilikom oduzimanja estetske vrednosti kategorijama kao sto su: ruzno, tragicno, itd. Lepo u estetici ima siru i uzu ulogu. U uzoj je samo lepo u smislu onog sto izaziva osecaj radosti, srece, spokoja, bez nekog drugog cilja (izazivanje straha, gadjenja, itd). Sto se tice lepog u sirem smislu ono obuhvata sve sto je umetnicki uspelo, dakle: uzviseno, tragicno, komicno, lepo, ruzno, itd. Za umetnicki uspelo delo su bitne i formalne i sadrzinske kategorije. Primer za umetnicki uspelo, ali ne i lepo u uzem smislu moze da se uzme Pikasova gernika. Moze da se postavi pitanje da li slike sa ove teme ispunjavaju uslove forme i sadrzaja, a odgovor ne treba traziti u subjektivnim sklonostima. Po meni sadrzaj ne smeta, ali smatram da je to moglo bolje da se prikaze. Naravno mogao je i da se simulira ceo proces kako bi zivotinja ostala ziva, ali to je vec druga stvar. Smatram da su slike striktno zurnalisticke, dokumetarne, a cilj takvim slikam je prenosenje poruke. Cesto gledamo kao lavovi prozdiru neku zivotinju, ili bogomoljku kako jede bubamaru. S neke eticke tacke ubijanje petla zbog hrane je na istom nivou. Cak je i ovaj vid brzog ubijanja  dosta milosrdniji :D

7
Ostale teme / Odg: Ink
« poslato: April 10, 2015, 09:09:15 posle podne »
svidja mi se!  :thumbsup:

8
Objektivi / Odg: Venus 60mm f/2.8, 2:1 Macro Lens with Infinity Focus
« poslato: April 05, 2015, 05:13:23 posle podne »
Naravno, pitam onako, iz radoznalosti. Pratim devila odavno, jos dok je koristio tamron 90mm koliko se secam. Video sam da ima mp-e65, sto je san svakog ko voli macro.

9
Objektivi / Odg: Venus 60mm f/2.8, 2:1 Macro Lens with Infinity Focus
« poslato: April 05, 2015, 12:00:44 posle podne »
nisam mnogo upucen u pravi macro, ali mislio sam da af tu ne igra bitnu ulogu. Jel bi tube macro objektivu povecale uvecanje? kakav li bi efekat bio kad bi se one stavile ovom objektivu koji vec ima vece uvecanje od 1:1??

10
Objektivi / Odg: Venus 60mm f/2.8, 2:1 Macro Lens with Infinity Focus
« poslato: April 04, 2015, 06:17:53 posle podne »
Hoce li ovo nekad stici u srbiju/madjarsku, mislim da ima dosta zainteresovanih?? Ja bih vrlo rado posedovao ovo cudo :D

11
Objektivi / Odg: Samyang i Rokinon 100 Macro 2.8
« poslato: April 04, 2015, 06:14:47 posle podne »
To je verovatno pocetna cena, ako ne izazovu preveliko interesovanje korisnika verovatno ce ici dole.

12
Objektivi / Odg: Nikon objektivi za stock
« poslato: April 03, 2015, 06:19:47 posle podne »
Stiglo danas telo d3200, staro 3 meseca, domaca garancija, 240e :D za neki da cu verovatno da kupim 35mm i to ce mi biti jedini objektiv mesec-dva, pa cu videti sta dalje, verovatno 50mm. Inace danas kupio karticu samsung evo sdhc 16gb class 10 i kad je ubacim aparat prijavljuje da je neispravna. Otisao do matrix computersa da zamenim i dali mi kingstona sa istim specifikacinama i radi odlicno :)

13
Objektivi / Odg: Nikon objektivi za stock
« poslato: April 03, 2015, 09:41:48 pre podne »
bilo bi lepo da nikon ima nesto kao 18mm 1.8g/2.8g, pa da 3 prajma zaokruze duzinu od 18-50mm i preko toga dodje jedan macro i tele zoom i eventualno nesto sto pocinje od 10mm. jos da sve to kosta oko 1500e :D
ja najvise volim da fotkam neki close-up i landscape, prema tome meni bi najvise odgovarao 90mm macro i tamron 10-24mm :D kada sam koristio 600d sa kit objektivom najvise sam koristio 18mm i 55mm, i uvek mi je trebalo nesto sire ili jos vece uvecanje, mada tu moze i krop da pomogne.

14
Objektivi / Odg: Nikon objektivi za stock
« poslato: April 03, 2015, 09:41:19 pre podne »
bilo bi lepo da nikon ima nesto kao 18mm 1.8g/2.8g, pa da 3 prajma zaokruze duzinu od 18-50mm i preko toga dodje jedan macro i tele zoom i eventualno nesto sto pocinje od 10mm. jos da sve to kosta oko 1500e :D
ja najvise volim da fotkam neki close-up i landscape, prema tome meni bi najvise odgovarao 90mm macro i tamron 10-24mm :D kada sam koristio 600d sa kit objektivom najvise sam koristio 18mm i 55mm, i uvek mi je trebalo nesto sire ili jos vece uvecanje, mada tu moze i krop da pomogne.

15
Objektivi / Odg: Nikon objektivi za stock
« poslato: April 02, 2015, 09:45:11 posle podne »
sutra cu da pogledam polovan 18-105mm cena mu je 100e, ako uzmem njega sledeci je 50mm, a ako ga ne uzmem onda cu kupiti 35mm. Nije zanimljivo ako se ne komplikuje :D

16
Objektivi / Odg: Nikon objektivi za stock
« poslato: April 02, 2015, 10:57:01 pre podne »
znaci nikon prajmovi obavezno :D sad evo gledam tamron 90mm macro, mozda da krenem sa kombinacijom d3200+90mm, nije za svaki dan, ali za stock, portrete i makro zezanje bi trebalo da valja, posle dodam 35mm. Pokusacu da izbegnem kit zumove, barem ove kratke.

17
Objektivi / Odg: Nikon objektivi za stock
« poslato: April 02, 2015, 09:12:45 pre podne »
spomenuo sam sigmu 105mm i to mislim na stariju verziju :D budzet je prilicno ogranicen, zato sam gore naveo odredjene kombinacije. Gledam po oglasima i vidim razne sigme, tamrone, nikone, qli ne znam koliko su to dobri objektivi. Video sam jedan tamron 10-24mm on bi bio dobar u kombinaciji sa 35mm i 50mm, ali nisam siguran koliko je taj tamron dobar

18
Objektivi / Odg: Yongnuo EF 50mm 1.8?
« poslato: April 01, 2015, 05:30:46 posle podne »
m.youtube.com/watch?v=hSRtxcxJ8TI
To je neko poredjenje, mada ovaj lik nije bas objektivan.

19
Objektivi / Odg: Nikon objektivi za stock
« poslato: April 01, 2015, 05:26:03 posle podne »
Plasim se da uzmem polovnog tamrona, citao sam da ne uzmem los primerk. Ne znam ima li smisla kupovina 50mm 1.8 uz tamrona, ne znam kolika je razlika u kvalitetu slike, ali u blendi je mala. Mozda bih posle tamrona odmah mogao da idem na neki macro. Zao mi je da ne kupim nikon prajmovi, nisu mnogo skupi, a hvale ih na svakom forumu. Imao sm prilike da drzim u ruci D7000 i pomenuti tamron, primetio sam da se prsten za zum bas tesko okrece, mozda je do tog primerka samo.

20
Objektivi / Nikon objektivi za stock
« poslato: April 01, 2015, 03:34:35 posle podne »
Potreban mi je savet za kupovinu opreme, vec sam odlucio da uzmem telo d3200 jer mi deluje da ono ima najbolji odnos cena/kvalitet. Problem se javlja prilikom izbora objektiva. Zelim sto bolji kvalitet, pre svega jer bih da pokusam nesto sa stock sajtovima. Kada bih uzimao za svoju dusu uzeo bih 18-105, ali sam na forumima video da su 50mm 1.8g i 35mm 1.8g osetno bolji, pa se sada razmisljam da li da uzmem telo sa 18-55mm + 50mm, a kasnije 35mm.  Kit bih odmah prodao, ali nemam jeftinu zamenu za 18mm, pa bih zbog toga hteo da ga zadrzim. Jedna od kombinacija koja mi pada na pamet je kupovina tamrona 17-50mm 2.8 bez stabilizacije. E sad interesuje me da li on moze proci za stock, kakav je u odnosu na prajmove koje sam pomenuo. Ranije sam imao canon 600d i 18-55, telo mi je odlicno odgovaralo, ali kvalitet slike ne. Koristio sam i nikon d5200, super aparat, ali mislim da njegov 18-55 nije najbolji. Cesto koristim 55mm i slika nikako da ispadne bas ostra.
Dakle d3200+18-105 (+50mm posle mesec dana) ili d3200+18-55+50mm ili d3200+17-50mm ili d3200+ 35mm (+50mm posle mesec dana). Ako imate bolji predlog kazite mi. Dakle fotkanje za svoju dusu i stock, ako bude nesto od toga. Od opreme imam solidan stativ. Posle toga bih isao na neki blic ili macro sigma 105 ili tamron 90mm.

Stranice: [1] 2