1
Priroda, pejzaži / Odg: Јапан
« poslato: Mart 04, 2013, 01:38:37 posle podne »
Тако ће и бити. Хоја.
Хвала још једном!
Хвала још једном!
Prikaži poruke
Ovaj odeljak vam dozvoljava da vidite sve poruke ovog člana. Imajte na umu da možete da vidite samo poruke iz onih oblasti kojima imate pristup.
2
Priroda, pejzaži / Odg: Јапан
« poslato: Mart 03, 2013, 03:31:08 posle podne »Pa sad... kad se daje duplo više para u odnosu na Hoya-u, logično je uzeti samo B+W... kakav Kenko...
Mada, Pro1 Hoya nije mnogo jeftinija od B+W. Čak, razlike su skoro pa simbolične za taj red veličina.
Nego, Rodoljube - koje objektive Ti uopšte imaš? Ja EXIF uopšte ne vidim, pa da ne bih nagađao.
Pozdrav
AF-S NIKKOR 24-70 mm 1:2,8 G ED
3
Priroda, pejzaži / Odg: Јапан
« poslato: Mart 03, 2013, 02:29:32 posle podne »
Онда решено, купићу у Србији код нашег друга...
Узгред, кад сам потражио Хоју, онај Јапанац ме тако попреко погледао...
Узгред, кад сам потражио Хоју, онај Јапанац ме тако попреко погледао...
4
Priroda, pejzaži / Odg: Јапан
« poslato: Mart 03, 2013, 12:30:55 posle podne »Taj ces da nadjes svugde.
Sto se tice drugog pitanja, ili jedan ili drugi... nikad oba zajedno.
Baci oko na ovaj tekstic, http://www.e-fotografija.si/templates/?a=2427&z=79 ... cisto da znas kako i sta radi CPL, i u kojim prilikama ga stavljas na objektiv.
Ето данас узалудне шетње... Немају CPL Hoya, у продавници Map Camera. Имају само Kenko, oko 14.000 динара. Нисам купио, јер нисам знао да ли ваља, мада ме продавац убеђивао да је бољи од Hoya, и показивао ми неке графиконе квалитета, што је мени личило на шпанска села...
Затим сам ту у близини отишао у официјелни Nikon store, на 28. спрату Shinjuku L Tower, а тамо нису имали никакав CPL филтер од 77 мм. Али је зато продавница права дивота... Какве само дивне Nikon оригиналне торбе имају... Али су мени превелике, но за професионалце, вероватно сан снова...
И шта сада радити? Шетати се поново или оставити за Србију...
5
Priroda, pejzaži / Odg: Јапан
« poslato: Mart 02, 2013, 03:40:47 posle podne »Taj ces da nadjes svugde.
Sto se tice drugog pitanja, ili jedan ili drugi... nikad oba zajedno.
Baci oko na ovaj tekstic, http://www.e-fotografija.si/templates/?a=2427&z=79 ... cisto da znas kako i sta radi CPL, i u kojim prilikama ga stavljas na objektiv.
Ух, ово је одличан линк! Хвала најлепше!
6
Priroda, pejzaži / Odg: Јапан
« poslato: Mart 02, 2013, 03:31:30 posle podne »CPL se ne kupuje u odnosu na aparat, vec u odnosu na velicinu prednjeg elementa tvog objektiva (tebi treba 77mm). Drugi bitan faktor je kvalitet... ima ih raznih, losijih i boljih... a ja mislim da je ovaj sasvim odgovarajuci
http://www.cameratonic.co.uk/hoya-pro1-digital-pro1d-dmc-77mm-circular-pl-cpl-polariser-polarizer-polarizing-polarising-filter.html
Одлично!
Има ли још неки добар, ако баш овај не успем да нађем?
Да ли њега само додајем овом претходном протектору?
Или прво CPL, па протектор?
ali na tvom mestu bi koristio svaki slobodoan sekund i jurio motive.
Ја сам овде послом, сваки минут је испланиран. И ја бих тако радио да сам дошао приватно, али...
7
Priroda, pejzaži / Odg: Јапан
« poslato: Mart 02, 2013, 03:07:13 posle podne »
Ја на апарату имам HOYA Pro1 Digital 77 mm MC PROTECTOR.
То није то, претпостављам, не пише CPL, сад сам гледао по интернету, паралелне слике, стварно је разлика драстична!
И да, најважније питање! Има ли ту некаквих разлика у квалитету код различитих произвођача? Који је најбољи за овај фотоапарат?
То није то, претпостављам, не пише CPL, сад сам гледао по интернету, паралелне слике, стварно је разлика драстична!
И да, најважније питање! Има ли ту некаквих разлика у квалитету код различитих произвођача? Који је најбољи за овај фотоапарат?
8
Priroda, pejzaži / Odg: Јапан
« poslato: Mart 02, 2013, 01:58:00 posle podne »
Зоране, хвала! Чим си споменуо white balance, постало ми је јасно. Једноставно, све може да се уради ручно, уместо "компјутер" да сам ради како он мисли да треба. Још да научим како...
Погледаћу CPL... Може ли мало детаљније шта он ради?
Погледаћу CPL... Може ли мало детаљније шта он ради?
9
Priroda, pejzaži / Odg: Јапан
« poslato: Mart 02, 2013, 05:01:27 pre podne »
Хвала најлепше.
Интересује ме зашто је важно обрађивати RAW фотографије?
Шта се тиме добија? Носе више информација са собом, у чему је штос?
Извињавам се на незнању!
Ако немате паметнијег посла, дајте бар линк ка детаљнијим информацијама.
Интересује ме зашто је важно обрађивати RAW фотографије?
Шта се тиме добија? Носе више информација са собом, у чему је штос?
Извињавам се на незнању!
Ако немате паметнијег посла, дајте бар линк ка детаљнијим информацијама.
10
Priroda, pejzaži / Odg: Јапан
« poslato: Mart 02, 2013, 01:29:45 pre podne »
Ево још једне фотографије, настале у серији фотографија сликаних на брзину, био је и сумрак близу, за мој укус је доста тамна. Изабрао сам најбољу, мада има много мана, видим и сам, али ми је мотив прелеп. Штета што нисам имао више времена да посветим сликању. Овде сам на врло важној обуци, и немамо много времена за такве ствари, и то што смо видели, све је било на брзину.
Слика није обрађивана у Фотошопу, не волим то, иако свакодневно сређујем слике за неке потребе које не захтевају велику прецизност и велико знање.
Плашим се да бих слику само упропастио ако бих је обрадио, немам довољно знања за то. Слика је слика само кад је оригинал...
Слика није обрађивана у Фотошопу, не волим то, иако свакодневно сређујем слике за неке потребе које не захтевају велику прецизност и велико знање.
Плашим се да бих слику само упропастио ако бих је обрадио, немам довољно знања за то. Слика је слика само кад је оригинал...
11
Priroda, pejzaži / Јапан
« poslato: Mart 01, 2013, 02:07:16 posle podne »
Повремено ћу се трудити кад дођем до времена, да пустим коју слику из Јапана. Ја нисам фотогграф, али волим добру фотографију. Ви сте ту да дајете оцене, а ја да се учим на њима...
Златни храм у Кјотоу, прошла субота...
Ево и линка за преузимање целе фотографије, 23 МB: fs07n3.sendspace.com/dl/e74dcef8b5abf3c915facec359d8e5d4/5130a7a0647432aa/5zg1bp/DSC_4200.JPG
Златни храм у Кјотоу, прошла субота...
Ево и линка за преузимање целе фотографије, 23 МB: fs07n3.sendspace.com/dl/e74dcef8b5abf3c915facec359d8e5d4/5130a7a0647432aa/5zg1bp/DSC_4200.JPG
12
Objektivi / Odg: Помоћ око куповине објектива
« poslato: Februar 24, 2013, 05:16:43 posle podne »Meni je logican nastavak samo Nikon 70-200 f/2.8 VR II na svu tu opremu. Eventualno neki "besan" prajm.
Ух, слажем се ја, али загрцнух се кад видех цену
Има ли нешто до 500 или 600 евра, а да бар делом испуњава тражени циљ?
13
Objektivi / Помоћ око куповине објектива
« poslato: Februar 24, 2013, 04:24:03 posle podne »
Поздрав свима,
Није ме било скоро на форуму, посла преко сваке мере (зна се да за будалу посла увек има), али сад сам тренутно у Јапану, и мислио сам да купим неки објектив са јачим оптичким зумом, повремено ми баш треба, рачунајући да ћу проћи јефтино.
Иначе, имам D800 са AF-S NIKKOR 24-70 2,8.
Пошто сам приличан лаик за ове ствари, али велики заљубљеник у добру фотографију, а времена никад довољно да дубље уђем у дивну проблематику учења умећа фотографисања, мислио сам најпре да купим ово (http://www.kenrockwell.com/nikon/18-200mm-ii.htm), али испаде да није FX, па сам потражио у радњи неки FX, и препоручише ми мислим овај (http://pcfoto.biz/1013_Nikon-AF-S-NIKKOR-28-300mm-f35-56G-ED-VR), нисам записао, али мислим да је он, нема другог сличног колико ја знам, али цена му је била као у Србији, и што бих га онда носио, и тако ће бити проблема са количином пртљага у авиону.
Који би ми иначе FX објектив препоручили са већим оптичким зумом (бар 7 пута)... ?
Немојте ми причати да ми то не треба, дозволите да грешим, само ми кажите који би био одговарајући а да има иоле пристојнију цену од горе наведеног.
Није ме било скоро на форуму, посла преко сваке мере (зна се да за будалу посла увек има
), али сад сам тренутно у Јапану, и мислио сам да купим неки објектив са јачим оптичким зумом, повремено ми баш треба, рачунајући да ћу проћи јефтино. Иначе, имам D800 са AF-S NIKKOR 24-70 2,8.
Пошто сам приличан лаик за ове ствари, али велики заљубљеник у добру фотографију, а времена никад довољно да дубље уђем у дивну проблематику учења умећа фотографисања, мислио сам најпре да купим ово (http://www.kenrockwell.com/nikon/18-200mm-ii.htm), али испаде да није FX, па сам потражио у радњи неки FX, и препоручише ми мислим овај (http://pcfoto.biz/1013_Nikon-AF-S-NIKKOR-28-300mm-f35-56G-ED-VR), нисам записао, али мислим да је он, нема другог сличног колико ја знам, али цена му је била као у Србији, и што бих га онда носио, и тако ће бити проблема са количином пртљага у авиону.
Који би ми иначе FX објектив препоручили са већим оптичким зумом (бар 7 пута)... ?
Немојте ми причати да ми то не треба, дозволите да грешим, само ми кажите који би био одговарајући а да има иоле пристојнију цену од горе наведеног.
14
Fotografske tehnike i softver / Odg: Преглед слика на рачунару
« poslato: Septembar 03, 2012, 07:43:06 pre podne »Rodoljube, voleo bih da resis problem ubrzanja softverski, ali moram da ti kazem da za to sto si ti zamislio treba mlooogo jaca makina.
Tamo gde se prave pare i sekundice stede dolarcice, koriste se tzv. Workstation konfiguracije teske bar oko tisucu do par tisuca jevrica.
U HPu je to HP EliteBook Mobile Workstation serija tako da ...
Ali da ne bedacim, posto sigurno ne bi kupio tako nesto, sto se tice tvoje konfe, SSD bi ti sigurno ubrzao rad, a posto imas 2 mesta za HDD, 2 SSDa u povezana u raidu bi jos vise ubrzao rad.
U sustini, sa jednim SSDom i 500 GB SataII + (4+2) GB 1333 MHz DDR3 SDRAM moze lepo da se radi, ali... tebi je na zalost, dosta velik problem ta grafika (NVIDIA GeForce GT 230M) koja je dosta slaba za ozbiljan rad, a ona ne moze da se menja. Ta grafika nije bas namenjena za neku hard obradu ili ultra-brz pregled fotki napucane u RAWu.
Sad ce mnogi reci da bas to nije tako i da sa mnogo slabijim komfama rade savrseno ,ali ja sam siguran da Rodja ne bi bio zadovoljan ni sa njima jer sam mu vrlo slican i znam tacno sta ga muci.
Моја графичка је with CUDA... ако то нешто значи, и има 1 GB RAM-a.
Мислиш на један од ова прва три:
http://www.tehnomanija.rs/index.php?mod=catalog&op=browse&view=category&category_id=588&brand=&stock=&price_min=&price_max=&show_filters=&promo=&sort=price_desc
Иначе, нисам баш одушевљен оним што нуде за те паре (нема HDMI, има мали број USB портова, а баш их је могло бити у оноликом кућишту), погледај мало, али то о чему причамо је врхунско - нема шта да се каже.
Прегледах управо и Device manager, и тамо има један мали жути троугао са знаком узвика на себи!
И то код Intel(R) Turbo Boost Technology Driver!
Кад отворим, пише This device cannot start (Code 10)
Апдејтовао сам драјвер, јавља да имам последњи драјвер и да је то у реду.
Драјвер је од датума 12/10/2009, значи, пре куповине компјутера.
Шта ово може да значи? Ништа, или да је ту нешто цркло?
15
Fotografske tehnike i softver / Odg: Преглед слика на рачунару
« poslato: Septembar 03, 2012, 12:31:56 pre podne »Jesi li proverio u Device Manager-u da li su ti svi uredjaji instalirani?
Који уређаји би могли бити проблем?
Што се тиче брзине хард дискова, не умем да видим у компјутеру, тражио сам, али не налазим.
16
Fotografske tehnike i softver / Odg: Преглед слика на рачунару
« poslato: Septembar 03, 2012, 12:14:21 pre podne »Evo i od mene nesto ako ce pomoci... onoliko koliko se ja razumem u komp mislim da je do tvojih drajvera koje koristis ili cak sistema, ja imam komp slicnih konfiguracija i otvara slike momentalno u bilo kom programu, osim u ps-u jer prvo otvara RAW pa tek onda ostalo ali svi ostali perfektno rade. Proveri ti drajvere za svoj komp i sistem obnovi ako nisi dugo
koji su ti HDD?
Реинсталирао сам легални Windows пре месец дана, разлике нема. И наравно, имам редовни update Windows-а.
Не знам ко је произвођач хард дискова.
17
Fotografske tehnike i softver / Odg: Преглед слика на рачунару
« poslato: Septembar 02, 2012, 11:58:34 posle podne »
Пробао сам управо трајал верзију ACDSee 5 Pro.
Јесте брже, али највећим сликама и даље треба доста, скоро цела секунда, није тренутно.
Иначе, ове опције које си малочас навео су аутоматски укључене, али не вреди, нема тренутног појављивања "тешких" слика.
Озбиљно питам, да ли би SSD решио проблем у потпуности или не би? Немам искуства.
Јесте брже, али највећим сликама и даље треба доста, скоро цела секунда, није тренутно.
Иначе, ове опције које си малочас навео су аутоматски укључене, али не вреди, нема тренутног појављивања "тешких" слика.
Озбиљно питам, да ли би SSD решио проблем у потпуности или не би? Немам искуства.
18
Fotografske tehnike i softver / Odg: Преглед слика на рачунару
« poslato: Septembar 02, 2012, 11:43:18 posle podne »E pa ne bih znao, nisam ga nikad koristio.
Znajuci Microsoft, ne verujem da ima neka napredna podesavanja.
Ti si na Nikonu ili Canonu? Probao si fabricki software?
Nikon. Нисам пробао фабрички. Ево, управо скидам ACDSee Pro 5, јер сам имао старију верзију, па јављам има ли напретка.
19
Fotografske tehnike i softver / Odg: Преглед слика на рачунару
« poslato: Septembar 02, 2012, 11:33:45 posle podne »Naravno da ima, jos od proslog stoleca.
Зато ја питам тамо где има људи који знају!
Хвала! Има ли тако нечег код Windows Photo Viewer-a?
20
Fotografske tehnike i softver / Odg: Преглед слика на рачунару
« poslato: Septembar 02, 2012, 11:21:38 posle podne »Eh sad i ti ga pretera, nije rec o sekundama vec o stotim delovima sekundi.
Ево, сад сам пробао. Никад мање од 2, и никад више од 3 секунде. То је за мене много, да ми компјутер омогући да видим фул слику од 21 MB, без замућења, од како притиснем дугме за наредну слику. Вероватно сам погрешио што нисам написао на који преглед мислим, мислим на Windows Photo Viewer, најнативнији могући преглед слика, који је Microsoft предвидео. Често користим тај преглед, јер кад ми затреба нека слика из базе, одем до ње и кликнем на њу, а изабрао сам да се слике отварају у Windows Photo Viewer-у, баш зато што немам времена сад да чекам и да ми се неки програм отвори. А наравно да их прегледавам и кроз неке друге програме, пре свега ACDSee, али ситуација није превише боља. Слично је и кад увозим слику у 64-битни Photoshop, то једноставно мене нервира да онолико чекам, јер само причају о брзини и напретку компјутера, а овамо све иде само килавије него што је било.
Нисам пробао ДПП, да ли је много боље?
По мени би програм требао да, кад већ компјутер има толики РАМ, "увуче" наредну слику пре него што ја кликнем да идем даље, мислим да су програмери бар толико могли да ураде, јер слике се тако најчешће гледају. А кад се гледа појединачна слика, није много важно то трајање.