1
Ulična i urbana fotografija / Odg: Zemlja kosarke
« poslato: Septembar 16, 2014, 01:09:02 posle podne »
Vrhunski! Ako imas jos,daj jos! Pa da bude kompletna serija 
Prikaži poruke
Ovaj odeljak vam dozvoljava da vidite sve poruke ovog člana. Imajte na umu da možete da vidite samo poruke iz onih oblasti kojima imate pristup.
2
Portreti / Odg: Diana i Saša - Engadgment
« poslato: Septembar 16, 2014, 12:55:58 posle podne »
Zadnja tura 
3
Portreti / Odg: Diana i Saša - Engadgment
« poslato: Septembar 16, 2014, 12:50:13 posle podne »
i jos malo..
4
Portreti / Odg: Diana i Saša - Engadgment
« poslato: Septembar 16, 2014, 12:44:40 posle podne »
nastavak..
5
Portreti / Diana i Saša - Engadgment
« poslato: Septembar 16, 2014, 12:40:30 posle podne »
Nešto od vikenda Složeno je prema novom web/blogu koji jos nije aktivan. Nadam se da će vam se svideti.
Složeno je prema novom web/blogu koji jos nije aktivan. Nadam se da će vam se svideti.
6
Ostale teme / Odg: Novi objektiv - prvi utisci
« poslato: Septembar 01, 2014, 11:38:25 pre podne »
Pardon! canon 24-70mm 2.8 L.
canon 24-70mm 2.8 L.
7
Ostale teme / Novi objektiv - prvi utisci
« poslato: Septembar 01, 2014, 11:33:33 pre podne »
Evo, ja sam se ponovio 
Od silnih dvoumljenja i troumljenja,odlucio sam da ovom objektivu dam sansu. Uzeo sam ga za vise nego prihvatljive pare s obzirom da je do nedavno kostao cca 1500eu.
Kako vec imam L objektiv,ocekivao sam malo vise od ovog zuma. Kapiram da nije zum isto sto i prime ali kontrasti bi mogli biti na vecem nivou. Kad ga stavim izmedju 50mm 1.4 i 135 2.0 L, u razlicitim ambijentima naginje i jednom i drugom. Sto se ostrine tice, ocekivao sam i losije rezultate tako da sam s tim aspektom zadovoljan.
Tezak je poprilicno..ne znam kako cu se nositi s tim "teretom" na vencanju gde znam raditi po 16 sati (posle direktno u banju).
Iskreno, nije mi jasna cena koju je do nedavno imao. Osecao bi se prevarenim da sam pre 2 godine uzeo novog. Jos ako tome dodam tvrdnje s neta koje kazu da mk2 za cenu od preko 2000eu ne nudi velika poboljsanja u odnosu na mk1..drago mi je da sam prevrnuo oglase i uzeo polovnog. A mk2 nisam uzeo jer - ne moze se probati objektiv pre kupovine!!! Zvao sam 2 prodavnice koje ga imaju i kod obe sam dobio odgovor da objektiv ne mogu probati!! Moze mi ga prodavac otvoriti i pokazati ali ne mogu ga stavljati na aparat!! I ti onda daj 2000+eu.
Ovu su neki prvi rezultati..na svim fotkama je ista obrada tj. samo je kontrast pojacan. Nisam koristio zum..pa ima vec skoro 3 godine tako da mi je dosta neobicno koristiti ga. Ali to je normalno, samo treba da se naviknem.
Ajde pa kad bude jos prilike za fotkanje tj. kad prestane ovaj pljusak..stavit cu i drugi utisak!
Od silnih dvoumljenja i troumljenja,odlucio sam da ovom objektivu dam sansu. Uzeo sam ga za vise nego prihvatljive pare s obzirom da je do nedavno kostao cca 1500eu. Kako vec imam L objektiv,ocekivao sam malo vise od ovog zuma. Kapiram da nije zum isto sto i prime ali kontrasti bi mogli biti na vecem nivou. Kad ga stavim izmedju 50mm 1.4 i 135 2.0 L, u razlicitim ambijentima naginje i jednom i drugom. Sto se ostrine tice, ocekivao sam i losije rezultate tako da sam s tim aspektom zadovoljan.
Tezak je poprilicno..ne znam kako cu se nositi s tim "teretom" na vencanju gde znam raditi po 16 sati (posle direktno u banju).
Iskreno, nije mi jasna cena koju je do nedavno imao. Osecao bi se prevarenim da sam pre 2 godine uzeo novog. Jos ako tome dodam tvrdnje s neta koje kazu da mk2 za cenu od preko 2000eu ne nudi velika poboljsanja u odnosu na mk1..drago mi je da sam prevrnuo oglase i uzeo polovnog. A mk2 nisam uzeo jer - ne moze se probati objektiv pre kupovine!!! Zvao sam 2 prodavnice koje ga imaju i kod obe sam dobio odgovor da objektiv ne mogu probati!! Moze mi ga prodavac otvoriti i pokazati ali ne mogu ga stavljati na aparat!! I ti onda daj 2000+eu.
Ovu su neki prvi rezultati..na svim fotkama je ista obrada tj. samo je kontrast pojacan. Nisam koristio zum..pa ima vec skoro 3 godine tako da mi je dosta neobicno koristiti ga. Ali to je normalno, samo treba da se naviknem.
Ajde pa kad bude jos prilike za fotkanje tj. kad prestane ovaj pljusak..stavit cu i drugi utisak!
8
Objektivi / Odg: Canon 24 70mm 2.8 L kec vs. canon 35mm 1.4 L
« poslato: Avgust 04, 2014, 09:47:29 pre podne »
Jos jednom hvala svima na savetima
@mladene, moj komentar da 50ka 1.4 ima kvalitet fotografije kao 24 70 kec je ustvari deo recenzije sa digital-picture.com. Nisam koristio taj zum tako da to nemogu potvrditi iz prve ruke. Meni bi to,iskreno, bilo veliko razocaranje.
@alek ti si u pravu sto se tice piskaranja po forumima. Danas je sva oprema u sustini odlicna s tim da je neka jos bolja. Ja sam svoje najdraze fotke napravio sa 500d i plastikanderom. Tad sam fotkao 100 na sat a sad nesto kenjam, kao nije ostro,kao ovo,kao ono..
Nego...odluka jos nije pala. Najveci problem je sto nemam gde da probam te objektive u RIjeci. Bukvalno nema ih na prodaju u ducanima pa da idem probati. O rentanju da ni ne govorim. U celoj Hrvatskoj nisam nasao ducan koji renta objektive!!! A bez problema bi se iskesirao za objektiv da ga imam 24 sata, da ga osetim u potpunosti. Tako da.. jos cu se morati strpiti. 135cu sam narucio i platio online,bez ikakvog probavanja. I prezadovoljan sam. Od silnog citanja recenzija i sl. totalno sam u nedoumici da li da uopste uzemem neki od spomenutih a kamoli da ga uzmem na nevidjeno. Ali ajmo reci da nekako canon 35mm L nekako malo vodi u mom srcu.
@mladene, moj komentar da 50ka 1.4 ima kvalitet fotografije kao 24 70 kec je ustvari deo recenzije sa digital-picture.com. Nisam koristio taj zum tako da to nemogu potvrditi iz prve ruke. Meni bi to,iskreno, bilo veliko razocaranje.
@alek ti si u pravu sto se tice piskaranja po forumima.
Danas je sva oprema u sustini odlicna s tim da je neka jos bolja. Ja sam svoje najdraze fotke napravio sa 500d i plastikanderom. Tad sam fotkao 100 na sat a sad nesto kenjam, kao nije ostro,kao ovo,kao ono.. Nego...odluka jos nije pala. Najveci problem je sto nemam gde da probam te objektive u RIjeci. Bukvalno nema ih na prodaju u ducanima pa da idem probati. O rentanju da ni ne govorim. U celoj Hrvatskoj nisam nasao ducan koji renta objektive!!! A bez problema bi se iskesirao za objektiv da ga imam 24 sata, da ga osetim u potpunosti. Tako da.. jos cu se morati strpiti. 135cu sam narucio i platio online,bez ikakvog probavanja. I prezadovoljan sam. Od silnog citanja recenzija i sl. totalno sam u nedoumici da li da uopste uzemem neki od spomenutih a kamoli da ga uzmem na nevidjeno. Ali ajmo reci da nekako canon 35mm L nekako malo vodi u mom srcu.
9
Objektivi / Odg: Canon 24 70mm 2.8 L kec vs. canon 35mm 1.4 L
« poslato: Jul 31, 2014, 01:27:13 posle podne »
Vec par dana poredim te dve 35ice..Sve moguce recenzija sam procitao, sve zive semplove pregledao..Citao sam i ovde na forumu u temi o toj sigmi i zapalo mi je za oko par izjava o "šmeku" i neki duxxovi komentari..tako da mi se cini da sigma otpada. Bas ono sto trebam i zbog cega se apgrejdam je ono sto je rekao goshke a to je da "udahne zivot".
Medjutim.........ovo sto cu sad napisati, ni sam ne verujem da sam cuo. Kaze mi zena da bolje uzmem 24 70mm f2.8 L ll. Da,dobro ste procitali. Naravno,i taj sam vec iz analizirao, recenzije i semplovi i nekako mi se cini da su podeljena misljenja. Te jedni da je precenjen, te drugi da opravdava cenu... Iskreno,ako bi on bio na 24-70 na 2.8 super ostar i fin,uzeo bi ga. Prodao bi 50ku i 28cu i imao jedan odlican zum za vencanja. Nema stresa,nema menjanja objektiva. Superica Ali kvalitet fotografija mi je ispred komfora sa cimanjem ne menjanja objektiva. ajde, jos malo mi pomozite,pliz. Neka iskustva iz prve ruke!? Pozdrav.
Medjutim.........ovo sto cu sad napisati, ni sam ne verujem da sam cuo. Kaze mi zena da bolje uzmem 24 70mm f2.8 L ll. Da,dobro ste procitali.
Naravno,i taj sam vec iz analizirao, recenzije i semplovi i nekako mi se cini da su podeljena misljenja. Te jedni da je precenjen, te drugi da opravdava cenu... Iskreno,ako bi on bio na 24-70 na 2.8 super ostar i fin,uzeo bi ga. Prodao bi 50ku i 28cu i imao jedan odlican zum za vencanja. Nema stresa,nema menjanja objektiva. Superica Ali kvalitet fotografija mi je ispred komfora sa cimanjem ne menjanja objektiva. ajde, jos malo mi pomozite,pliz. Neka iskustva iz prve ruke!? Pozdrav.
10
Objektivi / Odg: Canon 24 70mm 2.8 L kec vs. canon 35mm 1.4 L
« poslato: Jul 29, 2014, 12:58:22 posle podne »
Hvala svima na odgovorima. Citao sam na canon rumors da se ocekuje 35mm 1.4 L ll ali je navodno trebao vec izaci. Mozda se strpim da vidim sta ce biti s njim ali izgleda da ce biti canon.
11
Portreti / Odg: 50ka na 1.8
« poslato: Jul 28, 2014, 03:57:35 posle podne »
Da, estetski je bolje tako ali stvarno nisam isao za tim kao ni kropanjem. Primetio sam to na fotkama i sam al nekako ne pridajem tome vaznost. A trebao bi
12
Objektivi / Odg: Canon 24 70mm 2.8 L kec vs. canon 35mm 1.4 L
« poslato: Jul 28, 2014, 03:52:36 posle podne »
Hvala na odgovoru Ocekivao sam malo vise saveta i misljenja al dobro. Ova dilema je resena al nametnula se druga. Zum je ispao iz kombinacije (citao sam da mu je IQ kao 50mm 1.4,a njega imam i za pare tog zuma ocekivao sam bolje) ali je uz canon 35mm 1.4 opcija i ova nova sigma. Citao sam bas ovde o njemu i pogledao neke testove..Pojma nemam.. Zelim 135mm L kvalitet ali na 35mm Nekako sam skeptican oko te sigme. Jel zna neko nekog ko ima tog canona 35mm ili je i sam koristio da mi malo isprica?! I da, ne mora on biti ostar na 1.4 ali mora na 2.8. I jednostavno da ima fine kontraste Kao sto rekoh - 135ica na 35mm.
Ocekivao sam malo vise saveta i misljenja al dobro. Ova dilema je resena al nametnula se druga. Zum je ispao iz kombinacije (citao sam da mu je IQ kao 50mm 1.4,a njega imam i za pare tog zuma ocekivao sam bolje) ali je uz canon 35mm 1.4 opcija i ova nova sigma. Citao sam bas ovde o njemu i pogledao neke testove..Pojma nemam.. Zelim 135mm L kvalitet ali na 35mm Nekako sam skeptican oko te sigme. Jel zna neko nekog ko ima tog canona 35mm ili je i sam koristio da mi malo isprica?! I da, ne mora on biti ostar na 1.4 ali mora na 2.8. I jednostavno da ima fine kontraste Kao sto rekoh - 135ica na 35mm.
13
Objektivi / Odg: Canon 24 70mm 2.8 L kec vs. canon 35mm 1.4 L
« poslato: Jul 27, 2014, 01:41:00 posle podne »
Jos cu dodati da da sam imao 17 40mm L i da mi tako nesto bas i ne treba. Ostrina je ok tek na f8. Sve pre toga je jako jako mekano..
14
Objektivi / Canon 24 70mm 2.8 L kec vs. canon 35mm 1.4 L
« poslato: Jul 27, 2014, 01:38:44 posle podne »
Pozdrav.
Ah te slatke dileme Ovako..imam 28mm 1.8 i 50mm 1.4 i razmisljam da ih prodam i kupim ili navedeni zoom ili se nadjem na sredini. 50ka mi je cak i ok ali ova 28ica mi je pocela ici na onu stvar. Jednostavno mi se ne svidjaju fotke s njom..ne znam zasto. Moze biti sto sam se mozda malo razmazio s 135mm L Uglavnom, zoom mi je ok zbog vencanja da uzmem njega i ne mislim. Nista ne menjam,ne gubim vreme menjajuci objektive i sl.. I najvise me zanima ostrina. Da li je ostar na 2.8 na svim ziznim duzinama?! Kontrast i saturacija su mi isto bitni. Kao sto rekoh 135mm je ostra ko zilet, fantasticne fotke daje! Tako nesto ali sire i low light. Citam po netu razne recenzije ali ne znam koliko mi je to pouzdano. Hvala svima unapred na misljenju i savetima
Ah te slatke dileme
Ovako..imam 28mm 1.8 i 50mm 1.4 i razmisljam da ih prodam i kupim ili navedeni zoom ili se nadjem na sredini. 50ka mi je cak i ok ali ova 28ica mi je pocela ici na onu stvar. Jednostavno mi se ne svidjaju fotke s njom..ne znam zasto. Moze biti sto sam se mozda malo razmazio s 135mm L Uglavnom, zoom mi je ok zbog vencanja da uzmem njega i ne mislim. Nista ne menjam,ne gubim vreme menjajuci objektive i sl.. I najvise me zanima ostrina. Da li je ostar na 2.8 na svim ziznim duzinama?! Kontrast i saturacija su mi isto bitni. Kao sto rekoh 135mm je ostra ko zilet, fantasticne fotke daje! Tako nesto ali sire i low light. Citam po netu razne recenzije ali ne znam koliko mi je to pouzdano. Hvala svima unapred na misljenju i savetima
15
Portreti / Odg: 50ka na 1.8
« poslato: Jul 27, 2014, 01:24:24 posle podne »
@dalibor
Znam na sta si mislio ali mi nije jasan stav o analognoj fotografiji. Mozda nije tvoj stav, mozda si se samo krivo izrazio. Danas filmove koriste profesionalci za fotkanje covera najprestiznijih magazina a ti pricas kao o parku iz doba jure
@serb
ne znam kako da ih nazovem.. drago mi je da ti se svidjaju i da vidis nesto u njima. Ja isto vidim ali kontam da je to subjektivno pa ne pravim neki bauk oko njih
@pericha
Da..meni je isto zao sto fale delovi. Jbg, desi se. Dete ne sedi mirno i ceka da je kadriram. Recimo da su mi izrazi lica bili od vece vaznosti. Fotki naravno ima jos od ovih dana,gde su svi prsti u kadru ali lice mi na njima nije toliko interesantno pa ih nisam ni stavio.
Znam na sta si mislio ali mi nije jasan stav o analognoj fotografiji. Mozda nije tvoj stav, mozda si se samo krivo izrazio. Danas filmove koriste profesionalci za fotkanje covera najprestiznijih magazina a ti pricas kao o parku iz doba jure
@serb
ne znam kako da ih nazovem..
drago mi je da ti se svidjaju i da vidis nesto u njima. Ja isto vidim ali kontam da je to subjektivno pa ne pravim neki bauk oko njih @pericha
Da..meni je isto zao sto fale delovi. Jbg, desi se. Dete ne sedi mirno i ceka da je kadriram. Recimo da su mi izrazi lica bili od vece vaznosti. Fotki naravno ima jos od ovih dana,gde su svi prsti u kadru ali lice mi na njima nije toliko interesantno pa ih nisam ni stavio.
16
Portreti / Odg: Selo ispod Suve planine
« poslato: Jul 27, 2014, 01:16:02 posle podne »
Meni je malo zao sto su crno bele..dobre su,vidi se da oprema nije top ali fotografije ipak imaju neku dubinu. Mislim da bi u boji bile jos bolje.
17
Portreti / Odg: 50ka na 1.8
« poslato: Jul 21, 2014, 02:10:26 posle podne »
Fotografije iz doba filma!??! Inace,hvala obojici
18
Portreti / Odg: 50ka na 1.8
« poslato: Jul 20, 2014, 08:31:50 posle podne »
hm..nesto nevalja na fotkama..u acr su obradjene i photoshopu smanjene. Uglavnom,izgledaju nekako izostravano sto nije bio slucaj pre smanjivanja.