PCFoto digitalni fotoaparati i foto oprema
Fotografija => Priroda, pejzaži => Temu započeo: AstraFoto Mart 02, 2013, 02:44:09 posle podne
-
Pa evo jedne današnje prepodnevne šetnjice i ono što sam mogao pre vegetacije da zabeležim. ;)
-
Obrada kao i uvek odlicna (za moj ukus).
Svidjaju mi se Kucica i Par.
Kod Panosa mi smeta drvece u pvom planu, inace je dobra.
-
Mislim da si mogao za nijansu bolje da odradis ovo. Kao da je pomalo degradiran kvalitet.
Recimo, gledam ovu prvu fotku i ne znam po cemu bih rekao da je slikano DSLR-om, a ne kompaktom.
Mislim da su vrapci jos i streseni.
-
Hvala pericha, hvala cronnin na komentarima i zapazanjima. :)
Vidi cronnin imas pravo za onu prvu da je kao kompaktom slikana mada se na punoj rezoluciji vidi mnogo bolje.
Ali greska postoji a zastoje tako. Slikano je na max 105mm i to susedno brdo. Znaci nije tako blizu ali F je mali svega 5.6 ( ima sve u exsifu ).
Dok je panorama na f13 pa ima dubinsku ostrinu.
A za vrabce mozda sam trebao vise da ih naostrim? Samo sam malo blurovao okolo umesto vinjete.
Shuter je 1/125s a ptice su zaista bile mirne. Desna me nije ni pogledala.
I ja bih voleo da ima nesto interesantnije od ovoga sa vise boja. Cak nijednu visibabu nisam pronasao. :D
Pericha, trudio sam se da izbegnem zbunje i sve sto smeta za panoramu. Ali eto to je ono sto se najvise moze iz sume izvuci.
Slikao sam panoramu zbog oblaka i svetlosti gde se vidi kraj grada i naselje koje se tek podize a u senkama oblaka u daljini nazire se JAT-ova skola za pilotei deo piste.
Ono najdalje osvetljeno i desnom uglu je drzavna granica sa Rumunijom udaljena 11km.
Pozdrav!
-
Prva u kadru ima vise onog sto ne treba, nego onog sto treba. Ne mogu da razaznam dimenzije ni stene, a ni rastinja okolo. Ove dve grane sto se krecu iz uglova ka centralnom delu kadra takodje smetaju. Rastinje sa desne strane je takodje visak, i kompletno remeti ... svaku kompoziciju, koje uzgred i nema.
Predlog: Odaberi doba dana kada kada ce sunce jasnije definisati predeo, ti odaberi neku drugu poziciju, a naknadnom ostrenju pristupi iz dva koraka, (vec sam pisao o ostrenju fotografije za web)
Druga ima lepo plavo nebo, koje si zaklonio opet sa onim granama. Motiv i nije zanimljiv ... ali je opet uz pomoc sunca i dobre obrade mozda mogao i postati zanimljiv. Boje su mi isprane, kao da si se previse poigrao sa levels-ima.
Treca, ne znam. Ja nikad ne bih uperio objektiv u ovaj kadar... ne znam. Mozda sa 300+ mm
Cetvrta, svakako najbolja... ali joj nedostaje bolji polozaj. Drvo sa leve strane definitivno jeste visak, a i horizont blago curi u levo. Rastinje u dnu fotografije duz nje cele, takodje jeste visak. Odabir doba dana i svetla je u ovom slucaju adekvatan i ova panorama dobija na sirini upravo zbog suncem prosaranog zaseoka.
Trebao si malo desno... ako je to moguce uopste. Ili povecati ziznu daljinu, ili se spusti jos nize.
Peta, sa vrapcima... oni su naprosto van fokusa oba. Ovo ne moze da se uostri. PTice se ne fotografisu ovako.
-
Recimo, gledam ovu prvu fotku i ne znam po cemu bih rekao da je slikano DSLR-om, a ne kompaktom.
Meni je manji problem sto ne znam po cemu bih zakljucio CIME, vec sto ne mogu da vidim STA je uopste uslikano.
Isto vazi i za trecu. Zaista mi nije jasno kako ovakve slike uopste nastaju. Sta je to sto nekoga natera da se sagne, uperi aprat, a zatim i uslika ovakav "motiv", nikada mi nece biti jasno.
Pozz
-
Ni ovde nema blejanja :)
Astra nije Zvezdarka, ima on i finih fotografija, a da će morati još da gradi svoj stil i način izbora motiva, moraće ;)
-
Hvala Hornet na misljenju i potpuno se slazem da je nadogradnja coveka kao dozivotna robija.
Ko misli da sve zna ( ili se tako postavi ) cini sebi ali i upucenom medvedju uslugu.
Namerno sem tehnikalija nisam napisao da sam koristio CPL filter i eto nisam se bas iz prve snasao u nekim situacijama.
Zasto? Pa zato sto nisam procitao malo literature o koriscenju cpl filtera, osim spoznaje da daju intezivniju boju i ubijaju refleksije.
Eto zasto beske ne mozes shvatiti zasto neko uperi svoj kit objektiv od 150 eura ( ima ga gotovo na svim sajtovima za prodaju istih ) u nesto zasta ocekuje da ce mu dati drugaciji rezultat.
Mora se vezbati i postavljati ali i kritika primiti da bi se napredovalo. Valjda je to jasno!
Zorane sve sto si mi napisao ja to vec znam jer sam na hiljade fotopapira razvijao pre nego li digitalac uzeo u ruke.
Ovo mi je drugi aparat za nepunih godinu ipo i moram se navici i upoznati masinu a tu je i objektiv koji prosle godine nisam imao.
No nema veze ispostovao sam neka pravila i sad primenjujem tehniku istu kao Hornet za ostrenje, odnosno smart sharpen umesto masc-a. ;)
Znaci fotografije su iz aparata bez posebne obrade, osim resajz i smart sharpen. Sve je slikano u gardu pa i portret koji sam zbog ugla sunca i senke na licu, morao da dosvetlim blicem. :)
Pa evo:
-
Meni je panorama ok. Prva i treća(leska) mi nisu interesantne.
Jedno početničko pitanje, naime, da li je pravilno fokusirana ova vinova loza?
Da li sa 18-55 može da se fokusira tako da svako čvorište bude oštro?
-
Meni je panorama ok. Prva i treća(leska) mi nisu interesantne.
Jedno početničko pitanje, naime, da li je pravilno fokusirana ova vinova loza?
Da li sa 18-55 može da se fokusira tako da svako čvorište bude oštro?
Nije to vinova loza vec neki cvetni veliki grm potkresan. Napisao sam da su fotografije iz grada.
Pa sad zavisi kako zelis fokusirati. Ja sam uzeo srednju tacku da bi oba zbuna bila u istoj fokusnoj ravni, pa sve sto ispred strci nije u fokusu ili sto je iza.
Da je fokusiran samo jedan zbun on bi bio ostar ali bi drugi bio van fokusa.
Naravno kad ukljucis 11 tacaka fokusa onda je sve u fokusu i onda ce ti i taj 18-55mm isto to dati.
-
Hvala na odgovoru astra.
Učinilo mi se da je neka vinjaga uz kuću.
-
Samo se udaljis malo od motiva i automatski se povecava DOF.
-
Samo se udaljis malo od motiva i automatski se povecava DOF.
Jes moze i tako. ;)
-
Kažem ja da Astra nije Zvezdarka ;D U zavisnosti od dužine kritičkog komentara ona bi odsustvovala sa foruma od 2 do 6 meseci.
Šalu na stranu, Zvezdarka ima 50-ak godina, na forumu su uglavnom mlađi ljudi, pa je verovatno teško uklopiti se u jedan generacijski drugačiji model komunikacije.
Što se fotografija tiče, tehnikalije je lako naučiti. Odmakneš se - povećaš DOF, privrneš blendu - povećaš DOF. Ono Astra, što moraš da uradiš ako želiš da pređeš na sledeći nivo (ne samo ti, već svako ko počinje) jeste da razviješ osećaj za kadar i da naučiš da razlikuješ lep motiv od osrednjeg ili ružnog. Pored čitanja literature o kadriranju, tehnikama kod pojedinih pravaca fotografije, pre izlaska napolje, u zavisnosti gde se odlazi, ja bih napravio plan šta želim. To što želim ne bih osmišljao sam, u početnoj fazi, već bih se zatrpao gomilom dobrih fotografija sa ovog foruma, flickr-a i bilo koje druge galerije. Isto važi i za pejzaže i za portrete i za svaki drugi vid fotografije. Znači proučio bih dobro šta karakteriše te najlepšte fotke i dao sve od sebe da postignem što bliži rezultat.
Generalno, u fotografiji, kao i dizajnu recimo, važi pravilo da su svedenost i jednostavnost to što fotografiju. To se odnosi i na boje i na objekte na fotografiji (u dizajnu recimo kombinacija 3 boje je optimalna). Tvoje fotke, često su krcate detaljima, pa bi to trebao da promeniš. Suviše je stvari u kadru koje ometaju pogled na ono što želiš da istakneš, ili ništa nije istaknuto. Znaš, obično je mnogo lepše fotografisati usamljeno drvo, nego uperiti objektiv u šumu i slično. Naravno, sve što sam napisao nije strogo definisano, ali čisto da znaš u kome smeru ideš. Jednostavno je poželjno da repliciraš neke tuđe, dobre radove, dok na taj način sam ne izvežbaš oko.
Pozdrav!
-
Jedno početničko pitanje, naime, da li je pravilno fokusirana ova vinova loza? Da li sa 18-55 može da se fokusira tako da svako čvorište bude oštro?
Da bi se ovo ostvarilo treba imati na umu jedno pravilo pri fokusiranju. 1/3 rastojanje ispred fokusne tacke i 2/3 rastojanja iza fokusne tacke ostaje ostro.
Pozdrav
-
@Hornet
Tačno u suštinu!
-
Што се тиче дубинске оштрине ту немам неки посебан савет да дам од онога што је већ речено али хтео сам да додам нешто што је везано за употребу ЦПЛ филтера. Наиме имам једну стару Хоју про коју сам раније користио на старом компактном апарату и резултати су били релативно задовољавајући не баш најсјајнији али ок и пошто филтер има пречник такође 52 мм као и кит објектив на Никону д5100 испробао сам га пар пута и био сам прилично разочаран. Ове твоје прве слике горе су ме помало подсетиле на то, биле су доста мутније а ни боје ми се нису нешто допале вукле су и превише на неке топлије нијансе што са Никоновим иначе мало топлијим бојама није било неко најсрећније решење . Е сад ни сам не знам да ли је ствар до одабира филтера или можда све то заједно баш не штима најбоље искрено нисам нешто паметан али са те две ставке које сам набројао рецимо нисам никако задовољан .
-
Што се тиче дубинске оштрине ту немам неки посебан савет да дам од онога што је већ речено али хтео сам да додам нешто што је везано за употребу ЦПЛ филтера. Наиме имам једну стару Хоју про коју сам раније користио на старом компактном апарату и резултати су били релативно задовољавајући не баш најсјајнији али ок и пошто филтер има пречник такође 52 мм као и кит објектив на Никону д5100 испробао сам га пар пута и био сам прилично разочаран. Ове твоје прве слике горе су ме помало подсетиле на то, биле су доста мутније а ни боје ми се нису нешто допале вукле су и превише на неке топлије нијансе што са Никоновим иначе мало топлијим бојама није било неко најсрећније решење . Е сад ни сам не знам да ли је ствар до одабира филтера или можда све то заједно баш не штима најбоље искрено нисам нешто паметан али са те две ставке које сам набројао рецимо нисам никако задовољан .
Pa i mene je razocarala Hoya digital pro 1 na prvoj seriji. Ispalo je kako je ispalo..
Kod druge serije u gradu je vec bolje ali ne volim sto krade svetlo a to isto radi i objektiv 18-105mmVR tako da moram dizati visi iso!
Zato sam i napisao da mora da se dobro naviknem na tehnikalije a posle ce biti sve lakse. :-)
-
Да друга серија је далеко боља и квалитетнија,иначе сваки ЦПЛ украде по неку бленду у зависности о којем се моделу ради неки више неки мање.
-
CPL "guta" blendu, to je cinjenica...da li mora da se dize ISO, narocito kad se slika u podne, po Suncu, nisam bas siguran!?
"Tehnikalije" se regulisu u "hodu", sto ce reci, vezba na licu mesta, okretanje CPL-a, korektura ekspozicije u plus ili minus itd...
-
CPL "guta" blendu, to je cinjenica...da li mora da se dize ISO, narocito kad se slika u podne, po Suncu, nisam bas siguran!?
"Tehnikalije" se regulisu u "hodu", sto ce reci, vezba na licu mesta, okretanje CPL-a, korektura ekspozicije u plus ili minus itd...
Ama Bole znamo mi sta je kompenzacija ekspozicije. Napisao sam vec da i objektiv i cpl gutaju svetlo.
Takodje napisao sam da su fotke osim malog kropa, resize i ostrenja, onako kako su u fotoaparatu. Ako koza laze exsif ne.
Pozdrav!
-
Pa i mene je razocarala Hoya digital pro 1 na prvoj seriji. Ispalo je kako je ispalo...
Ja sam se nadovezao na ovaj deo tvog teksta...
A ovde sam mislio da ti mozda treba pomoc...
Pa zato sto nisam procitao malo literature o koriscenju cpl filtera, osim spoznaje da daju intenzivniju boju i ubijaju refleksije
-
Hvala Bole ti si uvek tu na pomoci korisnim savetima, moram da priznam. :)
Ma eto takva je kombinacija stakla i cpl-a, ali ne smeta visi iso danju.
Ako se setis kada je izasao Nikon D90 isao je i ovaj kit objektiv i nije bas bio jeftin za tu klasu.
A na D90 iso pocinje od 200 tako da me iso 400 ne zabrinjava.
Pozdrav!
-
Kad nema napolju nadje se nesto i u kuci.
Ovo je neki vadicep ili nesto slicno tome?
-
Kad nema napolju nadje se nesto i u kuci.
Ovo je neki vadicep ili nesto slicno tome?
E tacno smo na ovo mislili kad smo pricali o kilometarskim temama. Kakve veze ima vadicep sa Vrsackim bregom?
Da ne ulazim sad dalje u analizu ove neuspele fotografije... ali zapazi genezu teme. Krenuli od Vrsackih bregova... preko grada, portreta pa do vadicepa? ? ?
A naslov?
-
Znam Zorane o čemu se pričalo i naravno da ova fotka nema veze sa temom vec je odgovor na neka pitanja.
Ovde bi trebalo pre da je naziv teme: Upotreba cpl filtra sa Nikorr 18-105mmVR objektivom.
Onda se ne bi postavilo pitanje kojeg su tipa fotke, vec zasto nesto ne funkcionise onako kako to treba.
Uostalom nisam usamljen slucaj. Javili se i drugi sa gotovo istom opremom i problemima.
Otkuda sam mogao unapred da znam da ce tema naterati i druge na diskusiju ali istovremeno sam dobio par vrlo korisnih saveta.
Eto preimenuj temu, premesti je ili je obrisi. Nema ljutnje. :)
Ali pre nego sto ista uradis daj bar neku rec o vadicepu zasto ne valja?
Ako je svetlo u pitanju ja nemam opremu od onoga sto imam u potpisu. Jedino obrada da nesto izvuce.
Pozdrav i ne zameri. :)
-
Koliko vidim ovo je fotografisano sa 35mm na blendi f2.8. Odakle onda sad u temi koju bi zvao 18-105 + CPL ? Cak ni filter ne pase, jer na 18-105 je 67mm a 35mm koristi 52mm ako se ne varam. Jedino, ako imas StepUp ? A ako imas, odakle ti ideja da ovaj close up fotografises sa CPL filterom?
Ako vec fotografises vadicep, onda bi on ili morao da bude po necemu poseban pa da bude zanimljiv za fotografisanje... ili ces to uraditi na neki atraktivan nacin, koji ce i nezanimljiv vadicep uciniti zanimljivim za gledanje.
Najpre, ovo treba da bude ostro kao zilet. Na stativ da stavis, iskljucis stabilizaciju i prebacis na manuelni fokus. Ukljucis Leive view i onda mincas u milimatar dok nije ostro, i okines na odlozeno 2 sekunde.
Ako si hteo da imas bokeha okolo, onda fotkas sa tom ili cak 1.8 blendom... ali u nekom zanimljivom okruzenju koje ce samo po sebi dati prijatan bokeh. Na pozadinu obracas jednaku kolicinu paznje kao i na sam predmet fotografisanja.
Time izbegavas potrebu da u Photoshopu naknadno, neprirodno blurujes pozadinu.
Naprosto, nema potrebe... DOF je sam po sebi zanimljiva kategorija za igranje.
E sad, ako hoces da ti ceo vadicep bude ostar, onda namestis blendu f8 ili 12 ... pa opet na isti nacin fokusiras i fotografises.
Naravno, ovde je trebalo najpre odabrati zanimljivu pozadinu i okruzenje, a zatim odabrati rakurs koji ce nam najpre otkloniti sumnje sta je zapravo fotografisano, a usput i prikazao predmet u najzanimljivijem svetlu.
Sto se tice osvetljenja, ne bi verovao koliko je prozorsko osvetljenje mocna stvar. Jos ako imas jednu zilbericu... ihaaaa
Eto tako, na brzinu ovo cukam, nemam vremena ni da procitam ponovo tekst i ispravim neke greske... tako je kako je.
EDIT
Cisto da me ne bije maler... moram da kazem, ... curi ti fokta na levo ;)
-
E ovo je vec prava stvar zasto vredi biti na ovom forumu. ;)
Svaka cast Zorane na pravim smernicama. I ne smernicama samo, vec i detalji kao sto je belnda i koja, pozadina, svetlo... :)
U pravu si to je prajm 35mm i nema cpl-a ali me je Hornet naterao na razmisljanje o jednostavnijim i efektnijim fotografijama i hvala mu za to. :)
I da znas nece Astra da seje ovakve teme po forumu, niti da krsi pravila, jer nesto sebe ne vidim kao nedisciplinovanog clana.
Jos jednom hvala Zorane na finom objasnjenju.
-
Astra probaj da dobijes kontra svetlo sa stiroporom (ako nemas zibericu), ja dok nisam uzeo svetla , koristio sam stiropor, nije lose , moze da posluzi.