pomoc oko izbora aparata

[ChiCha]

Postovanje svim na forumu,

znam da je nepopularno da se prvim postom trazi pomoc ali nadam se da cete mi izaci u susret.

Naime zeleo bih da kupim novi aparat ali ne mogu da definisem sta mi je najbolje resenje ako se uzme u obzir sledece:

- amater sam, malo znam oko fotografije
- fotografisanje upraznjavam samo na odredjenim dogadjajima, tipa letovanja, izleti....
- fotografisem uglavnom decu (stalno su u pokretu)
- volim da napravim i obicne/neobicne fotografije
- volim da imam dobar aparat (dobar po principu odnos cena/kvalitet)
- aparat bi ponekada koristila i supruga ( ne treba da bude previse zahtevan/komplikovan)
- cenovno sam u stanju da podnesem ili spreman da platim izmedju 400 i 600 evra


Listajuci vec 10-tak dana po netu naidjoh na dosta kontradiktornih informacija.

Ono sto mogu da stavim u uzi izbor su sledecei aparati (izvinjavam se unapred ako cu staviti zajedno babe i zabe)

http://www.czechcomputer.cz/product_image.jsp?fr=1&doc=826616E47F2529FFC1257561006B28A1
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=63089
oko 270 evra

http://www.czechcomputer.cz/product_image.jsp?fr=1&doc=3A8425EADB10FCA5C1257561006B226A
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=63073
oko 355 evra

vec dosta spominjani
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=49155
oko 415 evra

http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=60187
oko 400 evra

http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=60188
oko 280 evra


http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=58725
oko 470 evra

http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=52495
oko 550


Sve ovo gledam u Ceskoj jer cu ga verovatno tu i pazariti, pa cu imati i povracaj poreza, a ove cene su bez poreza.

Jos jednom se zahvaljujem na pomoci i izvinjavam ako sam izneo neki glupost sa stanovista nepoznavanja fotografije.


Da pohvalim ovaj sajt kao veliki izvor informacija.

pozdrav

Chicha

[Crni_bombarder]

Pozdrav, kada uzmem u obzir ovo:

"- amater sam, malo znam oko fotografije
- fotografisanje upraznjavam samo na odredjenim dogadjajima, tipa letovanja, izleti....
- fotografisem uglavnom decu (stalno su u pokretu) Smeško
- volim da napravim i obicne/neobicne fotografije
- volim da imam dobar aparat (dobar po principu odnos cena/kvalitet)
- aparat bi ponekada koristila i supruga ( ne treba da bude previse zahtevan/komplikovan)
- cenovno sam u stanju da podnesem ili spreman da platim izmedju 400 i 600 evra "

, onda je moja preporuka definitivno Canon G10. Kazes da si amater, ne treba da se zaleces odmah na neki dSLR; aparat bi se koristio uglavnom za fotkanje izleta, letovanja, dece, znaci ne treba da bude veliki, nego da bude mobilan; sa G10 mogu da se prave jako dobre fotke, narocito kada se iskoriste rucna podesavanja; G10 je jedan od najboljih kompakta; i uklapa se u predhodno zacrtani budzet.

[ChiCha]

Pa potrudio sam se da budem realan i da sagledam zelje i potrebe najrealnije moguce.

sto se tice dSLR-a, to je mozda potajna zelja 

ali sve sam blize da ce to ipak biti neki aparat poput g10

Samo malo podpitanje g9 ili g10, pitanje je sad?

Iz nekog razloga vidim da g9 i ako stariji model drzi jacu cenu?

[Crni_bombarder]

G9 ne drzi cenu, vec je kod prodavaca kod kojih je ostao u pitanju neki stari "ulaz" i ne mogu da ga prodaju jeftinije nego sto su ga platili.
Ovde je radjeno malo kratko poredjenje izmedju G9 i G10:  http://pcfoto.biz/canon-g9-vs-g10

[ChiCha]

pa dobro malo slabiji optici zoom, malo slabija rezolucija video zapisa, duzina ekspozicije, domet blica...

mislim da ce ipak na kraju da bude presudan faktor kada budem video oba aparata.

Hvala u svakom slucaju na pomoci, ako budes/budete imali jos prakticnih saveta ili u slicnom cenovnom rasponu predlog jos nekog aparata, bio bih vam zahvalan.

[-djole-]

Canon SX200 IS nudi malo vise zooma u malo manjem pakovanju... takodje Panasonic TZ7 (ZS3).

http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_g10%2Ccanon_sx200is%2Cpanasonic_dmczs3&show=all

[ChiCha]

znam da se mozda udaljavam od teme, ali kakvo je vase misljenje o

http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=60188

sx 10

i

http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=60191
sx 1

cisto pitam zbog zoom-a

[Crni_bombarder]

Dosta ste spekulisalo o SX10 i SX1, vredi li razlika do 150e za CMOS i Full HD video, ekran je zanemarljiv u tom poredjenju. Na DPREVIEW su zakljucili da nema prevelike razlike u kvalitetu fotografije, i da CMOS ili ne, ako je male povrsine nista se znacajno ne dobija na kvalitetu fotke, vec samo na brzini u radu. Kome je bitan video zapis, a hvala Bogu kod SX1 je fenomenalan onda ne treba mnogo da razmislja.
I jos nesto, dok se smisljas, Canon SX10 se vise ne proizvodi, trose se poslednje zalihe tog modela sa lagera, i nece ga vise ni biti, a SX1 ce biti i dalje dostupan.

[ChiCha]

samo da se "pohvalim" da sam pazario sx1.

nakon dva dana jos pokusavam da se snadjem. prvi utisci su WOW

zdere baterije, ali sam vec kupio punjac i dva seta "punjivih" baterija

uputstvo (dosta sturo) imam na ne bas citljivim jezicima... pa cu da trazim po netu.

kada malo dodjem do vremena i udjem u sto, mogu i neke fotke da postavim, ako ikoga zanima

HVALA na savetima svima koji su se ukljucili.

[smizlica]

pomoc!!dvoumim se izmedju canona 450d i nikona d90.ucim se da radim na fotoaparatima ,pocetnica sam ali odmax bi zelela da kupim dobar fotoaparat.potreban mi je savet koji da izaberem.

[Crni_bombarder]

Pozdrav, ako novac nije problem onda i nema neke dileme izmedju ta dva modela - Nikon D90 je bolji.
E sad, primetio sam da Nikon uglavnom uzimaju ljudi koji ce raditi sa njim vise na terenu, navodno imaju zaptivenija i jaca tela, dok Canon koriste u studiu i slicno, mada sve ovo ne mora nista da znaci. Ako je budzet ogranicen, onda bolje idi na nesto jeftinije telo i neki dobar objektiv.
Napisi za sta bi konkretno koristio-la aparat?

[smizlica]

Potreban mi je za licne potrebe prvobitno znaci ne bavim se fotografisanjem niti bi radila za svadbe i slicno.a i shvatila sam da volim to da radim,ispunjava me dobar fotoaparat i dobra slika.Novac nije problem,ali ja bi ipak uzela canon.Imas pravo kad kazes da nikon uzimaju ljudi koji se bave time i na terenu su ja to ne nameravam meni je potreban za neke trenutke u mom zivotu koji dolaze.I zelim da budu zabelezeni sa dobrim aparatom.poz

[MIHAIL0]

Ako imas para za D90, nemoj razmisljati uopste... Razlika u kvalitetu je ogromna, kit objektiv je bolji i ima veci raspon, ima video, ima standardni post proces koji uklanja stvari koje bi te samo nervirale(prvenstveno mislim na CA)... Mislim da je dovoljno...

Pozz

EDIT: Uostalom uzmi oba aparata u ruke i igraj se malo... Tako ces najlakse resiti dilemu...

[smizlica]

a da kupim takav kao ti?

[MIHAIL0]

Pa ne znam sta bi dobila vise nego sa D90... 40D je vise reporterski aparat, primetno vece, teze i robusnije telo... Manje obradjuje sliku unutar samog aparata sto bi znacilo da moras provoditi vise vremena pored kompjutera... Ako si se vec unapred odlucila za Canon (sto je po meni greska jer Nikon ima znatno bolje kit objektive i kompletnija tela) i ako novac nije problem, uzmi 450D telo i Tamron 17-50 f2.8... A ako imas jos para na raspolaganju uzmes lepo i Canon 85 f1.8 ili blic...

http://pcfoto.biz/canon-eos-450d
http://pcfoto.biz/tamron-sp-af17-50mm-f28-xr-di-ii-ld-aspherical-if

Pozz

[Zarko Silic]

Za tebe je biolji 450 i to odmah sa objektivom 18-200 IS.

Manji je i jednostavniji za nosenje, a i za koriscenje.

[smizlica]

ok,ubedili ste me uzimam nikon.Na tom sajtu na kom si mi dao da pogledam vidim da je telo aparata 815evraa takodje ispod pise
Nikon D90 Double KIT (18-105 VR + 70-300 VR) - 1499 EUR !!!.dali je to to ili mi je jos nesto potrebno?Izvinite sto vas gnjavim ali nisam bas upucena.poz

[Jagi]

Ovako...
Izvinite sto davim sa pitanjem, ali mi stvarno treba pomoc... Zelim da kupim neki ok fotoaparat... Ne zelim profesionalno da se bavim fotografijom, vec samo da malo poboljsam slike sa odmora i druzenja... Znaci treba mi nesto do 250-200e sto pravi i dobre portrete ali i dobre slike predmeta u pokretu...(ako tako nesto postoji...)
Anyone?

[stefan]

Pozdrav, kada uzmem u obzir ovo:

"- amater sam, malo znam oko fotografije


, onda je moja preporuka definitivno Canon G10. Kazes da si amater, ne treba da se zaleces odmah na neki dSLR; aparat bi se koristio uglavnom za fotkanje izleta, letovanja, dece, znaci ne treba da bude veliki, nego da bude mobilan; sa G10 mogu da se prave jako dobre fotke, narocito kada se iskoriste rucna podesavanja; G10 je jedan od najboljih kompakta; i uklapa se u predhodno zacrtani budzet.

Pomoć oko izbora aparata- amater sam

Da li ovaj odgovor Crnog bombardera još uvek važi, obzirom da je prošlo par meseci?
Pored ovoga, koji bi bio, za dobre pejzaže ali do 300eura

[Crni_bombarder]

Preporuka za G10 uvek stoji, a sto se tice ovog drugog, za prirodu i pejzaze, do 300 EUR...tu ima dosta modela, ali nijedan nije idealan. Mozda bi najbolji bio Canon SX10, ali malo iskace iz zacrtanog budzeta. I G10 i SX10 se ne proizvode, i zalihe na nasem trzistu su trenutno pri kraju. Naslednici G11 i SX20 su znatno skuplji.
Pozdrav

[stefan]

Hvala na odgovoru.

Imam još jedno pitanje a to je:
Da li smanjena rezolucija na G11 u odnosu na G10 utiče na bolji kvalitet slike u korist G11 ?

Pozdrav

[Crni_bombarder]

Uf, tesko pitanje.
Vec duze vreme sam vlasnik G9 modela, i dobro sam upoznat sa njegovim mogucnostima. Ovde sam malo pisao o G9/G10 i G11:

Canon G10
Canon G11

Na G11 je smanjena rezolucija, to je uradjeno svesno u kombinaciji sa novim senzorom da bi se dobila veca osetljivost G11 u slabosvetlosnim uslovima, ali se nesto izgubilo na crop-detaljima. Zavisi koje su potrebe...Jedva cekam da vidim uporedne fotke G11/S90, mada cujem da imaju isto "srce".

[stefan]

Uf, tesko pitanje.
Vec duze vreme sam vlasnik G9 modela, i dobro sam upoznat sa njegovim mogucnostima. Ovde sam malo pisao o G9/G10 i G11:

Canon G10
Canon G11

Na G11 je smanjena rezolucija, to je uradjeno svesno u kombinaciji sa novim senzorom da bi se dobila veca osetljivost G11 u slabosvetlosnim uslovima, ali se nesto izgubilo na crop-detaljima. Zavisi koje su potrebe...Jedva cekam da vidim uporedne fotke G11/S90, mada cujem da imaju isto "srce".

Ok. jasno mi je ovo.
Hvala puno za odgovor

Prošitao sam negde na sajtu da se gubi kvalitet sa povećanjem rezolucije jer je senzorska pločica mala
( ista za ova dva aparata ) i da je to mana kompaktnih aparata.

pozdav

[Crni_bombarder]

Kod Canon modela iz G-serije je povrsina senzora jos i velika (1/1.7") u odnosu na vecinu drugih kompakta.
Evo dva crop-primera, sa G11 i S90, na ISO800 (primetna je nesto ostrija fotka kod G11, odvrnuo sam blendu2 kod S90):

[Crni_bombarder]

Evo jos dva kropa uradjena sa dva velika konkurenta, Panasonic LX3 i Canon S90:

[stefan]

Uf, tesko pitanje.
Vec duze vreme sam vlasnik G9 modela, i dobro sam upoznat sa njegovim mogucnostima. Ovde sam malo pisao o G9/G10 i G11:

Canon G10
Canon G11

Na G11 je smanjena rezolucija, to je uradjeno svesno u kombinaciji sa novim senzorom da bi se dobila veca osetljivost G11 u slabosvetlosnim uslovima, ali se nesto izgubilo na crop-detaljima. Zavisi koje su potrebe...Jedva cekam da vidim uporedne fotke G11/S90, mada cujem da imaju isto "srce".

Da li se sta promenilo od ovog odgovora obzirom da je proslo izvesno vreme.
Sta mislis o Panasonicu FZ38.
Sto se tice S90 mislim (laicki) da, iako je isto "srce" mogucnosti su manje.
Da li sam u pravu?

[Crni_bombarder]

Da li se sta promenilo od ovog odgovora obzirom da je proslo izvesno vreme.
Sta mislis o Panasonicu FZ38.
Sto se tice S90 mislim (laicki) da, iako je isto "srce" mogucnosti su manje.
Da li sam u pravu?

Pre neki dan se pojavio test na DP gde se ovde mogu videti uporedne JPEG-crop fotke G11 i G10: KLIK
Po ovim primerima se vidi da su fotke sa G11 "ispeglanije", shum je znatno manje izrazen, sto je i sasvim normalno ako se uzmem u obzir smanjenje rezolucije od 5MP na istoj povrsini senzora. Jos je kod G11 novi senzor, specijalno napravljen da smanji shum i poveca kvalitet fotke. Tu se takodje mogu videti i uporedne fotke sa Panasonic LX3, jednim od najvecih konkurenata.
Mislim da Panasonic FZ38 ne moze da parira po kvalitetu fotke ostalim spomenutim modelima, ali svakako ima svojih prednosti. Uostalom nije ni istog cenovnog ranga, znatno je jeftiniji.
Licno mi se dopada S90, najvise zbog svojih malih dimenzija, i nadam se da ako prodam moj G9 da ce mi to biti sledeci aparat. Hocu reci da G11 i S90 i nisu ista klasa fotoaparata, Canon S90 je vise neka vrsta kralja IXUS-serije, a G11 je opet klasa za sebe, pa samim tim i nisu za poredjenje. Mislim da je kada se uzme sve u obizr, Canon G11 bolji od S90, ali S90 ima nesto sto je meni jako bitno - malu masu i dimenzije.

[radioaktivniPanda]

Kao prvo,pozdrav svim iskusnim forumasima i fotografima prisutnim i odsutnim Veliko mi je zadovoljstvo da se okoristim ovim forumom-a nadam se da vas ovo ne davi previse
U prilici sam da kupim fotoaparat-potrosacka korpa mi je dubine 550 eura,ako znaci nesto,mogu da prelijem i malo preko.Nuzno mi je da bude koliko toliko otporan na terenske uslove,buduci da sam arheolog, a nama je jelte,nuzna upotreba istog na terenu.Takodjer,naravno,zeleo bih i da kupim DOBAR fotoaparat.Nisam neki pocetnik buduci da vec 3/4 godine upotrebljavam za slikanje canona i nekog prematorelog olimpusa,ali arheolozi ni ne traze toliko puno od fotografije,tako da to nije neka preporuka.Svakako,do sada sam se oprobao i zakljucio da volim da slikam a ovo bi mi bio prvi fotoaparat koji kupujem.
ovo je nesto sto sam zapazio tokom svoje kratke pretrage:NIKON D3000 + 18-55mm + 55-200mm VR za 60000 din te mi je to sada primamljivo-da li neko moze da mi preporuci ovaj model i naravno,ako neko moze da odvoji vremena za savet ili sugestiju drugog modela,bicu zahvalan.
Pozdrav svima.

[-djole-]

prava zaptivenost dolazi tek sa mnogo skupljim aparatima... ali neku blazu kisu ili malo snega podnose i obicna tela. te teme se uvek pokrenu u ovo doba godine :-)

Nikon 18-55VR mogu da preporucim iz licnog iskustva, pogotovo za to sto ces ti da radis. ima stabiliaciju, a objekti tvoga interesovanja nisu mobilni pod 1, a pod 2 ima radnu distancu od 15cm, sto ti omogucava da pridjes blizu i snimis detalje (1:3.2 na senzoru, po cemu je bolji od drugih kit bojktiva). nije pravi macro/micro objektiv, ali moze da posluzi za solidan closeup. takodje, sve navedeno vazi i za Canon 18-55IS... pa bi mozda i neko canon telo leglo...

[stefan]

Uf, tesko pitanje.
Vec duze vreme sam vlasnik G9 modela, i dobro sam upoznat sa njegovim mogucnostima. Ovde sam malo pisao o G9/G10 i G11:

Canon G10
Canon G11

Na G11 je smanjena rezolucija, to je uradjeno svesno u kombinaciji sa novim senzorom da bi se dobila veca osetljivost G11 u slabosvetlosnim uslovima, ali se nesto izgubilo na crop-detaljima. Zavisi koje su potrebe...Jedva cekam da vidim uporedne fotke G11/S90, mada cujem da imaju isto "srce".

"Ko o čemu - baba o uštipcima". Ovo se odnosi na mene.
Moja stara dilema G10 ili G11? Vreme ističe !
Konkretno Pitanje bi bilo sledeće:
G11 ima pokretni displej. Svakako da je to jedna pogodnost.
Koliko pokretni displej može da bude razlog kvara na aparatu obzirom da je kontaktiranje veliki
problem u elektronici.
Šta kaže Vaše iskustvo?

[Crni_bombarder]

Moje iskustvo sa Canon aparatima sa rotirajucim ekranom je da u garantnom roku nije bilo reklamacija za taj kvar (flat kabl) koliko se ja secam.

[stefan]

Hvala Crni B.

[Zarko Silic]

Koliko pokretni displej može da bude razlog kvara na aparatu obzirom da je kontaktiranje veliki
problem u elektronici.
Šta kaže Vaše iskustvo?

Zar jos nisi kupio aparat?

Najbolje resenje je da od mene kupis moj G9 sa originalnom futrolicom od najfinije koze i koji vise od 5 puta nisam koristio  pa da resis problem i oko pokretnog displeja i, sto je najvaznije, odmah pocnes da fotkas.

[stefan]

Koliko pokretni displej može da bude razlog kvara na aparatu obzirom da je kontaktiranje veliki
problem u elektronici.
Šta kaže Vaše iskustvo?

Zar jos nisi kupio aparat?

Najbolje resenje je da od mene kupis moj G9 sa originalnom futrolicom od najfinije koze i koji vise od 5 puta nisam koristio  pa da resis problem i oko pokretnog displeja i, sto je najvaznije, odmah pocnes da fotkas.

Kupio sam Canon 100ku,zatim 110 koji je još u garantnom roku ali gledam ko je sledeci?
Što se tiče G9, koji je super aparat, sta nisi koristio torbicu ili aparat?
p.s.
nije zlonamerno

[Zarko Silic]

Nisam koristio zato sto je velik, sto sam vise puta napominjao. Toliko je velik i tezak da umesto njega onda radije nosim EOSa, a kad mi treba nesto malo za dzep, onda uzmem Ixusa.

G serija je prevelika za dzep.

Inace, ako se zanemari kvalitet fotografije na visokim ISO vrednosrima, G9 i dalje ima najbolju fotku sa najboljim procesom (bojama) i sa najvise detalja. Od G10 ima manje pixela, ali vise detalja, a od G11 ima vise pixela i manje pegla fotku.
12 Mpix na 1/1,7" senzoru je idealan kompromis sto ce se, najverovatnije i potvrditi sa sledecim G modelom (G12).

[igorpg]

Zamoli bi nekoga da mi kaze nesto o ovom aparatu Canon Rebel XS 10.1MP Digital SLR Camera with EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS Lens .
Amater sam volim fotografisanje i do sad sam imao nekoliko aparata ali nikad nesto ovako.
Imam mogucnost da mi prijatelj donese iz amerike ovaj aparat za 350 eura novi.
Pocecu brzo na kurs za fotografa pa oce li mi posluziti ovaj aparat da naucim neke stvari o fotografiji.
Unaprijed zahvalan,ili mi predlozite nesto drugo do 400 eura.

[Crni_bombarder]

Odlican aparat za pocetak, poruci dok jos ima, i samo sto pre pocni da fotkas 
Posle ce doci novi objektivi sami po sebi...
POZZ

[pedja]

cao ljudi!nije me bilo dugo,ali sam svracao cesto na forum. ;)da ne otvaram novu temu.vezano je za  pomoc oko izbora aparata.uff kako da pocnem?!evo ovako juce sam u gradu video dva aparata nikon d60 i canon 1000d pa sam resio  da uzmem sebi novi aparat.jbg.novo je novo,a ovaj moj canon 400d bi prodao.e sad me zanima imali smisla uzimati,posto su u klasi sa ovim mojim 400d i koji je po vama bolji.nikon d60 ili canon 1000d?da i jedino sto mi odgovara je sto je na 24 mesecne rate preko banke.testove sam procitao.gledao malo na youtube.nadam se da vas nisam udavio.

[Hornet]

Nekako meni lično taj ccd senzor na Nikonu ne leži (draži mi cmos na tvom), a ni 400d ne bih menjao baš za 1000d (bi za džabe). 500d bi već bila druga priča. d5000 takođe.
Pozz

[MIHAIL0]

Ima taj Nikon jos jednu veliku manu... Nema motor!

Pozz

[Zarko Silic]

Nije to jedina mana.

1000d ima bolju fotku i od D60 i od 400D, mada je manja klasa, ali nisam siguran da je bas toliko bolji da bi ga trebao menjati. Zavisi koliko i sta radis i za sta ces moci iskoristiti benefite koje noviji 1000d poseduje.

[pedja]

hvala momci na brzom odgovoru.primetio sam i ja da 1000d ima bolju fotku do d60.ma problem je sto samo ta dva aparata i imaju u radnji.a i moze na mesecne rate preko banke.neznam jedino dal po bgd-u i ns moze tako da se uzme na rate.onda ja ne bi ni razmisljao o ova dva aparata.nadam se da me razumete sta hocu da kazem?

[Hornet]

Videh na net-u da može na rate... potraži malo, da ne reklamiram ovde