Preporuka crop stakla

[Simke934]

Pozdrav drugari.. Imam namjeru da u naredna 2-3 mjeseca kupim neki dobar crop objektiv.. Pa me zanimaju vaša mišljenja šta bi najbolje bilo uzeti
Naravno koristio bih ga za posao najviše.. Svadbe,rođendani,seminari itd.
Trenutno imam Canon 7D tijelo pa nešto u skladu sa tim .. Prvobitna želja mi je Sigma 18-35 f/1.8  ART
Zanima me ima li neko neki bolji predlog ? Hvala svima od srca unaprijed! 

[Tviti]

taj sigmin je dobar objektiv, ali za svadbi uvijek fali nešto duže, makar da dobaciš do 55mm, recimo tamron 17-55mm f2.8......ili možda neku sigmu, ali znam sigurno da će ti u datom momentu biti malo 35mm(tj.kad se pomnoži sa 1.6 onda ispadne 56mm, ali svejedno, fali dužine......

ah da, iz potpisa vidim da već imaš taj raspon......onda je sigma pravo rješenje......   

[Simke934]

taj sigmin je dobar objektiv, ali za svadbi uvijek fali nešto duže, makar da dobaciš do 55mm, recimo tamron 17-55mm f2.8......ili možda neku sigmu, ali znam sigurno da će ti u datom momentu biti malo 35mm(tj.kad se pomnoži sa 1.6 onda ispadne 56mm, ali svejedno, fali dužine......

ah da, iz potpisa vidim da već imaš taj raspon......onda je sigma pravo rješenje......   

Da imam već Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD
Ali eto estetski je malo loš,uzimao bi nešto malo bolje i oštrije , pa eto ta sigma mi se čini kao dostojan nasljednik .. 

[pericha]

Ja sam hteo da uzmem tu Sigmu 18-35/1.8, ali je stvarno kratko za moj potrebe i nema stabilizaciju koja mi treba zbog videa.
S' druge strane smatram da se na krop telu i malim žižama tek sa f2 i većim blendama dobija početni uslov za DSLR šmek.
Onda sam uzeo Sigmu 17-50/2,8 i tešim se time što je odličan objektiv; oštar do svakog pixela na f2,8.
I tako sam ti se ja ovde iskukao, a ne znam šta da ti preporučim

[cronnin]

Eh, da je Sigma napravila ART verziju od 18-55/1.8

[Simke934]

@pericha
Haha sasvim si u pravu sa svim rečenim

@cronnin  , ehh to bi već bilo nešto 


Inače šta mislite o nekoj fiksnoj alternativi možda? 

[pericha]

Meni na krop telu odgovara baš 30mm i naravno f2 ili bolje. Ovaj moj Canon EF35/2 je tu negde. Ponekad moram pola koraka nazad
Da sam kupio Sigmu 18-35/1,8 on mi ne bi trebao.
Jedno vreme sam bio jako zagrejan (zna Argon ) za EF85/1,8 ali sam uvideo da bih ga jako slabo koristio.
Nekako razmišljam o Sigmi 30/1,4 ART, mada kažu da oće nekad da maši fokus.
Inače možda bi Sigma 17-70mm F2.8-4 bila neko rešenje ako ti treba veći zum uz malo lošiju blendu.
Zavisi šta ti treba.

[bobanf]

A 15-85 USM? Cena mu je prilicno pala, pristupacan je..

[cronnin]

Ali loša blenda. Tu bi Canonov 17-55 lepo došao da nema drugih problema svojstvenih njemu.

[Simke934]

Ali loša blenda. Tu bi Canonov 17-55 lepo došao da nema drugih problema svojstvenih njemu.

Hmh vidiš tu opciju nisam imao na umu, ni na kraj pameti.. A isto fina stvarčica.. Može se za nekih 550€ polovan naći baš kao i sigma art tako da ne bi bila loša stvar to .. 

[cronnin]

Može i jeftinije, ali ima problema sa dizajnom. Da li mu beše crkava IS ili kablovi pucaju. Nešto tako.
Da li je Sigma 18-35 oštrija i do njega?

[Simke934]

Može i jeftinije, ali ima problema sa dizajnom. Da li mu beše crkava IS ili kablovi pucaju. Nešto tako.
Da li je Sigma 18-35 oštrija i do njega?

Pa nisam se susretao sa njom ali po pričama kažu da je plafon za crop tijelo,ko se može naravno uklopiti u taj raspon

[pericha]

Pogledaj ovaj video (ceo snimak, full screen, FullHD), ako već nisi:  https://www.youtube.com/watch?v=T3UfbsdfUu8
Moja iskustva sa Tamronom i Sigmom 17-50 se uglavnom poklapaju sa datim primerima.
Gledajući primere rekao bih da je Tamron u nekim momentima još gori nego što autor predstavlja. 

[cronnin]

Otprilike Canon za raspon i IS, Sigma za oštrinu i blendu?

[pericha]

Jeste.
Mada za cenu Canona u odnosu na Sigmu 17-50 bih se pre odlučio za novu Sigmu. Ima momenata gde je Canon čak i lošiji.
Imam utisak da generalno ljudi precenjuju taj Tamron iako se znaju njegovi nedostaci. A Canon je Canon i tu nema govora pa zato i košta.
Ja jesam uvek pre za Canon objektiv na Canon telu, ali prvo realno da vidimo ko šta nudi za koje novce. 
Argon je imao tog Tamrona, a posle Canona ako se dobro sećam.

[Desha]

Dalibor je imao taj Canon - http://forum.pcfoto.biz/index.php?topic=5452.0

[Argon]

Ja sam imao Tamron pre Canona ako mislite na raspon 17-50/55

Ljudi taj tamron je prosto dobar. Mislim na verziju bez IS.
Smesno on kosta para koliko puno nudi.
U poredjenju sa Canonom ..hm...
Najveca je razlika u izradi Canona i stabilizaciji..
Sve druge razlike su diskutabilne..
Ovaj Tamron je prosto idealan objektiv ako imate ogranicen budzet..
Hvala mu sto je izmisljen...legenda...

[pericha]

Onda si imao dobar primerak. Ja nisam bio naleteo na takav. Više je bio kao u onom videu gore pa još malo lošiji.
Naravno takvog sam ga preskočio odmah.

[Argon]

Uzgred u videu je VC verzija Tamrona... a to nije to

[pericha]

Znam da svi pričaju kako je VC verzija lošija, a ne mogu da se setim koji sam ja probao.
Kako god, biraš između kvaliteta slike i stabilizacije 

[Desha]

Znaci WC verzija je za izbegavanjje.