Crop faktor na fx telu?

[Oscar]

Zasto neke objektive mnozimo sa 1,5 ako se stave na full frame Nikon?
Na primer NIKON AF-S NIKKOR 24-70MM F/2.8E ED VR   bice 36-105 mm

[Zoran Rodic]

ko mnozi?

[Oscar]

ako je objektiv 22-70 na fx telu ce biti 36-105 ili?

[Argon]

... ne, množimo CROP objektive sa 1,5 da bi imali predstavu koliko je to na 35mm formatu.

recimo: 17-50 na cropu je kao 25,5-75 na formatu 35mm (Nikon Pentax Sony)
ako je u pitanju Canon, onda množimo sa 1,6 (canon cicija ima za nijansu manji senzor od ostalih), pa bi 17-50 bilo kao 27-80 na FF

sve druge kombinacije niti su potrebne niti imaju logike.

[dalibort82]

FF se uzima kao referenca zbog 35mm filma zasto crop faktor na fx telu?


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

[Oscar]

znaci ono sto pise na objektivu nije vrednos za ff apparat vec za dx?

[Argon]

Uvek piše onako kako jeste, tj kako treba 

Ali ako je u pitanju crop objektiv i hoćeš da napraviš poredjenje sa FF, onda množiš raspon sa onolikim Crop faktorom u zavisnosti od veličine senzora... 1,5  1,6   2.0   i sl....

[Oscar]

konkretno ovaj objektiv  NIKON AF-S NIKKOR 24-70MM F/2.8E ED VR ako stavim na ff sta cu dobiti?

[Fibonacci]

Dobices upravo to sto pise.
Pogledaj ovu slicicu iznad, za FF pise da je crop factor 1.0

[Argon]

bolje stavi ti taj 24-70E na FF, pa nam reci vredi li šta ?...

Živo me zanima, onako iz prve ruke...

[Panchester]

Jel to djenerale svrbe neki novci ili shta?

[Oscar]

Problem je sto necu dobiti to sto pise.A zasto  e to je vec pitanje koje me zanima
Dobicu 36-105

[Zoran Rodic]

Cekaj polako... nesto si naopako shvatio. Nadam se da ce pomoci ovaj tekst... http://pcfoto.biz/blog-111853-objektivi-neki-osnovni-pojmovi

Prvi pojam sa kojim se srećemo jeste žižna daljina, i ona predstavlja razdaljinu  od ravni senzora do  optičkog centra objektiva, odnosno tačke gde se svetlost prelama. Ta razdaljina je izražena u milimetrima, i u direktnom je odnosu sa dimenzijama senzora (nekada 35mm filma Lajka formata) od 24 x 36 mm, čija je dijagonala 43mm. Zapamtimo ove dimenzije, jer je to referentna veličina. Žižna daljina određuje  vidni ugao objektiva, i što je žižna daljina veća to je vidni ugao manji… i obratno. Iz toga i proizilazi osnovna podela objektiva, na širokougaone, normalne i teleobjektive. Pomenuo sam da je Lajka format senzora referentna vrednost, jer postoji još jedan faktor koji dodatno unosi konfuziju u ovu priču, a to su  dimenzije senzora koje mogu biti različite. Zato zapamtite da su sve vrednosti napisane na objektivu, a koje se odnose na žižnu daljinu izvedene u odnosu na Lajka format senzora, odnosno 24 x 36 mm.

Ekvivalentna žižna daljina je pojam nužno nastao zahvaljujuci različitim dimenzijama senzora. Zapravo, stvar je vrlo prosta, i tu obraćamo pažnju na krop faktor  senzora. Canon APS-C senzori imaju 1,6x, Nikon APS-C imaju 1,5 x dok recimo micro four thirds senzori imaju 2 x krop faktor. Potrebno je samo da pomnožite stvarnu žižnu daljinu objekiva sa krop faktorom koji ima vaš senzor i dobićete ekvivalentnu žižnu daljinu. Tako objektiv od 50mm, na APS-C senzoru postaje zum objektiv od 80mm, dok na micro four thirds senzoru postaje objektiv od ekvivalentnih 100 mm. Pomalo ume biti zbunjujuće da jedan objektiv, prošetan kroz razne formate senzora može biti široki, normalac ili zum objektiv. E sad, jako je bitno da zapamtite neke bitne činjenice. Krop faktor ne menja žižnu daljinu objektiva, ne menja njegovu minimalnu fokusnu distancu i ne menja faktor uvećanja.

[Oscar]

Hvala svima na pomoci I odvojenom vremenu!
Inace bila je greska prodavnice.
Jos jednom hvala!

[StORM48]

@Argon, reći ću ti ja na šta liči - na haubicu od 600mm... znači, ja bih inženjera koji je ono napravio, stavio upravo u haubicu i na njemu isprobavao cirkusku tačku ispaljivanja čoveka.

Užas koliko je ono ogromno. Kao ebeni 70-200, sačuvaj bože.

Pozdrav

[Zoran Rodic]

bolje stavi ti taj 24-70E na FF, pa nam reci vredi li šta ?...

Živo me zanima, onako iz prve ruke...

Ja se izvinjavam za offtopic... ali tek sad vidim da je ovo staklo jedno impresivno KRME, kao  pred bozic.
https://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=canon_24-70_2p8_ii&products=nikon_24-70_2p8e_ed_vr

canonski 24-70 je igracka u odnosu na ovo cudo

PS
preduhitri me storm. dakle... zgranut sam.

[StORM48]

Da ne bude da samo hejtujem, optički je sjajan... kome to treba za arbajt na Nikon sistemu, nema dalje. To je to, alfa i omega. Za kreativce... slaba vajda. Dosadno staklo do zla boga. Masivno, nezgrapno, ne leži u ruci dobro ni sa D5, a kamoli nečim manjim. Prosto, neshvatljivo mega-krupno.

Nisam se setio da snimim svojeručno, ali kad se nisam prevrnuo sa stolice stavivši ga pored 200mm prajma. Ovako to izgleda:

Pozdrav

[Argon]

@Storm,

ni prošli nije bio mali....Najgore što je novi uz stabilizaciju i veličinu izgleda izgubio na oštrini...bar po testovima

@panchester ,

ma kakvi...čista radoznalost 

[bobanf]

Gledajuci te objektive uporedo zakljucuje se: U slicnom opsegu, Kanon je kraci a deblji a Nikon je duzi i tanji