Pomoc oko odabira aparata

[Gox985]

Pozdrav svima, Nov sam na ovom forumu i citao sam dosta postova. Posle svega,odlucio sam da postavim pitanje u vezi onoga sto me muci,cisto da ustedim vreme. Nadam se da cu dobiti poneki odgovor jer vidim da ima mnogo velikih poznavalaca ovde i vasa misljenja bi mi mnogo pomogla jer mi nista nije bas 100% jasno. Aparat bih koristio iz hobija,u slobodno vreme. Teskom mukom sam skupio i odvojio neke pare za to,pa mi nije bas najlakse da se odlucim. Zanima me koja je tacno razlika izmedju DSLR aprata i ovih extrazoom,jer su mi to dve najprimamljivije kategorije. Sto se tice DSLR, u budzet mi se uklapa samo Canon 1200D uz kit objektiv,a primetio sam da mu fale neke opcije koje bi mi bile korisne. Tu mislim na wifi,los autofokus prilikom snimanja videa,a realno,bice mi tesko skupiti pare za sledeci objektiv. Zato sam gledao i te ultrazoom aparate i dosta su primamljivi. Zanimaju me neke osnovne prednosti i mane. Da li je bas ogromna razlika u kvalitetu fotografije u korist DSLR? Cenovno bi mogao da prodje i extrazoom Canon SX 60 HS (nasao sam ga za 420e,mada mi i to prelazi budzet).  Voleo bih da vidim i neku vasu preporuku za 300, 400e. Hvala unapred.

[Tviti]

Samo nisi naveo mora li biti novo ili može i polovno? Ako bi aparat koristio kao hobi fotografisanje(a tu računam fotografisanje kućnih ljubimaca na otvorenom, fotografisanje sa izleta i sa mora), onda ti je pravi izbor superzum.Nije da navijam, ali ja sam prezadovoljan sa svojim superzumom Canon sx50 hs, koji se više ne proizvodi, ali meni za fotografisanje po danu kad ima dovoljno svjetlosti-sasvim dovoljan!Ovo sam boldirao jer tu upravo leži zec-te superzumove zbog veličine senzora(koji su mnogo manji od dSLR-a) možeš koristiti po danu kad je sunčan dan fotografišući iz ruke.Već kako pada veče i manje svjetlosti ima morat ćeš povećavati ISO, a povećavanjem ISO dobijaš upotrebom superzuma veliki šum na fotografiji(pronadji šta je ISO ako tek ulaziš u fotografisanje....), ako fotkaš iz ruke, a ako misliš fotografisati gradsku arhitekturu noću onda ti je neophodan stativ.Pretpostavljam da ćeš pitati da li se pozadina može "zamutiti"(DOF) sa superzumom-da, može, samo malo prakse treba.Sve u svemu, ono što si naveo ja bih na tvom mjestu kupio superzum, jer ako kupiš dSLR onda budi spreman da kupiš još i ekterni blic, 2-3 objektiva, fotoruksak ili fototorbu.......rupa bez dna sa dSLR-om.....

[Gox985]

Prvo,hvala na odgovoru. Veoma cenim vase misljenje zbog postova koje sam citao po forumu. Planiram da uzmem nesto novo,ne bih uzimao polovno. Moja najveca dilema je da li sa zoom aparatima (u idealnim uslovima za njih) moze da se uslika neka,da tako kazem,umetnicka fotografija? Da li je ostrina slike slicna kao na DSLR? Izvinjavam se sto postavljam za vas verovatno neka smesna pitanja,ali zanima me sve to. Lepo je pohvaliti se nekom ¨dobrom˝ slikom. I ako nije problem,ako na forumu ima slika koje ste vi slikali sa vasim aparatom,voleo bih da ih pogledam.

[cronnin]

Sa skoro svakim aparatom se može uslikati dobra ili umetnička fotografija. Za neke specifične kategorije treba skuplja oprema. Nema jednog rešenja sve pokriva sve, tako da ćeš morati da se odlučiš za jednu stvar. Ne možeš za puno para da dobiješ i dobar video sa odličnim autofokusom, i dobre makro fotografije i dobre portrete. Za to ti treba ekstremno puno para (edit: i vremena)

[Tviti]

@Gox985....evo odavde samo počeo sa superzumom Canon sx50 hs.....

http://pcfoto.biz/digitalnifotoaparati/ulicna-i-urbana-fotografija/razne/740/

neke su sa vrlo malo obrade, ili nikakva obrada, a negdje sam "dotjerao" fotke u programu Lightroom-u..... 

[Gox985]

@Cronnin Hvala. Sigurno da bih fotografiju stavio ispred videa. Sto se tice aparata,zoom aparati su mi privlacniji upravo zbog zuma jer nisam u mogucnosti stalno ulagati u nove objektive koji mnogo kostaju. AKo cu sa njima moci da uradim i sasvim zadovoljavajuce fotografije,ja cu biti prezadovoljan. U sustini,brine me da imaju dobar zoom ,a mnogo losiju sliku pri normalnom slikanju. Zoom mi nije prioritet ali lepo bi ga bilo imati. Posto bi me na DSLR aparatima to mnogostruko vise kostalo,mislim da sam blizi kupovini nekog od zoom aparata.

@Tviti Hvala na linku. Pogledao sam sve fotografije sa tih desetak strana i stvarno ima fenomenalnih! Da li se mogu raditi macro fotografije na zoom aparatima? Kada razmisljam o sebi kao fotografu vise sam orijentisan na neke zanimljive detalje,macro fotografiju,zivotinje mozda i najvise,a najmanje na ljude. Jos sam ja daleko od fotografa,ali to je nesto sto me trenutno zanima. Da li postoji aparat koji bi mi preporucili,koji bi zadovoljio moje potrebe? Budzet mi je maksimalno 400e ako jedem pastetu mesec dana,a 300e - 320e najrealniji.

[Tviti]

recimo, nemoj bjezati ni od još manjeg aparata, a mnogo bolji po kvalitetu fotografija od ovog mog Canon sx50 hs-a to je iz serije G, ako još negdje ima da se kupe novi Canon G15 ili još bolje Canon G16-mali kompakti ali vrhunski, koje bi sigurno mogao nositi baš svaki dan sa sobom.....

[Gox985]

Canon G15 nema nigde, a G16 samo na jednom mestu,ali cena je oko 500e ... :/

[cronnin]

A za koje potrebe ti treba zoom? Koliki zoom? Pogledaj prvu fotografiju napravljenu ovim objektivom, dole je na ovoj strani. Imaš dole skalu u mm pa prošetaj po njoj. Ili ti treba više od toga?
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-24-105mm-f-4L-IS-II-USM-Lens.aspx

[pericha]

I ja ti predlažem da ozbiljno razmotriš Canon G seriju. I njihov nazovimo skromni zum će ti biti skoro uvek dovoljan, ali ćeš zato imati bolji kvalitet slike. Može i neki iz S100 serije (110, 120). Gledaj veličinu senzora i otvor blende.

[Tviti]

http://www.olx.ba/pretraga?trazilica=canon+g16

ovaj dole je nov(433 eura), a ovaj od 600KM (306 eura) je polovan (mada piše da je nov, kaže da imaš garanciju 3 godine.....)

[pericha]

Obično se bolji aparati dosta čuvaju. Ja ne bih izbegavao polovne, kao što i nisam u početku
Vidi ovog npr: http://www.kupujemprodajem.com/Canon-PowerShot-G15-42735283-oglas.htm

[Tviti]

Slažem se sa @pericha....ovi polovni a dobri aparati se i čuvaju, ja bih lično kupio polovno a dobro očuvano, a ako se i ne razumiješ u aparate-možeš povesti nekog ko se malo bolje razumije da to sve proba na licu mjesta.....recimo sve svoje aparate(a bili su svi polovni!) sam probao tako što sam ponio i laptop kad sam ih kupovao, pa probao aparate i odmah prebacio fotke na laptop, da vidim jel sve u redu sa senzorom....i ispostavilo se da je sve u redu....   

[Gox985]

Hvala svima na odgovorima! Što se tiče zoom-a,ne treba mi zbog nečega posebnog,ali pošto ne planiram kupovati skupe objektive,nije na odmet imati velik zoom,a i zabavno je. Mozda ce mi ovo biti i jedini fotoaparat u zivotu (nadam se da nece ) pa zelim sto vise stvari da uklopim u taj jedan koji cu kupiti. Svestan sam da ne mogu dobiti sve u jednom,ali neku sredinu da izvucem. Iskreno,nisam ljubitelj kupovine polovnih stvari zbog nekih losih iskustava koji,doduse,nemaju veze sa fotografijom ali bih ipak kupio nesto novo do 350e.

[Tviti]

ako je baš do toliko para i novo-uslov, onda imaš kod Ljube-administratora ovog sajta baš slatkiš:

http://pcfoto.biz/panasonic-dmc-tz70.html

Raspon objektiva (mm)
4.3 - 129.0 mm (ekvivalentno 24 - 720 mm)



dobro....prelazi budzet od 15 eura, ali nećemo sitničariti...... 

[Gox985]

Svakako cu sutra malo detaljnije pogledati o kakvom aparatu je rec. Malo sesti pred youtube i pogledati par video klipova. Ovako na prvu se čini zaista dobar. Izvinjavam se ako sam vas maltretirao veceras. Mogu da zamislim kako je vama slusati nas pocetnike. Hvala puno na strpljenju i zelji da pomognete. I ako naidjete na jos neke dobre aparate u tom cenovnom rangu,slobodno okacite ovde. I ovako vec 5 dana samo gledam razne aparate po netu.

[Tviti]

Citat;".... I ovako vec 5 dana samo gledam razne aparate po netu. "

eh, pričaj mi malo o tome....ja već mjesec dana čitam o Canon 60D, upoznao sam sve njegove funkcije, još samo da se odlučim da ga kupim....

[cronnin]

Prodaju se Sony RX100 za 380 EUR, a ovde ima i Fuji XF1  ili Fuji XQ2.
Meni se čini da su sva 3 bolji izbor od G15 ili TZ70? E sad, to sa kvalitetom ekrana, nedostatkom tražila...

[Gox985]

@cronnin Sony mi se cini odlican,ali je oko 400e. Sta mi mozete reci o ovom modelu? http://pcfoto.biz/panasonic-dmc-fz200.html  Nasao sam ga za 340e. Iskreno,jos uvek me vise privlace ovi zoom aparati. Ako se mogu raditi macro i zadovoljavjuce ˝obicne˝ fotografije,mislim da bi takvi aparati pokrili vise polja koja su mi interesantna. Znam da sam jos pocetkom prosle godine gledao onaj Nikon B500,bio sam ubedjen da ako budem kupovao aparat,taj ce biti moj.   U istoj ceni je i ovaj Sony http://pcfoto.biz/sony-dsc-hx300.html

[cronnin]

Oba modela su sa malim senzorima. Jedini njihov argument je taj ultrazoom. Na tačno 60s ima primer i na 1:15 se vidi kako će to da izgleda
https://youtu.be/WKgCbJmPb6Y?t=1m

Jak zoom deluje interesantno na papiru, ali šta raditi sa ovako desaturisanom i zagađenom slikom? Kvalitet piksela je daleko od DSLR standarda i kad kreneš da natežeš nešto u Phiotoshopu,nećeš se usrećiti. Sa druge strane, ako hoćeš da po korektnom svetlu fotografišeš životinje, ptice, sportiste, demonstrante, muzičare na bini i slične stvari, gde sam kvalitet piksela nije presudan kao kod pejzaža, makroa ili portreta, onda ovo može da bude dobar izbor. Tviti dosta slika takve motive, neke momente, dešavanja, i pojedinačne trenutke i njemu ultrazoom radi dobar posao. Ova dva aparati nisu loša, samo treba da budeš svetsan njihovih nedostataka i da znaš gde briljiraju, a gde da ne očekuješ previše.

Makrou nemoj da se nadaš, ali mogu da daju korektne close-up fotke ovoga tipa:
https://www.flickr.com/search/?text=panasonic%20fz200%20macro

FZ200 deluje bolja kupovina. Vidim da nema HDMI, da mu je slabija rezoulcija displeja, i da ima duplo slabiji zoom, ali je po svemu ostalom je bolja sprava. Pogotovo je interesantna fiksna blenda f/2,8.
http://cameradecision.com/compare/Panasonic-Lumix-DMC-FZ200-vs-Sony-Cyber-shot-DSC-HX300

[Argon]

1/2.3" ovaj senzor je uporedljiv sa onim u boljim mobilnim telefonima... Da nema tog zoom objektiva i boljih kontrola, svelo bi se na isto...
Nije da je sve u senzoru ko što neko reče, ali  ipak treba povesti računa...
Džaba dobre gume, spojleri, panorama nebo i xenon farovi kad je unutra motor od 650cc

[Gox985]

@cronnin Hvala na detaljnom odgovoru. Moram da priznam da mi je uneo nedoumicu da li da uzimam extrazoom jer mi je macro fotografija jako privlacna. Posto nisam upucen u aparate,verovatno kao i vecina pocetnika mislim da je sto veci aparat bolji i ima vise zanimljivih funkcija. Tako me na izgled vise privlace ti zoom aparati,kao i DSLR 1200 D koji mi jedini ulazi u budzet od,recimo, Sony RX 100 koji je mozda po svemu bolji od ta dva,ali izgledom podseca na moj prvi digitalni aparat Samsung. Posle vasih odgovora,cini mi se da zoom aparati polako prelaze u drugi plan... :/

[Gox985]

@Argon Hvala na odgovoru,polako mi neke stvari postaju jasnije. Takve stvari nije lako naci na netu,zato hvala svima jer je svaka informacija zlata vredna.

[Gox985]

Sada gledam malo po netu i koliko vidim,izgleda da je macro fotografije nemoguce raditi sa bilo cime u budzetu od 350e tako da verovatno i sa time mogu da se pozdravim.

[cronnin]

Nemoj da gledaš kako aparat izgleda. Ne kupuješ ga da bi ga gledao, već da bi ga koristio. Bitno ti je koliki senzor ima, kakav objektiv ima, kakav ekran ima, da li ti leži u ruci, da li ti treba tražilo, blic, itd...

Za makroisanje na običnim aparatima može da posluži Raynox DCR250. Po mogućstvu se preporučuje stativ i focus stacking tehnika.

Evo ga baš primer - stacking sa Raynoxom na FZ200:
https://www.flickr.com/photos/141941465@N08/32912446106/

[Gox985]

Da li ce onda biti zadovoljavajuce uzeti Canon 1200D sa kit objektivom i posle kupiti tay Raynox DCR250? Ili ipak uzeti neki kompaktni aparat?

[Tviti]

prvo moraš raščistit sa samim sobom za šta ćeš najviše koristiti fotoaparat....rekao si da bi fotkao kao hobi fotograf, poneki dogadjaj i tako....taj canon 1200D sa kit objektivom ne znam šta bi postigao u početku....ako misliš da će bolji aparat napravit sam dobre fotke-varaš se!Čak mislim da će makro fotku bolje napraviti neki kompakt koje smo nabrojali nego taj Canon 1200D sa tim kit objektivom, ovo sam podvukao jer taj kit objektiv neće biti u stanju da odradi dosta stvari koje si ti zamislio.Za makro fotografiju ti treba poseban "makro" objektiv....Ako ćeš nadogradjivati sistem(dSLR Canon 1200D) onda ok, ali kao što sam ti napisao to je vreća bez dna....e ako i uspiješ napuniti tu vreću sa 3-4 objektiva, koji su ti neophodni uvijek kad god izadješ napolje(ako želiš postići iole bolje fotke od fotkanja kompaktom-a to već može se nazvati umjetnost!), onda će ti vremenom dosaditi nositi na ledjima fotoruksak sa 8-10 kg težine-da bi uslikao tog dana recimo cvjetić!?.I na kraju ćeš opet gledati da kupiš neki bolji kompakt ili milc aparat sa kojim ćeš moći fotkati i praviti isto dobre fotke(pogledaj samo forumaša @Dalibora, čovjek rastura sa fujifilmom, a imao je u to vrijeme najbolji dSLR sistem Canon 5D Mk3 i dosta skupih objektiva), nemoj me pogrešno shvatiti da ne kupuješ dSLR-tvoje su pare i radi sa njima šta hoćeš, ali sam bi trebao skontati za šta ćeš koristiti aparat, recimo meni lično je po danu sasvim dovoljan superzum Canon sx50 hs, a kad idem fotkati koncert u tamnim uslovima ili u pozorište-za agenciju onda koristim dSLR. Imam nekih prijatelja koji imaju superzum Canon sx60 hs, ali nisu zadovoljni sa njim, ja im uporno govorim da treba izvući maksimum iz aparata, jer kao što rekoh aparat ti nijedan neće sam napravit odličnu fotku, ti si taj koji je stvoritelj fotografije. 

[Gox985]

U pravu ste da treba da rascistim sta tacno zelim. Upravo sam u procesu. Svaki dan saznajem nesto novo i ono sto mi je juce bilo primamljivije,danas vec nije. Macro fotografije su mi najzanimljivije,ali kako mi se cini i to je malo skuplji sport. Vise vucem ka tome da slikam koliko toliko umetnicke fotografije,tako da sam dosao do zakljucka da cu najbolji kvalitet dobiti nekim kompakt aparatom.

[Tviti]

po nekim tvojim željama koliko sam skontao(jedina mana što nema veliki zum, ali ne može i velika blenda i veliki zum!) ja bih lično nabavio kompakt Canon G15 ili Canon G16.....kad bi samo ukucao na Flickr-u fotke sa tim aparatom(Canon G16) iznenadio bi se!

[cronnin]

Tviti, pa zar ti nije dosta 140mm?


@Goxy
Raynox DCR250 ide na kompakte, mada možda može i na neki od DSLR objektiva, ali je to već budženje i ne pokriva uvek celu sliku. Odlično pasuje na ovo što je Tviti predlagao gore.

Kako si bre došao do zaključka da ćeš najbolje fotke dobiti iz kompakta?   Ako hoćeš kvalitetnije piksele jednostavno ti treba što veći senzor. Za nešto normalnije bavljenje fotografijom bih ti predložio da ne ideš ispod jednog inča (1"). Moraš da imaš kompletne manuelne kontrole na apatatu - ISO, shutter speed, kontrola otvora blende. O svemu ostalome može da se raspravlja u zavisnosti od potreba - tražilo (optičko, elektronsko ili nikakvo), fokus(manuelni prsten, manuleni elektronski, automatski), blic (ugrađeni-snaga, spoljni), maksimalni otvor blende, opseg zooma...

[Gox985]

@Cronnin Mislio sam na to sta mogu uzeti u ceni do 350e i cini mi se da cu najbolje slike dobiti sa kompaktom. Ako gresim,moze neki predlog.

[Tviti]

@cronnin.....meni i previše, ali @Gox985 nije (po onome što on želi).Mada, kad bi malo probao neki superzum vrlo brzo bi vidio da je iz ruke fotografisati već od 500mm suvišno, tj. slike su strešene, može se reći i neupotrebljive.Zato mu i predlažem ovaj kompakt Canon G16 za ono što on želi.
@Gox985....da se razumijemo-nećeš dobiti vrhunske fotografije sa kompaktom, dobit ćeš za ono što si naveo na početku teme, toliko.Ako misliš da ćeš dobiti noću dobre fotke fotografišući iz ruke-zaboravi!Možeš dobiti noću sa kompaktom samo ako budeš koristio stativ, upravo zbog ovoga što je napisao kolega @cronnin, zbog manjeg senzora i zato što mu je konstrukcija takva kakva jeste, jer da naprave kompakt koji može sve-onda ni jedan fotoreporter ne bi nosao kilograme opreme sa sobom.Sve ima svoje, samo zavisi šta želiš, ali univerzalni fotoaparat još nisu napravili.....kao što kažu-"i tata bi sine!" 

[Gox985]

@Tviti Ma jasno mi je,da. Samo,sto sam vise informacija saznao ovih dana,kao da sve manje znam sta tacno zelim. Svi imaju nesto zbog cega su jako interesantni,sad samo treba videti sta se najbolje uklapa u cenu. Hvala svima na odgovorima,a ja cu jos neko vreme da razmislim,da se nagledam klipova,procitam sto vise postova sa ovog foruma,pa cu valjda doci do nekog zakljucka. Kada se odlucim,javljam,a kada kupim aparat,malo cu vas smarati sa slikama.

[cronnin]

Ja bih probao sam tim 1200D + kit. Raynox nisam probao da li radi, tj. koliko vinjetira na DSLR objektivima, ali mogao bi da radi na većim žižnim daljinama.
Sad ću malo da istražim na netu šta kažu. U krajnjem slučaju, ako ti ne odgovara, njega uvek možeš da prodaš i da ne izgubiš puno para.

[Gox985]

@Cronnin Upravo na netu trazim i gledam da li se nesto moze uraditi sa 1200D i nekim dodacima.  Raynox ,nekia jeftinija optika ili tako nesto. Nema bas puno podataka o tome..

[cronnin]

Radi na kitu bez vinjetiranja:
https://www.youtube.com/watch?v=dFT1hb3t4Vc

U sredini strane imaju dva primera 50mm@f22. Umesto kita možeš da gledaš i taj objektiv. Jeste malo uzak i fiksni, ali otvara mnoge druge mogućnosti.
http://www.cameralabs.com/forum/viewtopic.php?t=5715

Evo kako radi na Canon kitu 22-250 IS. U sredini strane fotke novčića od četvrt dolara:
http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?p=16126582&i=i243406662
Ovo je , doduše, verzija DCR-150, koja ima manje uvećanje, ali je i žižna daljina veća, ma mu dođe slično.

[Gox985]

Pa ne izgleda lose. Izgleda da cu na kraju uzeti ono sto sam prvo i nameravao. Canon 1200D. Da li je onda najbolje videti da li ga mogu uzeti bez kit objektiva (jer mi cenu svuda izbacuje samo zajedno sa kit objektivom) pa umesto njega uzeti taj 50mm objektiv,koji kosta oko 130e? Sa kit objektivom sam aparat nasao za 330e.

[cronnin]

Ako ti treba aparat za grad, žurke, izlete, turizam onda ti treba kit 18-55. Ako hoćeš da radiš nešto za sebe, onda biraj fiksni sa velikom blendom kao što su 50/1.8, 50 STM, 40/2.8, i slično jer daju mnogo više kreativne slobode.
Sa njima npr. možeš da radiš ozbilje portrete ali nemaš uvek dovoljno širine za sve što ti treba.

Iskreno, najbolje bi bilo kada bi mogao da uzmeš i kit 18-55 i jedan od gorenevedenih fiksnih objektiva, jer se međusobno nadopunjuju. Ako nemaš para za oba onda je verovatno pametnija opcija da uzmeš aparat sa kitom, a da kasnije na njega dodaš fiksni kada se steknu uslovi. To je put kojim 98% ljudi ide. Jedino ako si siguran da ti trenutno nije neophodan 18-55, onda idi odmah na kmbinaciju telo+fiksni.

Kit objektivi se uz nov aparat dobijaju dosta jeftinije nego kad se kupuju odvojeno. Pošalji slobodno na prodavnicu mail ili poruku za sve varijante koje te zanimaju, da ti daju ponudu. Imaš i ovde na forumskoj prodavnci, često ima vrlo povoljnih stvari, pitaj i njih.

[Gox985]

Hvala puno,Cronnin. Sigurno da cu se raspitati za sve mogucnosti. Mozda je stvarno i bolje ici nekim redom. Dok se malo upoznam za aparatom,bice mi sve mnogo jasnije i znacu sta mi je prioritet. Da ne bacam pare u startu dok sam jos totalni pocetnik. Mozda ce me zaludeti slikanje pa cu prodavati stvari da bih kupio neki bolji objektiv.

[Desha]

Gox985, pogledaj i ovu temu kad je u pitanju kombinacija ultrazuma sa Raynox dcr-250 i komentare DeVila koji je ipak najmerodavniji za makro fotografiju. http://pcfoto.biz/digitalnifotoaparati/ostale-teme/ant-vs-spider-video-klip/msg17074/#msg17074
Inace brojke su brojke i nema sta, ali praksa i umece od malih stvari pravi genijalne. Dosta sam mator i vema dugo pratim ovaj forum i najvise mi se dopadaju fotke onih ljudi koji su znali da iscede sve iz svog aparata, a onda predju na bolji, veci, skupli. Niko ozbiljan ne seda u formulu, a da nije zablistao prvo na kartingu.
Ako ipak krenes sa Dslr-om, i hoces novo, onda prvo vidi ovde na nasem sajtu u prodavnici sa Ljubom http://pcfoto.biz/kontakt i napravi neku dobru kombinaciju. Bitno je da krenes, a onda ce polako da sve dodje na svoje.

[Gox985]

@Desha Lepo receno. Ici cu polako pa dokle stignem. Sada samo sacekati 5. i krenuti u shoping da se pocne fotkati vec jednom,a ovde cu sigurno naci mnogo korisnih saveta u svakom trenutku,to mi je vec postalo jasno.

[cronnin]

Kako poslah čoveku link, pade ceo forum:)
http://www.cameralabs.com/forum/

[Gox985]

Kupio sam Canon 1200D i evo samo par fotografija da mi ukazete na greske kojih sigurno ima. Ne
cu spamovati sa fotografijama u ovoj temi,samo ovih par:

[I love deadlines]

Prva fotka podeksponirana malo — aparat hoće da to uradi ako je npr pozadina previše svetla. Probaj da oteraš ekspoziciju za pola blende gore i videćeš kako će cvet izgledati manje muljavo (exposure compensation).

Druga fotka, White balance. Aparati ne znaju boje pa pokušavaju da ih pogode tako što saberu sve boje u kadru i očekuju da je rezultat medium grey. Suština: kad fotkaš unutra, ili u bilo kakvim drugim funky situacijama (npr ako fotkaš zalazak sunca i sl), setuj White Balance ručno, imaš opcije za različite vrste/temperature svetla.

Treća se čini tehnički ok, iako je malo dosadna, četvrta isto.

[Tviti]

na prvoj bi ti pomoglo mnogo da staviš na "Spot" mjerenje u samom aparatu, eto probaj, eksperimentiši....na ovim drugim fotkama slažem se sa kolegom.....
Spot mjerenje mnogo spašava kad je objekat fotografisanja tamniji a pozadina svjetlija.....

[Gox985]

Hvala na savetima,momci.