Priprema fotografija za stampu u publikacijama (offset)

[Fibonacci]

Otvaram ovu temu, jer, kao sto sam pomenuo u jednoj drugoj imam problema sa offset stampom mojih fotografija.
Naime, desilo se da sam radio publikaciju koju je stampala jedna velika stamparija, a sve su fotografije ispale sa previse kontrasta i ubijenim detaljima, dok sam video jednu svoju drugu fotografiju takodje offset odstampanu, kod druge stamparije, koja je onako kako sam je sam i zamislio (obradio).

Nije mi jasno da li ja gresim nesto u pripremi ili stamparija odradi los posao . . .

Naravno, ni skener mi nije najbolji, ali je dovoljno da vidite o cemu pricam. Ova diskoloracija je malo peuvelicana od strane skenera.

Evo primera:

[Bole]

Veoma kompleksna stvar, moze da ima mali milion razloga. Kalibrisan monitor? Jesi li obradjivao fotke u sRGB-u?

[Fibonacci]

Jesu obradjivane u sRGB, ali su konvertovane u CMYK za stampu.

[Fibonacci]

Sto se monitora tice, nije kalibrisan, ali kontam da je to problem da nijedna ne bi valjala kad se odstampa. Osim toga, gledam ih barem na 3 razlicita monitora, cisto da budem siguran da nisu neka preterana odstupanja.
Jbg, treba i novi monitor da nabavim . . .

[Panchester]

Nemoguce je na osnovu ove dve slike i price odrediti sta je razlog greske.
najverovatnije je kolorni profil.
Druga mogucnost je da je majstor na ofset masini nasvirao Yellow i Black jer mu se tako 'telo, to jest nije vodio racuna.

Da bi otklonio sumnju, posalji prepress fajl u neki specijalizovani studio za izradu print proofova (nekada se radio hromalin probni otisak, ali to je davno proslo vreme).
Recimo...

Uzmes dobijeni proof, stavis pored stampanog primerka i sac metodom odredis ko je kriv.

[arhi]

mislim da bi morao da napravis par iteracija sa stamparijom stampajuci jednu stranu dok ne dobijes to sto hoces, ili ti friznes svoj proces a oni menjaju parametre dok ne dobiju tacno sta hoces, ili oni friznu svoje parametre a ti menjas sa tvoje strane opet dok izlaz ne bude to sto hoces .. sad ono photoshop nije bas neki master za prepress, illustrator je tu ipak "pravi" alat gde ti uvuces svoje sRGB slike koje su takve kakve zelis da izadju a u Illustrator uvuces print profil od stamparije / kreiras print profil koji koristis za formiranje CMYK izlaza... ono sto je bitno je da je stamparija "pismena", veliki broj njih NIJE, posebno neke poznate velike, potpuno su nepismene.. tako da je bitno da radis sa pismenom stamparijom, da osoba koja je prema tebi iz stamparije zna ceo proces i kada se dogovoris sta se radi da se uvek radi tako, ako se dogovore neki parametri mora se zna koji su, kako da se nameste ako se iz nekog razloga promene i slicno .. a cak i ako je to sve ok, uvek moras da budes prisutan kada krene prva strana, da na licu mesta odobris da li je to ok ili nije... ja na zalost ne mogu da preporucim ni jednu stampariju, par sa kojima sam imao dobra iskustva su zatvorene, skoro sve sa kojima sam imao losa iskustva su i dalje tu (briga ih za izlaz, posao dobijaju preko politickih veza i zato sto su velike i poznate) .. ima jedna za koju sam cuo mnogo lepih reci i znam da imaju pismene ljude zaposlene tamo ali je vlasnik burazerov tast pa nije u redu da ih reklamiram posebno sto sam ja tamo licno printao samo jednom neki pamflet (nista ozbiljno, cak su me zvali jer sam pripremu odradio nedovoljno dobro - nije mi bilo bitno - pamflet , i ispravili sve moje greske izlaz je bio stvarno super, tada mi jos nisu bili "rod") ... ali generalno radio sam posredno na pripremi preko 500 kolor knjiga i kataloga i ako nisi na licu mesta kada krece stampa 99% izlaz nije zadovoljavajuci, jos ako koristis panton boje .. ma pizd123ija na kub

za pocetak pre nego krenes pripremu uvek pricas sa ljudima iz stamparije sta ocekuju i da li imaju da nesto preporuce/daju da olaksaju proces.. ja sam licno primetio da su stamparije koje rade iz Corel-a mnoooooogo nepismenije i losijeg kvaliteta nego stamparije koje inicijalno pricaju Illustrator

[arhi]

https://helpx.adobe.com/photoshop/using/printing-images-commercial-printing-press.html

obavezno stivo naravno

[Fibonacci]

Drustvo, hvala na ovako opsirnim odgovorima, ali mislim da sam dosao do zakljucka sta je u pitanju . . .
Izgleda da su oni nas prevarili i da ove stranice unutra nisu uopste ni stampane offset . . .
Provericu jos detaljnije, ali kada se malo zadubim u fotografiju, tacno deluje tako . . .