@smarko, canon vidi sony danas potpuno na isti nacin kao i pre 20 godina ili vise tako da tu nema nekih novosti, drugo sony je toliko veliki da canon moze da vidi sony kako god hoce ne moze im nista ...
U ovo ne bih bio tako siguran.
Sony je kompanija koja drži jedan od neslavnih rekorda po broju izbegavanja bankrotiranja za dlaku, odmah iza Eastman Kodak-a.
Njih drži isključivo Playstation i ono čuveno osiguranje. Biznis sa senzorima im nije osigurao profit, nego manji gubitak. To je firma koja je već jako dugo na aparatima. Ako se sruši, kupiće je upravo najveći konkurent ili neka kineska ping-pong korporacija, i to za kikiriki, jer im menadžeri svojim retardiranim odlukama konstantno urušavaju vrednost.
Iz perspektive fotoopreme, mene uopšte ne čudi njihova takva sudbina. Kad u svemu vidiš playstation, nije ni čudo što ne uspevaš da se snađeš. To je ko ona priča: "kad u ruci imaš čekić, sve ti liči na ekser".
Napustili su tržište ekrana pre svih, napustili proizvodnju LCD panela, napustili PC biznis...
BTW, u vezi senzora. Ubedljivo najgora sudbina koja je Foveon mogla da zadesi je da ih kupi nesposobna Sigma. Nikad u istoriji nisu uspeli da naprave ni jedan jedini model aparata koji se ističe po bilo čemu. Foveon trune i ne razvija se već godinama unazad. Upotrebili su ono što su zatekli u toj kompaniji prilikom akvizicije i na tome nisu radili bukvalno ništa. Što se ono kaže - nit' kosku glođu, nit' kosku daju.
Za industriju (pa i sve nas) bi mnogo bolje bilo da ih kupi neko ko je u toj industriji... nebitno da li će to biti Canon, Sony, Toshiba, Panasonic ili Aptina možda. Baš zato što je Foveon po potencijalu daleko najozbiljnija dostupna tehnologija po pitanju senzora, spram koje Bayer deluje kao zajebancija. Nije savršena, jer postoji problem reprodukcije boja, ali kapiram da bi to mogli biti rešeno, kad bi se neko time bavio. Ovako, Sigma to ljubomorno čuva i na kraju može i da propadne i da se toga dočepa neka šušumiga koja bi samo ugasila priču i zakopala je zauvek.
Pozdrav