Dalmacija

[barajevic]

Evo par slicica. Ima jos nekolicina finih "prirodnih" samo da nadjem vremena da sredim!

[dalibort82]

 

[Nenad_Ristic]

Meni je ovo dobro, narocito prva...

[blackbeast]

Meni je druga favorit.

Samo, nema exif-a...

[Goshke]

Ako moze jos

[smarko]

I sta sad? Sad ce covek da ode i da ispuca narednih 5000 fotki identicne ovim i mislice kako je napravio super stvar. Ljudi, ako vec kritikujete neke stvari, OBRAZLOZITE sta vam se tacno svidja i sta je dobro na ovim fotkama, a sta je moglo biti bolje.

- Ono sto je dobro je svetlo, ekspozicija, boje, interesantni oblaci, obrada je ok.
- Ono sto je jako lose je kompozicija. Nema jasnog subjekta, ne znas gde da gledas, mnogo detalja od kojih se slabo sta istice, kropovani elememeni koji se nalaze na fotki. Ne postoji nijedan elemanat u vezi kompozicije (sem boja) koji je dobar. A to je ono, sto cini fotku dobrom, pored svetla.

Stvarno mi ide na andrak vise da prisustvujem hvalospevima tamo gde im nije mesto.

[Nenad_Ristic]

^
Slazem se sa prvim pasusom, al se ne slazem sa drugim...
Gde pise i ko je proklamovao pravilo da svaka fotografija mora da ima jasno definisan subjekat Sve sto si naveo kao dobro, samo si naveo, za ono sto msilis da je lose a to je po tebi samo jedan element napisao si roman, i sta sad ? To ove fotografije cini losim, ja mislim da ne.

Covek nista nije pitao, da li je nesto doboro ili lose, moja predpostavka je da onda zna sta je radio i da je to ono sto je hteo, moze da mi se dopadne ili da mi se ne dopadne, ako ume da slozi kako si naveo "Ono sto je dobro je svetlo, ekspozicija, boje, interesantni oblaci, obrada je ok" na nekom drugom kadru imace sve to + neka zanimjivija kompozicija... Najvio je da ce postaviti jos nesto pa cemo videti da li ima mesta za kritiku.

Ovo je sam moje misljenje i vidjenje ovih fotografija, ne bih zeleo da pravimo neku siru diskuiju i gubimo vreme bezve mlateci praznu slamu

[smarko]

Gde pise i ko je proklamovao pravilo da svaka fotografija mora da ima jasno definisan subjekat

O cemu mi dalje da pricamo... Majko moja...

[pericha]

I sta sad? Sad ce covek da ode i da ispuca narednih 5000 fotki identicne ovim i mislice kako je napravio super stvar. Ljudi, ako vec kritikujete neke stvari, OBRAZLOZITE sta vam se tacno svidja i sta je dobro na ovim fotkama, a sta je moglo biti bolje.

- Ono sto je dobro je svetlo, ekspozicija, boje, interesantni oblaci, obrada je ok.
- Ono sto je jako lose je kompozicija. Nema jasnog subjekta, ne znas gde da gledas, mnogo detalja od kojih se slabo sta istice, kropovani elememeni koji se nalaze na fotki. Ne postoji nijedan elemanat u vezi kompozicije (sem boja) koji je dobar. A to je ono, sto cini fotku dobrom, pored svetla.

Stvarno mi ide na andrak vise da prisustvujem hvalospevima tamo gde im nije mesto.

Potpuno se slažem.

@Nenad
Pišeš kao neko ko nema iskustva i smatra da ga pravila sputavaju. Daj prvo da se zadovolje najosnovniji principi pa onda idemo dalje.

[cronnin]

Meni je ovo negde između vas. Niti je za hvalospeve (ako ih je uopšte bilo), niti je za neku jaku kritiku. Jasno je šta nedostaje na slikama, kao i to da su neki bitni elementi dobri. Nadam se da isti ti elementi neće izostati kada se ukaže prilika da se uhvati neki upečatljiviji motivi, za koje često treba više malo ispešačiti.

[Nenad_Ristic]

@smarko
Mnogo se ti nerviras i opterecujes totalno bespotrbno "Stvarno mi ide na andrak vise" "Majko moja..." mislim sta vise pravis dramu bez razloga koda je pitnje zivot da li necega ime ili nema na fotografiji.

@pericha
Pa i nemam iskustva, ali ne mora svaka fotografija da bude striktno po pravilima ili onako kako neko misli da treba i nikako drugacij, zar ne Covek je napravio onako kako je umeo i zeleo, nije postavio pitanje sta je dobro ili lose, vec je samo postavio fotografije i najavio da ce ih biti jos, i eto smarka sa dramaticnim nastupom kao da se ne znam sta deslio, mislim cemu to...

[smarko]

Razlog za to je sto ti i ljudi kao ti polako pravite facebook od foruma. Nije to nikakva drama, samo cudjenje zbog hrabrosti koju ispoljavas, izjavama poput poslednje. Zatrovao si pola foruma nekritickim divljenjem svemu i svacemu i koliko vidim, to se sve vise omasovljuje. Ovaj forum je to sto jeste zato sto ljudi pomazu jedni drugima da podignu svoje fotografije na visi nivo, bez uvlacenja u dupe i podilazenja. Kao sto rekoh, ali da ponovim jos jednom. Covek ce posle tvojih komentara da ode ponosan i da ispuca jos koji rafal bez razmisljanja, samo ovaj put mozda nece imati srece da mu svetlo i oblaci budu takvi kakvi su... Mozda i zna zasto mu je svetlo dobro... Ako ne zna, nece ni znati zasto je napravio losije fotografije nego prosli put. Posle mojih komentara ce razmisli o tim bojama, svetlu, a narocito kompoziciji i mozda nadje neku literaturu. Nisu svi ljudi takvi da im lakse metar ovamo, nego santimetar tamo.

[pericha]

Pa i nemam iskustva, ali ne mora svaka fotografija da bude striktno po pravilima ili onako kako neko misli da treba i nikako drugacij, zar ne Covek je napravio onako kako je umeo i zeleo, nije postavio pitanje sta je dobro ili lose, vec je samo postavio fotografije i najavio da ce ih biti jos, i eto smarka sa dramaticnim nastupom kao da se ne znam sta deslio, mislim cemu to...

Fotografija treba da bude po osnovnim pravilima. Ako se radi mimo njih za to treba imati dobar razlog i puno iskustva.
Da li je "čovek" napravio onako kako je umeo - da. Kako je želeo - to samo on zna. Verujem da je pored njega bio iskusniji fotograf da bi i rezultat bio bolji koji bi se čak i autoru više svideo.
Na forum se postavljaju fotografije da bi ostali videli, divili se, uživali ili (najvažnije) izneli svoje mišljenje. Ono što valja to je autor odradio dobro i (uglavnom) svesno i namerno. Po meni je mnogo bitnije reći šta ne valja sa jedinim ciljem da se to popravi. Sa iskustvom uglavnom dolaze i bolje fotografije. 100 puta rečeno već ovde na forumu i svima je jasno

[Nenad_Ristic]

Aj ovako od sad pa nadalje ako moze, da odjebes od mene u sirokom luku sa ovakvim komentarim "bez uvlacenja u dupe i podilazenja" jesmo se razumeli

Ja tvoje misljenje i tvoj stav nisam omalovazavo ni tebe kao sagovornika, vec sam samo izneo svoje tako da se ti meni ovako neces obracati. Sad se zapitaj u kom pravcu si krenuo sa ovakvim komentatrom i da li ima ikakvog smisla da se ovako obracamo jedni drugima...

[smarko]

Cemu drama Nenade? Govorio sam po kojim je principima forum stekao reputaciju kakvu ima.
Da te podsetim, ti si se meni prvo obratio. Tako da prvo ti  da uradis to u sirokom luku. Smiri se malo...

[smarko]

E da, ako je to trebala da bude neka vrsta pretnje... Daj, uozbilji se

[cronnin]

Dobro bre ljudi, posle svega ovoga @Barajevic ne da neće postaviti neku sliku, već ima da napusti forum Aj samo malo konstruktivniji rečnik, bez psovki, pretnji, uvreda i sličnog. Nije više bitno ni ko je počeo, suviše smo matori za ovo...

Čekamo čoveka da postavi nove fotke, da vidimo da li je to što je ovde ispalo dobro, tako ispalo slučajno, ili čovek tačno zna šta radi. Onda ćemo moći da kažemo još neke konkretnije stvari.

[Nenad_Ristic]

@smarko
Ja sam se tebi obrati, ali kako sam se ja tebio obratio i kakve to veze ima ko se kome obrati Pogledaj nacin na koji sam se ja tebi obratio i pogledaj sta ti pises u tvom obracanju meni, samo toliko...

Kakvu kritiku mogu ja da uputim bilo kome po bilo kom pitanju To neka rade isksniji od mene, menio moze nesto da se dopadne ili da mi se ne dopadne, ako mi je fotka dobra ja to i napisem (meni je dobra tebi ne mora da bude) i upravo da ne bi izazvao gnev kao kod tebe cesto naglasim da ce nesto vise da kazu iskusniji od mene, i sta je to da nije mozda "uvlacenja u dupe" kako ti kazes i na koji nacin takvim kometarom kako ti kazes "Zatrovao si pola foruma nekritickim divljenjem svemu i svacemu i koliko vidim". Cemu to Smarko samo mi to nije jasno i gde si ti to sto navidis video
 

[Serb]

Mislim da nije za tebe direktno to rekao. ALi da samo "pertle vire na forumu vire" , u zadnje vreme samo se prebacuje ko ce koga da pohvali , od hvalospeva ponekad malo i povratim po tastaturi. Vecinu tema sam i prestao da pratim zbog toga. A ti Nenade ne znam da li primecujes da si se posvadjao sa svakim clanom na forumu, samo ih redjas.  I da te podcetim smarko je prvi stao na tvoju stranu posle  komentara japanca , ali izgleda brzo zaboravljas...Odavno sa rekao da necu vise da ucestvujem u temam kao sto su ove, ali nit si moderator nit si vlasnik sajta , tako da ne odredjujes pravila ko ce sta da napise, ima moderacija pa neka banuje ili brise komentare ako treba. Uskoro ces svima koji ti odgovore suprotno od onoga sto zelis da cujes, ili ako recenicu protumacis  da je protiv tebe ,da zabranjujes da pisu i da te zaobilaze u sirokom luku?

cronin ne brini i ja cu da napustim forum od ovakvih i slicnih komentara i tema.

p.s a gde se vide hvalospevi pa pogledaj pola tvoje teme hvale i kad valja i kad ne valja, pogledaj tvoj komentar juce kod onog portreta imas jos hiljadu tema gde su fotografije ishavljene ne zasluzeno.

[Argon]

Dobro bre deco, zasto pravite posla cika Zoranu...ajde...
Sigrajte se lepo u pesku, kao i sva ostala deca..

[Nenad_Ristic]

@Serb
Nemoj da generaliziujes posto se ja niskim nisam posvadjao... Nista nisam zaboravi, ali kako japanacu nisam dozovolio da mi se obraca sa takvim stavom omalovazavanja tako necu ni njemu ni tebi niti bilo kome. Da necu da dozovolim da mi pise "bez uvlacenja u dupe i podilazenja" ne mogu da mu zabranim ali mogu nesto da kazem po tom pitanju, ostalo sam obrazlozio...

Dobro pogledaj sta sam napiso kod tog portreta...
"Meni se ova fotka dopada, kada je sagledam u celini meni je dobra, i ako znam da bi kriticari nasli vazda nekih nedostataka...

Sta je ovde problem, to sto je meni dobra fotka koja sutinski nije dobra po mnogo cemu, nemam pravo da mi bude dobra, mozda je po mom ukus, sta tu ima da se diskutije dalje. Svako je rekao sta misli pa i ja, a da li sam ja bilo cije misljenje omalovazavo ili rekao da neko nije upravu i da je ono sto ja mislim sveto pismo

@Argon
Ja se sigram al se nekoj deci ne svidja kako se sigram
 

[smarko]

Nenade, za tri i po godine niko nije uspeo da isprovocira takav stil pisanja sa moje strane. Pokusao si sarkazmom da me spustis na zemlju i iznerviras, jer nemas argumente za glupost koju si izrekao u prethodnom postu. Samo si isprovocirao kod mene zelju da ti verbalno odgovorim onako kako zasluzujes, a iznervirao me nisi.
To sto si se nasao u mom komentaru, nije moja krivica. Govorio sam generalno, a pretpostavljam da postoji dobar razlog zasto si se u tome nasao.
Smeta mi sto cinis ljudima koji nadolaze vise stete nego koristi, jer ljudi koji tek dolaze ne mogu da razluce ko koliko zna i koji je komentar validan. Neskroman si samim pokusajem da diskutujes na istom nivou. Govorim o fotografiji, za drugo ne znam, niti me zanima. Zamisli da neko dodje koji je imao par ulicnih tuca i raspravlja se sa tobom kako je pravilno izvesti aperkat. Ili jos gore, vidi talentovanog pocetnika kako pokusava da izvede aperkat i onda ga hrabri i govori kako je to odlicno, a covek koji se dugo bavi boksom, koji ima sate i sate treninga to gleda i vidi da je pogresno. Ali eto, njemu se svidelo kako ovaj izvodi aperkat. Eto ti analogije. Pokusavas da diskutujes sa iskusnim clanovima foruma oko tema gde je ocigledno da uopste ne znas sta pricas.
Ja necu odjebati u sirokom luku, ali svakako nemam nikakvu zelju da napisem ikad vise ovoliki tekst zbog tebe. Tako da cemo se naci verovatno negde na sredini...

E da, nemoj vezivati taj jedan komentar u ovoj temi za moju reakciju i moj tekst. Bilo je mnogo losijih fotki od ovih sa pozitivnim komentarima, naravno... i jesam cutao.. .tako se potrefilo, da reagujem bas na ovoj temi. Barajevic je za to najmanje kriv.

[Argon]

Ma aj ljudi stvarno ono... nismo deca...
Mada ne mogu da neprimetim da je ovih dana neka velika nervoza na forumu.
Mozda je zbog ove promene vremena il je to postalo moderno, ali sto je banalniji razlog ljudi lakse planu..
Hm....jesam ja to propustio nesto mozda..

Pa ja i jesam zbog toga zvanicno jos u egzilu.. 
A ovo sto citate su moja pisma iz egzila,jeli .. 

[Nenad_Ristic]

Sa vredjanjem i omalovazavnjem hoces kao i svako ko pokusa tako nesto...
Sto se tice ostatka poruke to mogu da razumem, ali ja zaista niti sam zeleo da te spustam i provociram niti bilo sta slicno tome, ti si to tako doziveo i tako se postavi sto isto tako mogu da razume, ali ja zaista nisam imao ni u zadnjoj misli ideju da te spustam na zemlju niti mislim da si ti u nekim oblacima, samim tim nikako mi nije jasno odakle ti ideje da mi se onako obracas...

Mislim stvarno nemam pametnija posla nego da trazim razlog da nekoga spustam, ne znam de cu pre od obaveza a i bez toga ja takvih misli nemam da se time bavim. Gde je sad moja krivica u tome da se ti meni obratis na nacin na koji si mi se obrati, zbog toga sto si neke moje reci doziveo tako kako si dozoveo Jos sam lepo na kraju napisao "Ovo je sam moje misljenje i vidjenje ovih fotografija, ne bih zeleo da pravimo neku siru diskuiju i gubimo vreme bezve mlateci praznu slamu" al nije vredelo kako mi se cini...

Sustina je da mozemo da diskutijemo o bilo cemu pa cak i o ukusima i ako je to besmislena diskusija, ali ne na ovaj nacin... Kazes vec si vidjao kometare koji ti se ne dopadaju pa si cutao, a sto si cutao, da si lepo kad je trebalo napisao sta mislis i da se ne slazes sa necijim kometarom nebi ovde palnuo jer da nisi planuo sigurno ne bi napisao na kraju prvog komentara "Stvarno mi ide na andrak vise da prisustvujem hvalospevima tamo gde im nije mesto " stvarno cemu takav tenzija ne rauzmem, uz to nije bilo hvalospeva, svi su veoma odmereno i sa odobravanje reagovali, verovatno zato sto je covek najavio jos fotografija... I onda se ja nadjen na udaru ni krivi ni duzan

[smarko]

Evo, sad mi je smesno
Mada, smesno mi je od pocetka

Da ne idemo ko je sta rekao... sve se vidi. Kad kazes da subjekat na fotki ne mora da postoji (tj. tema ili motiv i realizacija tog motiva)... pa sta covek da ti kaze na tako nesto? Pa cekaj, govorimo o sustini bilo kakvog kreativnog delovanja i ti pitas zasto to mora da postoji? Kako da se ne cudim i iscudjavam? Sta da ti odgovorim na to, sem da se prekrstim?

Admini, brisite, ja se iskljucujem

[Nenad_Ristic]

Brate koji si ti kralja, jel vidis sta si napisao ali stvarno te pitam

Moje reci...
"Gde pise i ko je proklamovao pravilo da svaka fotografija mora da ima jasno definisan subjekat"

Tvoj komentar...
"Kad kazes da subjekat na fotki ne mora da postoji (tj. tema ili motiv i realizacija tog motiva)... pa sta covek da ti kaze na tako nesto?

Pa na tako nesto nema sta pametno da mi kaze, smo je problem sto ovo u zagradi nisam rekao, to je opet nesto sto si zakljuci da ja mislim, a ne mislim, posto je apsurdno da neko moze da napravi fotografiju koju bi postavio na forum bez tem ili motiva, covek je imao neki motiv, ali ne i jasno definisan subjekat u kadru...

Sta sad treba da kometrisemo ono sto kazemo ili ono sto mislimo da je sagovornik hteo da kaze, posto uglavnom komentartises ono sto mislis da je sagovornik hteo da kaze, komentarises svoje misli a kometare upucjes meni, stvarno ne znam sta vise na to da ti odgovorim

[smarko]

Iskreno ti preporucujem da procitas neku knjigu o fotografiji ili o slikarstvu uopste. Onda bi se mozda bolje razumeli. Naravno, gresis, a jos meni pripisujes kako nesto nisam razumeo. Gresis, jer definiciju subjekta gledas kao "nesto u kadru". Subject - tema. Kad sam napisao da nema jasno definisan subjekat, to u prevodu znaci da gledaocu nije jasno "sta je pisac hteo da kaze" i da je boljom kompozicijom elemenata to bilo jasnije i preneo bi bolje tu emociju koju je doziveo i ono sto ga je nagnalo da izvadi aparat. Vec znas i sam da nije lako sa 2d fotografijom da se prenese subjektivni dozivljaj u 3d svetu. Zato i postoji vestina, tehnika, talenat i alat... Fotografija treba da ima poruku, a ta poruka u fotografiji treba da bude jasna i da ne postoji nista ili sto manje stvari koje narusava tu poruku, odnosno emociju koju je autor pokusao da prenese. Svako dozivi nesto, ali ne ume svako da prenese taj dozivljaj na isti nacin. Majmun verovatno skace i arlauce, a fotograf ili ako bas hoces, umetnik, koristi svoje tehnicko znanje i vestinu da to prenese. Pravilna kompozicija ili svesno narusena kompozicija kod dobre fotografije, uvek prenese tu poruku/emociju na upecatljiv nacin.
Subjekat nije jednako objekat.

[smarko]

Evo, prvi link sa gugla. I sad, stvarno bez ikakve zelje za nipodastavanjem. Zalosno je sto si toliko glasan i sto me teras da te ucim neke bas osnove i nesto sto bi trebalo sam da se potrudis da naucis, ako vec kazes da volis fotografiju.

http://photofocus.com/2010/05/31/whats-the-subject-of-this-photograph/

[Nenad_Ristic]

Procitao sam ih dosta o slikarastvu, i bavio sam se slikrastvom do duse davno... Mada sumnjam da se od tad nesto poromenilo. Samim tim i fotografije koje tehnicki nisu dobre po nekad dozivim kao dobre fotke iz razloga sto u njima vidim nesto sto je umetnost ustvari, a ne cista tehnicki savrsena fotografija... Zato kazem o ukusima je besmisleno diskutovati, a mozemo o svemu, ti znas vise ja manje, svako po nesto nauci, ali kroz neuctivno obracanje i omalovazavanje tesko da ce neko nesto da nauci...

Zalosno je sto ti smislis da ja nesto ne znam, ne znajuci sta ustvari znam a sta ne znam. Stvar je u tome sto se ne opterecujem previse i ne davim ni sebe ni druge nekom sirom filozofijom... Bez obzira hvala na savetu i preporuci
 
Pozdrav i laku noc

Jos nesto... Na ovom forumu i inace u zivotu ljudi koji zasita nesto znaju sa veoma malo reci kazu sta treba, i to uvek bude ono najkorisnije sagovorniku, sve preko toga je skrivena ili ne skirvena zelja pojedinca da pokaze kako on nesto zna. Tako i kod mene u temi vezanoj za portrete, najvise koristi sam imao ustvari od kratkih komentara i sugestija od ljudi koji se bave ovim poslom i kroz radove su dokazali koliko su dobri, nesto nisam video da previse filozofiraju, verovatno znaju da ocene sta neko moze da razume i ugradi u svoj rad spram onoga sto vide da je uradi pa u skladu sa tim komentarisu i savetuju. To je znanje znati i drugome znanje dati

[tsuyoshi]

I da te podcetim smarko je prvi stao na tvoju stranu posle  komentara japanca , ali izgleda brzo zaboravljas...

Problem je samo u tome sto sada mnogi, ukljucujuci i @smarka, shvataju koliko su "japancevi" komentari bili primereni "liku i delu" NR-a (da ne pominjem sada od koga sve, i koliko mi je PP stiglo za sve ovo vreme po pitanju njega), i konkretno "ubadali u srz", a da ih je bilo vise takvih danas ne bi imali situaciju da jedan ovako fotografski neiskusan no-name lik (gramaticki nepismen, i nekulturan) komentarise, preporucuje, sugerise, kritikuje, PRETI, i uz sve to pravi i facebook, i cirkus od foruma. Niste ga dobro "citali", hranili ste trola sve vreme, smetao vam japanac... pa sta sad da kazem, sem one stare srpske - "hrani kera da te ujede".


.

 

[Nenad_Ristic]

^
Samo sam tebe cekao da kazes nesto inteligentno, krajnje si zanimljiv lik, mislis da moze u ovoj situaciji da profitiras Samo napred bas me zanima koliko njih ce da ti se pridruzi u misljenju, evo od oka mogu da kazem ama bas niko...

Covece od 48 poruka za sve vreme koliko si na forumu 40 si uputio meni, zapitaj se sta nije uredu sa tobom Krajnje je vreme...

[blackbeast]

Ma aj ljudi stvarno ono... nismo deca...
Mada ne mogu da neprimetim da je ovih dana neka velika nervoza na forumu.
Mozda je zbog ove promene vremena il je to postalo moderno, ali sto je banalniji razlog ljudi lakse planu..
Hm....jesam ja to propustio nesto mozda..

Pa ja i jesam zbog toga zvanicno jos u egzilu.. 
A ovo sto citate su moja pisma iz egzila,jeli .. 

Ja mislim da je Fuji za sve kriv...
Tako, mislim da bi trebali (naravno, samo mi koji prelazimo, oni koji su vec presli, njima ne treba ) da trazimo od Fuji-ja da nam pokloni po jedan x-t10, kao odstetu za pretrpljene dusevne boli uzrokovane diskusijom "Fuji vs DSLR"! E da, moze i po jedan 56mm f1,2.

Mislim da je Zoran napisao fin tekst na temu "kritika i kako je prihvatamo". Doduse, ovde apsolutno nema nikakve veze sa kritikom, jer se autor teme nije dalje ni ukljucivao, niti su prvobitne kritike bile njemu upucene.

Nego, koja je poenta ove rasprave?!?!?!?!

[tsuyoshi]

@Ristic

Ti si prijatelju suvise NEPAMETAN™ da bi shvatio da meni za takve kao sto si ti ne treba niko, pogotovo ne da se pridruzuje u ovome. Nema licemerja kod mene. Cinjenice pobrojane u mom prethodnom postu su neosporne, a (ako si uopste primetio) ja se u temama vezanim za tvoje glupiranje javljam SAMO ONDA KADA ME NEKO PROZOVE na bilo koji nacin (kao pre neki dan @Bugarin, i sada @Serb), cisto da ne bi ostavljao stvari nedorecene, nejasne. I ne laskaj sebi, ne dozivljavaj sebe bitnim kada sam ja u pitanju. Ja na takve indijance (u svakom smislu) ne obracam paznju, sve dok mi se direktno ne nadju na putu. Tada sam nemilosrdan. U ovom danasnjem slucaju si samo kolateralna steta, pa se za moje pojavljivanje u ovoj temi mozes zahvaliti onom sto te "branio" od japanca.

[Nenad_Ristic]

^
Bas sam primetio, zato si od 48 poruka na forumu 40 uputio meni...
Isto tako prosli put kada sam sa samarkom imao nesporazum niko te nije pomenu ali si se ipak ukljici u diskuiju na svoj prepoznatljiv nacin ne bi li isprovocirao jos nekog da se prikljuci, i nije ti uspelo, nece ni ovaj put jer vise je nego jasno sa kojim ciljem si se registrovao na forum i koji si profil "coveka"... Mogao si jos nesto negde da napises da ne budes toliko providan u svojim namerama.

Ne bih da ti postavljam dijagnozu ali moj ti je savet da se obratis nekome ko je strucan po tom pitanju, mozd jos uvek nije kasno... Ili prsto pocni da zivis zivot u kome ti ja nisam opsesija, verujem sta god da je u pitanju verovatno ce proci samo od sebe...

[tsuyoshi]

Svoje savete zadrzi za sebe. Dokle god me budes POMENUO na ovakav (ili slican) nacin...

...ali kako japanacu nisam dozovolio da mi se obraca...

...mozes ocekivati (i dobices) adekvatan odgovor. Za tebe je tolerancija u ophodjenju NULA, i shodno tome ocekuj da ce ti biti odgovoreno tonom koji iz toga proizilazi. To je ujedno i jedini razlog zasto je od mojih 48 postova 40 upuceno BAS tebi.


A kad vec pominjes dijagnozu.... meni NIKO do sada nije napisao nesto poput ovoga...

Zatrovao si pola foruma nekritickim divljenjem svemu i svacemu i koliko vidim, to se sve vise omasovljuje...

A ti Nenade ne znam da li primecujes da si se posvadjao sa svakim clanom na forumu, samo ih redjas...

Nenade... Pokusavas da diskutujes sa iskusnim clanovima foruma oko tema gde je ocigledno da uopste ne znas sta pricas.

...a pogotovo ovako nesto...

Majmun verovatno skace i arlauce, a fotograf ili ako bas hoces, umetnik, koristi svoje tehnicko znanje i vestinu da to prenese.

...pa bi ti bilo pametnije da stavis prst na celo, i dobro se preispitras se u cemu je problem KOD TEBE, a ne kod onih koji ti se obracaju na ovakav nacin, kakav ZAISTA i zasluzujes.


.