Adobe Unveils Lightroom CC

[dalibort82]

Konacno podrza za GPU   Ovo ostalo me ne zanima

http://petapixel.com/2015/04/21/adobe-unveils-lightroom-cc-speed-boost-raw-hdr-and-pano-face-finding-and-more/

https://youtu.be/7x_hJF6YJdg

[dalibort82]

Povlacim rec, jos jedna korisna stvar RAW HDR

https://youtu.be/JgApMJR8kZk

[dalibort82]

Malo sam se bavio testiranjem i na prvu bas brzo radi, i to osetno brze od starije verzije. HDR RAW radi odlicno za sada

[BugA]

Koriscenje GPU, plus HDR i panorama bez potrebe za pokretanjem PS-a zvuce dovoljno interesantno... prepoznavanje lica je bonus, za one kojima je to potrebno

[Goshke]

meni ovo radi sporije od petice, bas sam se razocarao...

[Zoran Rodic]

Zar moze sporije?

Ne bih da zvucim kao matori dzangrizavi deda, ali slabo da sam za sve ove godine video veci bloat od softvera. Drugar probao na 16-jezgarnoj mašini sa 64gb rama, i doziveo blagu dilemu... koje su krajnje granice njegovih potreba.

Da ne pricam sto verovatno nikada necu shvatiti poentu sa katalozima.

[Goshke]

Katalozi imaju poentu, ako obradjujes veliku kolicinu raw-ova, i hoces da ostavis to sa svim podesavanjima kako si obradio raw. Kao i zbog lakseg snalazenja sa fotkama, ko nema neke svoje metode cuvanja u hardu...

Medjutim, neoptimizovan je strasno. Od ove sestice sam mnogo ocekivao u smislu da ce raditi brze, ali sam se razocarao onoliko koliko sam se obradovao kad je bila najava da koristi graficku. Cak sam bio i za to da platim softver, jer mi stvarno treba i svakodnevno radim u njemu. Al' jbg, us*ali su ga da nema dalje...

Samo se nadam opet da ce ga malo resiti u nekoj 6.1 verziji

[dalibort82]

Goshke ne znam koju si verziju skinuo, kod mene radi osetno brze. Slazem se ima tu i tamo po neki bag. Pokusaj cistu verziju da instaliras jer se razlikuje arhitektura. I obrisi sve vezano za prethodnu verziju.

[Zoran Rodic]

Pa pazi, uopste mi nije jasno kako neko ko radi sa velikim brojem rajlova nema razradjen sistem kod sebe na hardu. Ja nisam zapeo ni u momentima kada sam 1500 raw fajlova morao da skockam za nedelju dana. Pored svakog raw fajla imas i sacuvana podesavanja, tako da ne vidim problem.
Mislim, na sta to lici posle par godina koriscenja? na Windows Vistu?

Iskreno, volim intuitivne softvere... a meni to LR nije. Licni utisak naravno

Da citiram neke, LR ti je starleta među softverom nabudzena, napucena i beskorisna.

Nemoj neko da mi se naljuti ovo je zaista licni utisak.

[Serb]

Ja imam skroz suprotno misljenje od Zorana sto se LR tice Po meni jako dobar softver na kojem mogu da se uradi dosta stvari za kratko vreme.

Moj pocetak je uvek LR...Kad radim veliku seriju, kolor pasos i wb kocka su odlicno optimizovani (njihov softver) sa LR tako da taj deo price jako brzo zavrsim...U prethodnom LR su dodali i auto ispravljanje fotke (sto odlicno radi u vecini slucajeva), a ima i lep lenjir za ispravljanje horizonta... Nije lose i da napravis preset za celu seriju gde su svetlosni uslovi slicni pa fljusnes na sve fotke (mana je sto za razliku od PS ne mogu opacyty da smanjujem)...Nois jako lepo skida, to me je odusevilo...I meni bitna stvar tethered capture koji odlicno radi..Ima on jos neke dobre stvari koje ja uglavnom i ne koristim.

U svakom slucaju prvo sto uradim kad sredjujem fotku u LR sredim, wb, distorziju, isravljanje fotke i onda se prebacujem na PS...Ozbljnije stvari moraju da se rade u PS ali kao pocetak samo procesa nije LR los...Naravno moze sve to da se odradi i u Camera raw ili Capture one pro ali ja navikao na LR...

Inace kazu da je ovaj novi Capture one pro odlican, ali nisam imao prilike jos da ga probam:)

[unique93]

Ja ne znam kako da zivim bez lajtruma...toliko sam se navikao na njega, da su mi ostali programi bezveze...ubacim 400 fotki, izaberem 250-300 komada, i ako su slicne, sredim ih poprilicno brzo...

Fotosop otvorim kada mi trebaju lejeri ili opacity, mada poprilicno retko.

[Zoran Rodic]

Pa OK, kao sto rekoh... stvar navike i licnih afiniteta. Kada sam prvi put instalirao Photoshop, i od kada ga koristim... zaista ne znam, ali je bilo jako davno, pre nego se uopste Lighroom i pojavio u planovima.
Dakle, stvar navike.
Drugo, Photoshop je veci i kompletniji u svakom smislu, i generalno... ti u PS mozes da napravis sve sto moze LR, ali ne i obratno. Ako izuzmemo te kataloge... jelte. Hocu reci, mozes da zivis samo na PS, ali ako imas Lightroom ipak ti zatreba Photoshop.

Sve u svemu, ja ga dozivljavam bas onako kako sam ga i opisao. Suvise sam mator da bih menjao navike i filozofiju obrade fotografija.

Druga stvar, Lightroom je koliko kapiram jeftiniji... tako da tu moze biti prednost. Kod nas, to i nije neki adut?

[Argon]

Sve ovo sto rece Rodic pa +1.
Mislim, Pamela je Pamela...   

[Stalker]

Pa OK, kao sto rekoh... stvar navike i licnih afiniteta. Kada sam prvi put instalirao Photoshop, i od kada ga koristim... zaista ne znam, ali je bilo jako davno, pre nego se uopste Lighroom i pojavio u planovima.
Dakle, stvar navike.
Drugo, Photoshop je veci i kompletniji u svakom smislu, i generalno... ti u PS mozes da napravis sve sto moze LR, ali ne i obratno. Ako izuzmemo te kataloge... jelte. Hocu reci, mozes da zivis samo na PS, ali ako imas Lightroom ipak ti zatreba Photoshop.

Sve u svemu, ja ga dozivljavam bas onako kako sam ga i opisao. Suvise sam mator da bih menjao navike i filozofiju obrade fotografija.

Druga stvar, Lightroom je koliko kapiram jeftiniji... tako da tu moze biti prednost. Kod nas, to i nije neki adut?

I nije. Kod nas na svakom drugom kompu ima instaliran kompletan Creative Suite. Kod mene ne, naravno.

[Serb]

Pa upravu si da mozes samo sa PS, naravno...Moje iskustvo u postprodukciji mi kaze da je najbolje kombinovati LR i PS...LR za neka globalna podesavnja i t.capture , a ps za ozbljniji rad...Opet kazem,da bi mogao i samo sa PS ali mi lr dosta ubrzava neke stvari sto je meni  bitno kad imam veliku seriju slicnih fotki:)

[Zoran Rodic]

A Corel? A AutoCad, ArhiCad, matlab ... da se nadje. Nikad ne znas kad ce da zagusti

@Serb
Pa cekaj, i u ACR ti mozes da otvoris vise raw fajlova, da ih selektujes sve i da mincas grupno sta hoces.

EDIT v2
Evo slikice kako sam unakazio grupno u dva poteza (wb i exposure)  4 fotke. Mislim, super tema... hajde mi kazite koji to klizac ima LR a ACR u PS nema

[dalibort82]

Lightroom ima presete heheh ;-) Zato ga vole siroke narodne mase...

Ja ga koristim kad radim seriju fotografija,  uglavnom ACR :-)

[Serb]

Mozes naravno, mozes i capture one, mozes i camera rawu, ali ja navikao u lr. Poenta je da lr nije starleta Ja preste koristim samo one koje ja napravim ne znam zasto kad kucam sa fona uvek mi izbrise pola poruke

[Zoran Rodic]

Pa i ACR ima presete. One koje napravis, i one koje uvezes.

[Serb]

Sve u svemu svako ima svog favorita , ali pobednik se zna PS

[Zoran Rodic]

Ma, nema pobednika... svako koristi ono na sta je navikao i ono sto mu odgovara. Htedoh samo reci da LR nije uber alat kakvim ga predstavljaju, i da ne moze biti nikako bolji od PS, jer je to njegov derivat. Pravi ga ista kompanija. LR je zapravo abartovani ACR i nista vise.
Ako radi, posao... radi... i tu se stavlja tacka. Ali generalno, ja ga ne volim i svaki put kad sam ga stavio da vidim dokle se stiglo... samo sam pogubio zivce.

[Serb]

U pravu si ne moze da se poredi sa PS

[unique93]

Lajtrum je fotografski alat, i poprilicno je pregledniji od acr-a, plus, u sekundi mozes da postavis da se eksportuju fotke u maloj i velikoj rezoluciji. Fotosop je alat za fotografe, dizajnere, i svasta jos nesto, tj, multifunkcionalan je, sto je u neku ruku dobro u neku ne.
Kada ubacim 400-500 fotki, mnogo se brze pregledaju, obelezavaju od acr-a, lista preseta je odma' tu, kao i sva podesavanja, ne moram da klikcem, kako bih usao u split toning, hue/saturation, itd, sve radim pomocu skrola, sto je mnogo lakse.
Ako radim neku fotku u studiju, onda odradim veci deo posla u lajtrumu, posle prebacim u fotosop, sredim i vratim u lajtrum i onda eksportujem, ako radim bilo sta drugo, fotosop ne palim...u lajtrumu imam i cetkice koje mi trebaju i spot removal, itd, tako da ne vidim poentu fotosopa u tim trenucima.