Velika nedoumica potrebna pomoc iskusnih fotografa

[njanja]

Zdravo, ja sam njanja 
Obozavam fotografiju, radim to iz ljubavi kao hobi. Volim da fotografisem hranu i ljude (ne znam gde je tu slicnost ali volim).
Dugo imam na raspolaganju Nikon D3100 sa objektivima 18-55mm i 55-200mm.  Dosla sam do viska para, ne nekog velikog viska ali recimo da je u pitanju oko 400e. Zelim da prodam d3100 i da kupim jednostavno malo ozbiljniji fotoaparat. Negde najvise sam se zakacila za d7000. Da li mozete da mi predlozite aparate u vrednosti do 700e, a da su ipak bolji od trenutnog izabranika   
Ne planiram da kupim nov aparat. Inace nisam do sada imala dodira sa canon aparatima tako da ako i tu ima neki predlog slobodno mi recite 

[Argon]

Milim da za 700e vec moze da se nadje d7100 , a to je bas ozbiljno dobar fotoaparat..

[Bugarin]

Ima ga za 650 u odlicnom stanju, ako te interesuje 7100 javi se na PP posto bi ja da prodam svoj (razlog je prelazak na FF)

[cronnin]

Ja ću opet da ispadnem dilbrejeker pa da predložim upgrade objektiva. Naravno da je D7000 nešto bolji aparat, ali ako ti taj radi posao nema potrebe da ga menjaš.

Tu bih prvenstveno obratio pažnju na to kako radi autofokus i da li imaš previše šuma na slikama? Ima li nečeg od toga? Zašto ti je uopšte palo na pamet da ti treba bolji aparat? Šta je to što ne možeš da postigneš sa trenutnim modelom, a želela bi?

[njanja]

Ja ću opet da ispadnem dilbrejeker pa da predložim upgrade objektiva. Naravno da je D7000 nešto bolji aparat, ali ako ti taj radi posao nema potrebe da ga menjaš.

Tu bih prvenstveno obratio pažnju na to kako radi autofokus i da li imaš previše šuma na slikama? Ima li nečeg od toga? Zašto ti je uopšte palo na pamet da ti treba bolji aparat? Šta je to što ne možeš da postigneš sa trenutnim modelom, a želela bi?

Hvala vam na odgovorima
Koji objektiv bi preporucio za nesto poput d3100?
Recimo ja sam bila uzasnuta sa 55-200mm. Nisam imala priliku da isprobam neke bolje objektive u kombinaciji sa mojim modelom. Pogledacu sta ima po forumu na tu temu, ali ipak od trenutka kada sam dobila priliku da fotografisem malo sa d7000, sve sa d3100 je nekako postalo meeh 

[Zeleni]

Ja ću opet da ispadnem dilbrejeker pa da predložim upgrade objektiva. Naravno da je D7000 nešto bolji aparat, ali ako ti taj radi posao nema potrebe da ga menjaš.

Tu bih prvenstveno obratio pažnju na to kako radi autofokus i da li imaš previše šuma na slikama? Ima li nečeg od toga? Zašto ti je uopšte palo na pamet da ti treba bolji aparat? Šta je to što ne možeš da postigneš sa trenutnim modelom, a želela bi?

Hvala vam na odgovorima
Koji objektiv bi preporucio za nesto poput d3100?
Recimo ja sam bila uzasnuta sa 55-200mm. Nisam imala priliku da isprobam neke bolje objektive u kombinaciji sa mojim modelom. Pogledacu sta ima po forumu na tu temu, ali ipak od trenutka kada sam dobila priliku da fotografisem malo sa d7000, sve sa d3100 je nekako postalo meeh 

Da li si nekad koristila prajm objektive? Moja preporuka je da kupis jedan od sledeca dva objektiva:
35mm 1.8/f G verziju ili 50mm 1.8/f G verziju, i jedan i drugi su polovni oko 150 eura.
50-ica ti je bolja za fotografisanje portreta i sigurno je ostriji nego 55-200.
Najbolje bi bilo da ti neko pozajmi neki od navedenih objektiva, sigurno bi ti bilo lakse da uvidis sta ti treba.

[Medicinski tehnicar]

Mogu misliti kako je sa D7000 tek D7100,ali mozda eto nikon 50mm 1.4 ili 1.8.....takodje nikon 85mm 1.8...iskreno na krop telu mislim da su to vrh stakla a i na ff telo..Mozda tako nesto da probas,pa ako ne ide optiku ostavi na njoj se nikad nije izgubilo samo kasnije zameni telo.

[Petko30]

Ako si osetila sama potrebu da zameniš d3100 onda ne slušaj nikoga nego postpupi po svojim osećanjima. Razlika između d3100 i d7000 još više d7100, je OGROMNA. Da ne objašnjavam, d3100 je stvarno siromašano telo.
Obavezno da uzmeš 50mm i 35mm 1.8. Oduševićeš se, ne znaš koji je bolji. Ali. Imaš ove objektive sa motorom i bez motora u objektivu. Bez motora su mnogo jeftiniji ali na d3100 nemaš onda automatski fokus jer ovo telo nema motor u sebi. Eto jedne ''sitnice'' zašto zameniti d3100.
Slušaj svoja osećanja i ne možeš da pogrešiš.

[cronnin]

Prvo ti uzmi 50/1.8g, pa posle vidi šta ćeš dalje. Evo vidim da ovde na forumu jedan ide za 130 EUR. To inače u kombinaciji sa tvojim telom treba da izgleda ovako:

https://www.flickr.com/photos/anna-li/8731956972
https://www.flickr.com/photos/anna-li/8375911993
https://www.flickr.com/photos/anna-li/8558424598

Poslao sam ti na PM još desetak linkova, da ne bih ovde opterećivao temu. Da bi dobila dobre fotke u principu će ti trebati i razni filtri i stativ i dosta obrade u PS-u i najvažnije dobro svetlo.



@Petko Jeste bolje telo, ali je pitanje da li njoj to treba. Da li joj treba brži AF, zaptivenost tela, ogroman burst, itd...

[njanja]

Hvala za savete za objektive. Tu sam najvise i zapela zato sto mi je jako tesko da procenim sta mi je potrebno tj kako bi to izgledalo sa mojim aparatom. Cekam u svakom slucaju da se moj proda pa da kupim d7000. d7100 mi je nazalost preskup.
Koja je realna cena za d3100? Ako je u pitanju aparat u savrsenom stanju koriscen amaterski

[Bugarin]

Da, treba joj bolje telo a objasnicu i zasto.
Tela iz serije 3 i 5 nemaju podesavanje fokusa u telu sto i nije neki problem kad koristis objektive od f3.5 ali ako zelis da koristis 50 f1.8 ili ne daj boze f1.4 videces da vrlo cesto fokus nije gde treba da bude (pricam o G seriji koju vecina koristi na takvim telima), a tek ako pozelis da kupis Sigmu e tu pocinje igranka.
Drugi razlog je ogranicen izbor objektiva zbog nedostatka srafcigera u manjim telima.
Takodje nepostojanje komander moda ukoliko zelis da se poigras malo sa svetlom van aparata.
Ovo su neki osnovni razlozi zasto je bolje koristiti naprednjije klase aparata.

[Petko30]

Ako postaneš vlasnik d7000 evo ti neke osnovne preporuke da se brže privikneš na ovo telo.
Osnovno da shvatiš da sistem AF čine:
3 režima: AF-S, AF-C i AF-A,
4 oblasti: 1 tacka, 9, 21 i 39.
9 podešavanja u meniju Custom Settings.
Imaš sijaset kombinacija za AF i ovo omogućava da pravilno fokusiraš u svim situacijama.
Jako važno da odmah shvatiš kada se fokus zaključava pri pritisku okidača do pola a kada se ne zaključava.
Neka najosnovnija pravila:
Za fotografisanje statičnog subjekta koristiš AF-S, oblast : 1 tačka. Kad god možeš koristiš oblast 1 tačke i ako u ovom režimu može da se odabere i oblast 39 tačaka.
Ovu postavku AF-S i oblast 1 tačke koristiš uglavnom kod fotografisanja pejzaža, mrtve prirode i trdicionalnog portreta. Ovde u menijima možeš postaviti prioritet okidača.
U principu: ljude i životinje koji se kreću hodom sa postavkom: AF-C a oblast 9 tačaka. Ako se subjekat kreće nepredvidivo onda koristiš oblast 21 tačke. Za veoma brze subjekte i nepredvidivo kretanje koristiš oblast 39 tačaka i moraš aparatom da pratiš subjekat.  Ako nećeš da pratiš subjekat aparatom koristiš oblast 39D. I ovde u podešavanjima menija obavezno postavi prioritet fokusa.
Upotreba LIVE WIEV pruža još bolje rezultate ali traži i vežbanje.
Slobodno, bez ustezanja u otežanim uslovima osvetljenja koristi ISO do 800, što je krš kod d3100.
Stvar značajno olakšava upotreba dodatnog blica, i normalno ako praviš fotografije u formatu NEF upotreba par klizača iz Lightroom.a. kada ne radiš sa slojevima već samo vršiš strogo fotografska editovanja obavezno koristi Lightroom a ne ACR jer je superiorniji.

[cronnin]

Niti treba da se bavi objektivima bez šrafcigera, niti treba da je zanima Nikonov IR komander mod.
Što se tiče fokusa, ispade da su tela tipa D3200 ili D5200 maltene beskorisna i da ih ne vredi ni kupiti. A ona slika ljude i hranu.

Po meni, čak ni sa D7100, ona lično trenutno ne dobija ništa, a može da ostane i bez 35mm ili 50mm ako potroši pare na telo.

[Argon]

I ako ne znam zašto se javljam kada pogledam naslov teme , ali dobro...

u principu stara dilema...prvo dobar fotoaparat, ili prvo bilo kakav fotaparat + dobar objektiv/objektivi.
Najbolji odgovor bi bio i jedno i drugo..
Sad kojim redom, po meni to nije toliko bitno jer se i onako na kraju svodi na isto.
Ja bi krenuo prvo od objektiva i ako je varijanta prvo fency fotoaparat verovatno atraktivniji potez.
Jednostavno razlika u rezultatu je ovako daleko uočljivija nego obrnuto.
 

[pericha]

Pa ljudi zaboravili ste da joj preporučite stative, softboxove, rasvetu, zaštitne rukavice, kacigu  
Pojasni nam prvo kako slikaš ljude npr.
Da li su to portreti, na ulici, u klubovima ili studiju.
Tu može da bude velike razlike među telima ako loviš ljude u pokretu i mraku. Za kontrolisane uslove praktično nema veze.
Opet je izbor na tebi. Naravno da je woow kada posle D3100 uzmeš u ruku D7000, a da li će napraviti bolju sliku zavisi samo od tebe i tvog saznanja da li ti treba drugi objektiv ili telo.
Ni jedan objektiv što si navela ne daje lošu sliku ako se pravilno koristi.
Malo sam te iskritikovao, izvni.

[blackbeast]

Ja bih isto u njenom slucaju isao na objektive. A tijelo nekad kasnije, kad bas dodje do granice kod d3100.

Ja imam d3200 i razmisljam odavno da predjem na seriju 7, samo mi se ne prelazi na d7000 nego cekam da jos malo pojeftini d7100. Komander mod mi ne treba, ali zato ima nekih drugih stvari iz serije 7 koje mi trebaju.

Sto se tice serije 3, za vecinu "hobi i amater" fotografa je i vise nego dovoljna. Mnogi cesto ni nece doci do njegovih granica pa da moraju preci na neko bolje tijelo. Ja imam kolegu na poslu koji ni sa najobicnijim kompaktom ne zna da napravi dobru fotografiju, nego mu ispadnu nakrivo, stresene, sa losom kompozicijom i sl. Njemu da das d4s ne bi napravio nista bolju fotografiju...

Ja bih isto predlozio 35mm f1,8 i 50mmf1,8. Za ukupno 300 eura polovni, a odlicni.

18-55 je solidan za pocetak, ali se vrlo brzo dodje do njegovih granica. Ne znam zasto si imala losa iskustva sa 55-200, kojeg svi prilicno hvale. Ja ga licno nisam nikada koristio pa ne mogu nista da kazem za njega, ali 18-55 jesam i prilicno brzo sam dosao do njegovih granica.

Pored 35 i 50, u obzir moze da dodje i 18-105, kao objektiv "za svaki dan". Ako nemas para za sva tri, uzmes 18-105 i 50. I progledas. Pogotovo sa 50mm.

[pericha]

Vidim da si iz NS.
Javi mi se na PM ako želiš da probaš nešto od opreme. Imam neke prijatelje Nikonce.
Nešto najbliže ovde pomenutim telima i objektivima... recimo D7100 i 50/1,4

[Bugarin]

Ne kazem da su beskorisna ali za ono sto trazi i sto hoce da radi treba joj ono sto sam naveo.
Cemu taj fiksni od 50 f1.8 ako ne smes da ga otvoris do kraja sto se vrlo cesto desava, a za fotkanje hrane ipak treba blic van aparata.
Ako to zeli da radi na uperi i pucaj sistem cemu onda DSLR.

[pedja]

ja sa mojim 55-200 sam vise nego zadovoljan.slike su ostrije nego sa 18-55.ja sam isto imao u planu da menjam d5100 za d7000 ali sam odustao.uzecu uskoro 35 ili 50.
ali opet ne znam koji od dva objektiva uzeti?

[StORM48]

Prelazak sa D3100 na bilo koje telo (pa makar i D7200) ne bi doneo praktično NIŠTA, ako će se fotografisanje nastaviti istim objektivima.

Da bi se dobio bolji look, treba ići na prajmove. Kad se imaju objektivi, tela se mnogo lakše menjaju, jer greške u takvim zamenama obično nema. Međutim, kad su objektivi slabi, onda menjanje tela nema nikakvog efekta, ni logike.

Da su objektivi barem iz srednje klase, prelazak na bolje telo bi imao smisla. Ovako bi to bilo samo bacanje para. Ergonomija, dugmići i ostalo - svaka čast tim prednostima D7x00, ali sve to nema nikakvog bitnog uticaja u fotografskim žanrovima koji su ovde pomenuti. Kada se iznosi predlog, mnogo je dobro ako se obrati pažnja na ono što je pokretač teme pisao.

A osim toga, senzor je (pored fotografa) ono što u kombinaciji sa objektivom, fotografiju čini onakvom kakva jeste, pa je s te strane bolje ići na Nikon D5300, koji ima daleko bolji senzor nego D7000 i identičan onome koji nudi D7100, a za bitno manje love.

Eto tako...

Pozdrav