Slažem se sa Boletom.
Jedino da dodam da 24-70mm f/2.8L II ipak ima par mana, uslovno rečeno.
Prva je cena (to znaš i sam), druga je 82mm filter. Aj što su toliki filteri skupi, nego što se gomila dobrih modela filter ne izrađuje u toj dimenziji. Čitaj - moraš mnogo više da se pomučiš za 82, nego za recimo 77mm filtere. Treća je mehanika. Ona je sjajna na novom 24-70, ali ko jednom proba reverse zum starog 24-70, sve drugo mu deluje nelogično. Stari 24-70 ima kontra-zum. Kod njega je cilindar potpuno uvučen na 70mm, a potpuno izvučen na 24mm. Ovo za posledicu ima ubedljivo najbolje performanse priložene zonerice, jer je ona idealno oblikovana za obe žižne daljine, budući da se pričvršćuje za telo objektiva, a ne zum cilindar. Objektiv je tako i mehanički strašno dobro zaštićen, ali to otežava korišćenje CPL filtera.
Da se vratimo na temu...
Između dva pomenuta, kao što Bole reče, pametan izbor se svodi na pitanje potreba. Ako ti f/2.8 nije neophodno, realno ćeš biti srećniji sa 24-105, jer mu je raspon nezanemarljivo veći. S druge strane, ako često fotografišeš u zatvorenom, sklon si da retko skidaš objektiv, a njime voliš da pokriješ i šire kadrove i portrete "s nogu" i slične stvari bez da žongliraš staklima, onda je 24-70 f/2.8L dobitna kombinacija. Imaj samo u vidu da je to poprilično krme od stakla, sa svojih skoro 1kg mase.
Pozdrav