Autor Tema: Smeško  (Pročitano 5309 puta)

0 Članovi i 1 gost pregledaju ovu temu.

Van mreže VeNoM

  • Član
  • **
  • Poruke: 249
    • duci3d
    • Pogledaj profil
Smeško
« poslato: Februar 09, 2015, 07:06:03 posle podne »
nekako mi se čini da mi 50mm makro radi bolje portrete od 50mm 1.4.
evo jednog.
Sony A7m2 i A77m2.
Sony 18-55mm f/3.5-5.6 SAM; DT 55-300mm f/4.5-5.6 SAM; DT 16-105mm f/3.5-5.6; FishEye 11-18mm f4.5-5.6; 85mm f/2.8 SAM; 30mm M f/2.8 SAM; DT 35mm f/1.8 SAM; DT 50mm f/1.8 SAM; 100mm f/2.8 M; 50mm f/2.8 M;50mm f/1.4; FE 24-70mm/4; Sony HVL-F43AM; Sony HVLRL;

Na mreži Argon

  • Administrator
  • Veteran
  • ***
  • Poruke: 2687
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Odg: Smeško
« Odgovor #1 poslato: Februar 09, 2015, 07:37:56 posle podne »
kod mene na monitoru malo podexponirana..
Sony a6400  Samyang AF 12mm f2 , Sony 16-50 f3.5-5.6 , Sony 85 f1.8

Van mreže dalibort82

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 4416
  • Pol: Muškarac
  • Dalibor Tomić
    • dalibort82
    • Pogledaj profil
Odg: Smeško
« Odgovor #2 poslato: Februar 09, 2015, 08:09:13 posle podne »
Odlicana ekspresija, samo osvetli lice malo..nista se ne vidi
“I don't trust words. I trust pictures.” ― Gilles Peress

Van mreže cronnin

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 4109
    • Pogledaj profil
Odg: Smeško
« Odgovor #3 poslato: Februar 09, 2015, 11:48:48 posle podne »
Odlično. Ne moraš baš da preteruješ kao ja, al daj mu ga po obradi, peglanju i dizanju svetla.
"Yes, I'd like to send this letter to the Prussian consulate in Siam by aeromail. Am I too late for the 4:30 autogyro?"  Canon 550D

Van mreže Serb

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 2444
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Odg: Smeško
« Odgovor #4 poslato: Februar 10, 2015, 01:02:42 pre podne »
Drugari sta je sa vama, sta je ovde odlicno?  :)

Bez ljutnje venom ali ova fotka nije dobra, prvo svetlo je lose, fotka je pod eksponirana i to bar za dve blende...focus je pod znakom pitanja ne vidim bas , ali mislim da bas nerezu oci od ostrine (moguce da gresim)...Treca stvar ne znam sto si bas tu secnuo glavu , secenje glave je ok , ali ne treba seci ni na samom temenu a ni previse nisko npr kod obrva (ako neradis reklamu za maskaru)...a i secenje u donjem delu je isto diskutabilno ..Toliko si blizu secnuo kod vrata da maltene kao da si dobio bistu...Generalno portreti koji su sa odsecenim vratom nisu se proslavili , osim kod biste. Znaci ako si hteo ovakav neki kadar trebao si da ostavis malo vise prostora ispod vrata da se vise vide ramena , a da  vise secnes glavu . Ili siri kadar. Sto se tice ekspresije , skroz ok.

Venom bez ljutnje , ali radio si ti bolje fotke , posebno macro , ako ti kazemo odlicno a postoje problemi, mislim da to nije ok za tebe ni za bilo koga na forumu..

Van mreže dalibort82

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 4416
  • Pol: Muškarac
  • Dalibor Tomić
    • dalibort82
    • Pogledaj profil
Odg: Smeško
« Odgovor #5 poslato: Februar 10, 2015, 01:06:18 pre podne »
Nemoj da si tako ostar, verovatno covek to slikao za svoju dusu, a i ovaj pogled vredi pogotovu. Ako imas sirovu sliku mozes da izvuces pristojnu obradu. Ali slazem se sa Serbom, treba obratiti paznju na njegov savet.
“I don't trust words. I trust pictures.” ― Gilles Peress

Van mreže smarko

  • Senior
  • ****
  • Poruke: 933
    • Pogledaj profil
Odg: Smeško
« Odgovor #6 poslato: Februar 10, 2015, 01:16:00 pre podne »
Ja ne mislim da je ostar i da su mu saveti zlata vredni sto se tehnickog dela fotografije. Ja bih cak dodao da ne bih radio close up portret sa 50mm vec bih se malo odaljio, jer se vide i distorzije na licu.

Van mreže Serb

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 2444
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Odg: Smeško
« Odgovor #7 poslato: Februar 10, 2015, 01:17:32 pre podne »
Komentar je iz najbolje namere, mozda deluje ostro posto se kuca a ne prica ali nije...Samo sam ukazao na probleme... Slazem se ja ekspresija dobra , ali ipak treba ispostovati bar minimum nekih tehnicki uslova...Bar u danasnje vreme kad je tehnika toliko napredovala tehnikalije bi trebalo da budu pod obavezne..Jbg ja komentraisem ovu fotku koja je okacena i ono sto vidim, a da li moze da bude dobro obradjena moze :) I da, bitnije je kadriranje ovde nego losa ekspozcija posto to moze da se sredi, kadar  ne moze, tako da sledeci put slobodno siri kadar pa mozes uvek malo da kropujes.

Van mreže cronnin

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 4109
    • Pogledaj profil
Odg: Smeško
« Odgovor #8 poslato: Februar 10, 2015, 03:21:22 pre podne »
Oko ekspozicije je jasno da je Pattern merenje aparata nepouzdano u ovakvim uslovima, ali za ovu fotku izvlačenje od 2 blende nije problem. Problem je što nije primetio da je potrebno, što znači da ga monitor dosta laže. Mislim da mu je to bio problem i na prethodnim fotkama? U svakom slučaju, ako je hteo da automatski eksponira lice kako treba u ovakvim uslovima, trebalo je da promeni metering mode.

Što se tiče fokusa meni se prema šalu i kosi čini da je lice u fokusu, a to što se oči baš ne cakle kao što smo navikli je verovatno zato što je slaba ekspozicija, što nije dodatno dooštravao oči i što devojka nema na očima šminku koja bi ovaj efekat još jače dovela do izražaja. Iz samog kadra, deluje da je koristio centralnu fokusnu tačku u oko.

Što se tiče tog kadra, slažem se  da bi neki ovakav kadar možda bio lepši, ali je devojka sa Venomove slike tako obučena da bi hvatanje nečeg šireg u donjem smeru, po mom mišljenju, samo uvelo nepotrebne i nebitne detalje i osabilo dobru ekspresiju. Sličnu stvar sam zamerao i @Focak89 za jedan od njegovih portreta. Hajd, ako nađete vremena, recite gde biste sekli ovo?
"Yes, I'd like to send this letter to the Prussian consulate in Siam by aeromail. Am I too late for the 4:30 autogyro?"  Canon 550D

Van mreže Serb

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 2444
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Odg: Smeško
« Odgovor #9 poslato: Februar 10, 2015, 12:25:39 posle podne »
Ico sto se tice ekspozicije opet kazem komentarisem ono sto vidim, naravno da moze da se ispravi :)

Za focus sam se ogradio, nisam rekao da je promasen nego da mi se cini. :)

Sto se tice kadra , nisam ni mislio da bude kao kod focka , nego kao kod dalibora na prvoj fotki u temi "Zvezdica". Dalibor je isto uhvatio momenat, devojka je isto imala sal i slicno , pa to nije umanjilo ekspresiju. Poenta mog pisanja nije da uvredim Venoma, vec da sledeci put da  bolju fotku. Uz male korekcije ova fotka je mogla biti odlicna , ali ruku na srce sad nije odlicna :)

Van mreže cronnin

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 4109
    • Pogledaj profil
Odg: Smeško
« Odgovor #10 poslato: Februar 10, 2015, 01:55:22 posle podne »
Se slažem. Nisam ni rekao da je fotka odlična :) već da je odlično (za sada) :D
Čini mi se da bi imao slično svetlo ko Dalibor, samo da je izveo napolje?
"Yes, I'd like to send this letter to the Prussian consulate in Siam by aeromail. Am I too late for the 4:30 autogyro?"  Canon 550D

Van mreže dalibort82

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 4416
  • Pol: Muškarac
  • Dalibor Tomić
    • dalibort82
    • Pogledaj profil
Odg: Smeško
« Odgovor #11 poslato: Februar 10, 2015, 02:24:00 posle podne »
Ja sam koristio zilbericu.
“I don't trust words. I trust pictures.” ― Gilles Peress

Van mreže Serb

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 2444
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Odg: Smeško
« Odgovor #12 poslato: Februar 10, 2015, 06:21:02 posle podne »
Ok skapirali smo se:) Inace Ica je nesto omeksao, ja kad sam pocinjao, samo sam se nadao da cu da "prezivim" njegov komentar :D Pamticu ceo zivot kad mi je ukazao da kolac nije dovoljno dobar, smorio sam se kao crv, ali je to bilo mnogo bolje nego da me je pohvalio , posto nista nebi naucio (npr sta je difrakcija :)) :D

Pozdrav  :)

Van mreže cronnin

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 4109
    • Pogledaj profil
Odg: Smeško
« Odgovor #13 poslato: Februar 10, 2015, 09:32:06 posle podne »
Moguće da sam malo sentilmentalniji ovih dana. Treba da promenim avatar u Bart Simpsona :) E, al pazi, ja mislim da će i Venom dugo pamtiti kako smo mu razložili sliku na sastavne delove. U svakom slučaju je dobro što si uleteo sa komentarom, jer smo razjasnili stvari. Ajde kolega Venom, čuo si šta ti nedostaje, na posao pa da vidimo reprizu.
"Yes, I'd like to send this letter to the Prussian consulate in Siam by aeromail. Am I too late for the 4:30 autogyro?"  Canon 550D

Van mreže VeNoM

  • Član
  • **
  • Poruke: 249
    • duci3d
    • Pogledaj profil
Odg: Smeško
« Odgovor #14 poslato: Februar 10, 2015, 09:53:34 posle podne »
svaki komentar je zlata vredan.bolje najbolnija kritika nego neosnovana pohvala.
trudim se da uhvatim što bolji momenat i naravno što bliže da bude nečemu kome ne treba obrada.
gledao sam tudje fotografije i od svakog učio i naravno ima još dosta da učim. u svetu dslr ja sam tek 2.godina.

inače ovde sam isprobavao razliku izmedju 1.4 i 2.8 macro objektiva,
meternig je promašen koliko sam sada video lice treba da bude svetlije ali idemo dalje.za sledeći shooooooting radimo malo drugačija podešavanja.
inače ovu sam hteo da postavim i ciljao sam oči i sa makro objektivom sam slikao ali mi fali ona lepota u očima što ljudi ovde izvalče bez problema.
Sony A7m2 i A77m2.
Sony 18-55mm f/3.5-5.6 SAM; DT 55-300mm f/4.5-5.6 SAM; DT 16-105mm f/3.5-5.6; FishEye 11-18mm f4.5-5.6; 85mm f/2.8 SAM; 30mm M f/2.8 SAM; DT 35mm f/1.8 SAM; DT 50mm f/1.8 SAM; 100mm f/2.8 M; 50mm f/2.8 M;50mm f/1.4; FE 24-70mm/4; Sony HVL-F43AM; Sony HVLRL;

Na mreži Argon

  • Administrator
  • Veteran
  • ***
  • Poruke: 2687
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Odg: Smeško
« Odgovor #15 poslato: Februar 10, 2015, 10:00:01 posle podne »
ako smem da primetim, ova je još tamnija .. :-\

Sad mi se već čini da je to pre tvoj izbor nego slučajnost..
Sony a6400  Samyang AF 12mm f2 , Sony 16-50 f3.5-5.6 , Sony 85 f1.8

Van mreže Serb

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 2444
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Odg: Smeško
« Odgovor #16 poslato: Februar 10, 2015, 10:03:52 posle podne »
Venom ocigledno bas masis ekspoziciju ...Kad fotkas gledaj histogram to je odlican pokazatelj da li je sve osvetljeno kako valja...Takodje kalibrisi monitor, predpostavljam da nije kalibirsan :)

Van mreže Bole

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 3269
    • 96815207@N07
    • Pogledaj profil
Odg: Smeško
« Odgovor #17 poslato: Februar 10, 2015, 10:06:08 posle podne »
Dao sam sebi malo slobode, ako ne zameras...par klizaca u ACR-u i nakon minut obrade mozes da izvuces ono sto si zamislio. :)
http://www.flickr.com/photos/96815207@N07/

5DMarkII, EF 16-35mm f/4 L IS, EF 70-200mm f/2.8 L IS II, EF 100mm f/2.8 L IS Macro, TS-E 24mm f/3.5 L II

Van mreže VeNoM

  • Član
  • **
  • Poruke: 249
    • duci3d
    • Pogledaj profil
Odg: Smeško
« Odgovor #18 poslato: Februar 10, 2015, 10:12:21 posle podne »
nastale su jedna za drugom.moraću da pogledam monitor jer je izgleda sve na njemu bilo kako treba.
Sony A7m2 i A77m2.
Sony 18-55mm f/3.5-5.6 SAM; DT 55-300mm f/4.5-5.6 SAM; DT 16-105mm f/3.5-5.6; FishEye 11-18mm f4.5-5.6; 85mm f/2.8 SAM; 30mm M f/2.8 SAM; DT 35mm f/1.8 SAM; DT 50mm f/1.8 SAM; 100mm f/2.8 M; 50mm f/2.8 M;50mm f/1.4; FE 24-70mm/4; Sony HVL-F43AM; Sony HVLRL;

Van mreže cronnin

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 4109
    • Pogledaj profil
Odg: Smeško
« Odgovor #19 poslato: Februar 10, 2015, 10:12:37 posle podne »
Ovo sa ekspozicijom postaje simptomatično. Na kakom monitoru gledaš ovo Venom?
"Yes, I'd like to send this letter to the Prussian consulate in Siam by aeromail. Am I too late for the 4:30 autogyro?"  Canon 550D