Opet dilema-pomoc

[svrco]

Ovih dana sam prodao 2 objektiva: 70-200 f4 IS, kojim sam bio jako zadovoljan, jedina slabost mu je bila blenda f4, pa je za slikanje portreta na sobnoj svetlosti bio poprilicno nedovoljan, a tu sam ga najvise koristio na 70-130mm... Drugi je bio plastik-fantastik, koji ima zadovoljavajucu blendu ali to masanje fokusa me izludjivalo da sam ga zamrzeo...
Sad mi treba jedan koji bi koristio uglavnom za portrete.
Skoro da sam bio prelomio da kupim 85mm 1.2 jer ima sve sto hocu, ali me ovo hvaljenje 70-200 f2.8 IS II  po internetu dovelo u dilemu...
Svestan sam svih prednosti i mana jednog i drugog sto se tice specifikacija, najbolje bi bilo ako bi se javio neko ko ih je posedovao oba

[Bole]

Oba stakla su prica za sebe...s tim sto je 85-ica cisto portretno staklo, 70-200 je u svakom slucaju univerzalniji.
Sto se otvora blende tice i slikanja u slabijim svetlosnim uslovima, bez obzira sto 85mm ima daleko vecu blendu, 70-200 to "kompenzuje" stabilizacijom.
Po meni je zoom daleko zahvalniji, ali nema taj smek kao 85mm. Ako te samo portreti, kao sto si naveo, zanimaju...85mm je izbor.
Naravno, ne treba zaboraviti fokusiranje na f/1,2...veoma zahebana stvar, al' kad nabode, to je to.
Koliko sam skapirao, budzet imas samo za jedno staklo. Mozda bi razmislio o kombinaciji 70-200 + 85 f1.8. Daleko je jeftinije i sto se portreta tice, nema greske.

Pozdrav

[alexlex]

Slozio bih se sa Boletom, kombinacija 70-200 i 85 1.8 je apsolutno sjajna. E sad, kaze legdenda, ko je jednom na bajonet navrnuo 85L, njega je udarila neka cudna magija u glavu i ....

[Stefan94]

Po meni bi bio bolji izbor 85-ica kad vec imas budzet, jer ce ti uvek zatrebati jos svetla, a ne mozes bas stalno da se oslanjas na stabilizaciju pa kasnije kupi 70-200 2.8 bez stabilizacije da bi imao raspon

[svrco]

Hvala svima na predlozima, ako imate jos kakvih ideja pisite, svaka je dobrodosla...
Bas sam tu negde na sredini i cim bi malo prevagnulo na jednu stranu odmah bi uzeo...
Sad sam ostao samo sa Zeissom, tako da moram sto pre da se odlucim...
Na strani 85-ice su velika blenda, predobar bokeh, manja tezina, a mane spor autofokus
Kod 70-200 su prednost raspon sirine, brz autofokus i stabilizacija a mane manji max otvor blende, tezina, slabiji bokeh...
Gledao sam test jednog i drugog na "photozone.de"  vidim da 70-200 ima izuzetnu ostrinu posebno na 70mm, dok 85 na toj tabeli nema tako impresivne rezultate, a na drugim sajtovima ga opisuju kao izuzetno ostro staklo...

[alexlex]

Svrco, mani se grafikona i tabela, gledaj real world primere, tako ces steci utisak, barem delimican naravno, sta to staklo moze.

[svrco]

Dilema resena, 70 200 poruceno, hvala svima na savetima..

[Bole]

Pametna odluka, cestitke

[svrco]

Kako kaze nas narod: "Ne ide uvek onome koga sleduje, nego kome je sudjeno"...
Tako se meni desilo sa Canonom odlucim se za njega i porucim ga, medjutim tamo gde sam izabirao nacin placanja nisam bio pazljiv i umesto da platim licno po preuzimanju robe, odabrao sam opciju uplate unapred...
To sam primetio tek drugi dan kada sam usao na email da proverim kada stize...
Ponovo se javlja dilema, i posle par dana citanja, par odlazaka u prodavnicu opreme, odluka je pala. Danas je stigao.

[Bole]

Vidim da ti Zeiss polako ali sigurno postaje tajna ljubav
Moram priznati da sam veoma iznenadjen odlukom, ako se uzme u obzir odakle si posao s izborom i gde si zavrsio.
Portnetno staklo u svakom slucaju...ostrina je jaca i od C/N takmaca, postavlja se pitanje kako si uspeo da prelomis nedostatak AF-a i napokon cenu.
'ajd cena jos i na stranu, ali licno smatram da je "manuelac" na ovoj ziznoj daljini veoma frustrirajuca stavka.
Bez obzira, zelim ti mnogo zadovoljstva s ovim mocnim staklom i strpljenja

[svrco]

Hvala Bole na cestitkama kao i ucescu u ovim mojim dilemama  I mene brine taj odnos sa Zeissom, sad pogotovo ako supruga procita ovo
Imao bih ja sad dosta razloga za i protiv, odnosno prednosti i mane, ali iskreno kad sam video tu gresku oko porudzbine bilo mi je drago, jer nisam bio sasvim prelomio u sebi... Canon 70 200 je recimo neka najoptimalnija solucija, 85L sam iskoristio nekih 15ak minuta daleko od toga da nije dobar ali meni nije legao... Zeiss cim sam probao znao sam da je to to...
Ima nesto u tom njegovom MF-u, kvalitetu izrade, ostrini slika...

[Bole]

U principu, stvar je veoma jednostavna...AF nema zamenu(na stranu makro stakla), ako nesto i moze da ga odmeni onda je to ZEISS manuelac, koji uz vezbu i strpljenje daje sjajne rezultate.
Ako si ga vec probao, znas o cemu govorim