Autor Tema: Nova Canon UW stakla - 16-35 4 IS i 10-18 4.5-5.6 IS STM (Pročitano 15310 puta)

alexlex · « **poslato:** Maj 13, 2014, 08:07:05 pre podne »

Canon predstavlja nova UW stakla.

http://www.bhphotovideo.com/explora/photography/news/unveiled-two-new-canon-wide-angle-zoom-lenses?cm_mmc=EML-_-NewAnnouncement-CanonLenses-_-140513-_-Body_Explora_Canon-EF-16-35mm-Lens-ReadArticle

Zoran Rodic

Ovaj 10-18... razumem IS, razumem STM ... ali ovo S ne kapiram. Cemu EF-S ?

Ne kapiram uopste vise potrebu da se prave EF-S stakla!

Argon

ovaj 10-18 izgleda interesantno, bar za one koji UW ne koriste previse često pa im potrebe zadovoljava I neka povoljnija varijanta.
Medjutim poželjno je da bude optički sollidan I nikako previse skup.

Zoran Rodic

Ma nema sumnje da ce to biti odlicno staklo. Pa 10-22 je vanserijski komad optike, i ne nosi L oznaku samo zato sto je EF-S.
I sad, ti kupis EF-S optiku, i za dve godine resis da predjes na FF!?!?
I?

Prodajes odlican komad optike?
To je ta pilicarska politika koja neminovno u vecini slucajeva dovodi do tuznog zakljucka: Eh, da je FF staklo!

Mislim, ne bih ja ovo pricao da nisam ubedjen kako je za iste pare moglo da se napravi FF staklo, sto naravno vise odgovara kupcima. Canonu je naravno isplativija ova druga varijanta.

alexlex

Citat: Zoran Rodic Maj 13, 2014, 08:23:58 pre podne

Ovaj 10-18... razumem IS, razumem STM ... ali ovo S ne kapiram. Cemu EF-S ?
Ne kapiram uopste vise potrebu da se prave EF-S stakla!

Pa 80% prodaje su i dalje krop tela, Canonu je to veoma isplativ segment, pokusavaju i cini mi se da uspevaju, da zadrze ljude sto je moguce duze u DSLR prici. Pretpostavljam da je u R&D departmanu odavno sve bezogledalno napravljeno ali cekaju momenat kad DSLR prica vise ne bude donosila 300% profita. Ako nije tako, prica ce sigurno imati los kraj.

Sto se tice 16-35L 4 IS, cini mi se da je to najava ukidanja 17-40 i 16-35 2.8 i uvod u dugo najavljivani Canon 14-24 2.8, jer prethodni L UW nemaju dovoljno snage da isprate buduce ultramegapikselne senzore.

Zoran Rodic

Canon EF-S 10-18 4.5-5.6 IS STM $299 ... dakle, svaka cast! Sve sam ocekivao, ali ovo nisam

Canon EF 16-35 f/4L IS $1199 i to OK... kome treba, nek se istegne. Vrlo prosto

Stalker

Raspon cena je vrlo pametno procenjen. Cenim da će UWA fotografija dobiti mnogo više poklonika od trenutka kad se 10-18 nađe u radnjama, jer će ga po toj ceni kupiti svaki Canon DSLR korisnik koji je ikad pomislio da okine neku UWA fotku, ali mu je 10-22 bio preskup, a third party varijante neprihvatljive....dok je novi 16-35 ipak namenjen specifičnim kupcima kojima baš takvo staklo treba i cena im ne predstavlja problem.

alexlex

Eto, nije sve tako crno!

Argon

bravo...sada samo treba zamisliti koliko će tek koštati polovan 10-18 kada je I nov ovako lako dostupan.
Postaće planetarno popularan kao plastic fantastic.

Bole

Vise bi voleo da je ovaj 16-35mm bez IS. Ne sto mu je potreban, vec zbog cene.
Ako se rezultati(ostrina) pokazu valjani, posebno po uglovima i cena padne ispod €800, mogao bi da zamislim promenu 17-40 za ovako nesto.
Filter je ostao 77mm, to je vec dobar znak.
10-18...super cena!

dario084

E da sam ja prije kupio 10-22, prije bi izašao ovaj 10-18...i platio ga polovnog više nego dođe ovaj novi..

E moj Canon-e

Argon

Citat: Bole Maj 13, 2014, 04:59:10 posle podne

Vise bi voleo da je ovaj 16-35mm bez IS. Ne sto mu je potreban, vec zbog cene.

nešto mislim, kada bi neko počeo u tela da stavlja IS kao neki drugi... $:-\$

cronnin

Eeeextra vest

Bole

Coskovi obecavaju...
http://cweb.canon.jp/ef/info/ef16-35/index.html

Posmatrajuci MTF poboljsanja su vidna, e sad u praksi...Naravno, ne treba smetnuti s uma da je 16-35 f/2,8 nepunih €200 skuplji.

pericha

A ja razmišljao o Sigmi 10-20 (jedačici svetla), koliko mi je potrebna, može da prođe.
Posle ovog, 10-18, više ne razmišljam!

MladenD

Ja sam sad ljubomoran na vlasnike crop tela sto dobijaju nesto ovako korisno za tako malo para...

Sto se 16-35 tice, ako je opticki osetno bolji od 17-40, ja znam da cu ga vrlo skoro zameniti. 16-35 mi pravi problem zbog 82mm filtera, ovo mi skroz odgovara posto mi 2.8 ne treba...

Argon

što duže gledam ovaj 10-18, više mi izgleda da je po kvalitetu izrade indentičan kit objektivu 18-55. $:-\$

milas

Dobro zvuci cena za ovaj 10-18mm, medjutim, pitanje je kakav ce biti opticki u tom rasponu u odnosu na 10-22mm.

Zoran Rodic

Pre bih rekao da je to isti paja kao i Canon EF-M 11-22mm f/4-5.6 IS STM, samo sto je namincan za APS-C

A da bude opticki kao 10-22 ... taj film slabo da cemo videti.
A opet, bice to dovoljno za vecinu, pod uslovom da ne bleji u svaki piksel u cosku.

alexlex

Ko ima ili je imao 10-22 zna koliki je izvor radosti bio taj objektiv, samo zabava nije bila jeftina. Kako vidim po netu EFm 11-22 izaziva jednako odusevljenje. Shodno tome za ocekivati je da ce i 10-18 biti amaterska wide magija.
Evo malo svih krop ukusa!

milas

Nema asfericne elemente i nije USM, mislim da vec nesto govori.

alexlex

Koliko citam ima jedan UD element a koliko probah STM verzije, nista im ne fali.

milas

Mada na zvanicnom Canon sajtu pise:

"It has a 4 group optical zoom system and includes a large-diameter element, an aspherical lens element, a UD lens element and enhanced lens coatings...", dakle, ipak ima asfericne elemente i UD element.

Moze biti da je ovo odlican sirokougaoni objektiv za nas amatere!

Argon

Da li je ovo bas u proporciji nisam se u to upuštao ali ono što odmah primećujem, da je kvalitet izrade skoro indentičan sa 18-55. Full plastic...
Ne znam šta sam očekivao ali malo mi je splaslo neko početno oduševljenje.

milas

Hm....da, cini se da je identicne izrade. Nadajmo se da je kvalitet optike nesto bolji.

Stalker

A šta bi vi za 218 evra? Kevlar?

alexlex

Nadam se da ovo ne znaci da ce 10-22 prestati da se proizvodi, jer optika u njemu je zaista vrhunska, u rangu ili bolja od 17-40L u zavisnosti od primerka, prema mom iskustvu!

Lackie

Mislim da je glupo prigovarati o kvalitetu izrade za ovako jeftinu UWA varijantu. Ja znam ko će odma početi da skuplja novac za ovo.

StORM48

@Argon
Definitivno jeste u proporciji - dovoljno je pogledati odnos prečnika bajoneta, a on je identične širine. Znači da je to - to.

Koliko je ovo dobar potez, tek će se pričati, jer je jasno da drugi nemaju nešto ovakvo. Izradu je bezveze komentarisati, jer su po slikama i 18-135 i 18-55 isti, a u praksi veoma nisu. Mehanizam je bitniji od spoljašnje oplate i teksture, a on po definiciji mora biti bolji na 10-18, zbog širine koju pokriva, a koja je mnogo lakša za realizaciju nego 18-55. Meni se ne sviđa to što je bajonet plastičan, ali šta da se radi. Za te pare, ako je optički dobar, biće ovo naj-bestseller evermade, jer je u toj klasi uvek postojalo samo dva izbora: skupo i mrtvo-skupo.

Pozdrav

alexlex · « **Odgovor #29 poslato:** Jun 03, 2014, 08:35:37 pre podne »

Mislim da je ovo prvi, kakav takav test, ovog sokocala...
http://www.northlight-images.co.uk/reviews/lenses/canon_efs10-18.html

dario084 · « **Odgovor #30 poslato:** Jun 05, 2014, 06:36:10 posle podne »

Ovo je bilo brzo... PZ review

http://www.photozone.de/canon-eos/874-canon_1018_4556is?start=1

Argon · « **Odgovor #31 poslato:** Jun 05, 2014, 09:16:03 posle podne »

Da...
Oštrina objektiva je sjajna i to na svim rasponima. A i u celini gledano optički je izgleda sjajan.
Nešto veće vinjetiranje na 10mm i nije neka mana. (Kad pogledaš, i onako pola forumaša vinjete dodaje na svaku drugu fotku,

)
Kome one ipak smetaju, lako se uklanjaju u pp.
U poredjenju sa C.10-22, mana je nešto manja maximalna blenda od 4.5 i nešto lošija izrada...hm.
Ali kako se UW objektivi i onako koriste za veću dubinsku oštrinu i to uz neki već postojeći standardni zoom, to su lako oprostljivi gresi naročito za 2,5-3x manje novca.

Neke finese se naravno ne mogu videti iz samog testa, ali sve u svemu eto veselja za sve koji su ljubitelji pejsaža i arhitekture.

alexlex · « **Odgovor #32 poslato:** Jun 06, 2014, 04:43:58 posle podne »

Vrednost/cena fantazija... Canon ce ovo prodavati na brodove!

Chabex · « **Odgovor #33 poslato:** Jun 06, 2014, 06:59:15 posle podne »

Znaci ovo treba kupiti (kome zaista treba) dok cena ne ode gore

. He he, salim se, ali stvarno jel se desilo u foto svetu da izbace nesto i cena ode gore nakon nekog vremena? Za druge vrste proizvoda znam da se desilo vise puta.
Bacio sam pogled na test...e takvi proizvode voli narod

, pogotovo oni koji ne zaradjuju od fotografisanja, dobar kvalitet po normalnim cenama. Za neke objektive stvarno lupe nevidjene cene cak iako nije superioran (nevezano za proizvodjaca) a neki kostaju "koliko i treba" ...