Canon EF 40mm f/2.8 STM [sample images]

[djaniru]

objektiv, od f4 pa nadalje ostar je ko i Sigma 35mm Art.

[Argon]

koja mu poenta dodje kupovina 40-tice 2.8 pored 35-tice 1,4 Djaniru...?
to mu dodje bukvalno pola koraka tamo-ovamo.. 

[Panchester]

Uze mi rec iz usta.
Pitam iz ciste radoznalosti, postovani kolega. Da ne bude pogresno protumaceno.
Jedino sto mi pada na pamet je dimenzija, i ona narodna "zasto kera.... - Zato sto moze"

[djaniru]

Zato sto Sigma 35mm masi fokus bas dosta u nekim situacijama. Zoran mi je na to skrenuo paznju naravno verovao sam u to sto mi prica ali finansijski sam bio ogranicen pa sam birao najuniverzalnije resenje (35 moze pejzaz, portret, ulicna).Sigma 35mm f1.4 Art je fantastican objektiv kad ubode fokus tamo gde ste hteli u nekim situacijama i ako omasi moze se ponoviti snimanje, ali ima situacija gde nema popravnog i zato sam kupio Canon 40mm f2.8 STM.

[Argon]

Ako masi fokus u meri da je skroz nepouzdan, dzaba mu bilo..

[arhi]

Ako masi fokus u meri da je skroz nepouzdan, dzaba mu bilo..

to za 35-ticu izgleda ima mnogo veze od komada do komada ... ja imam neki (kupljen u .ch) i ne masi fokus nikad (osim kad ja omasim al to je sad vec drugi padez) a video sam komad kod drugara, od 20 skljoca 3-4x omasi fokus (lepo vidis na aparatu sta je fokusna tacka i vidis da ona nije u fokusu), on je koristi samo za LV (tu ne masi nikad posto fokus radi drugacije)