Nikon D4s

[STELLANOVA]

Evo jedne od novosti sa CES-a.

NIKON’S NEXT GENERATION PROFESSIONAL FLAGSHIP D-SLR TO BE SHOWN AT 2014 CES PRIOR TO OFFICIAL ANNOUNCEMENT

Designed to Meet the Needs of Professional Photographers, The Nikon D4S is Currently in Development

MELVILLE, NY (January 6, 2014) - Nikon Corporation is preparing for the release of its next-generation flagship model, and has announced the development of the Nikon D4S HD-SLR. The camera will be on display, before its official release, at the Nikon booth (#14916, Central Hall) at the 2014 International CES show from January 7-10, 2014 in Las Vegas, Nevada.

As Nikon's new flagship model, the D4S will offer advances over the Nikon D4 HD-SLR camera, including enhanced image quality enabled with adoption of a new image-processing engine. The new HD-SLR will also feature more advanced autofocusing performance, further solidifying it as the choice for professional sports, nature and event photographers as well as photojournalists.

The D4S represents a concentration of Nikon's advanced camera development technologies and legacy as a leader in imaging. The D4S will further expand the possibilities for professional photographers who demand the best possible performance and image quality in challenging environments. The Nikon D4S will build upon the success of the acclaimed Nikon D4, a camera highly regarded for its speed, unrivaled low-light ability and amazing image quality that made it the choice of professionals and advanced amateurs around the world.

Further details regarding the Nikon D4S, including announcement date, availability and suggested retail price will be announced at a later date.

Videcemo sta ce biti, mozda brzi rafal i izbacivanje AA filtera + novi procesor.

[DuxX]

Brži rafal + izbacivanje LP filtera + novi procesor + bolji AF = više nego dovoljno za jedno "s" a verovatno će se tu naći i wi-fi i još poneka korisna stvarčica kao bonus.

[Vocko]

http://www.kenrockwell.com/nikon/d4s.htm

[DuxX]

Čika Ken je genije.

On obično setuje svoj D4s na medium i small rezoluciju
"I usually set my D4s down to its Medium or Small resolutions to speed up my post processing."

... a kupiće ga čim bude bio raspoloživ za naručivanje 
"I'll order mine from Adorama when they become available this summer."

Naravno, pre nego što ga čika Ken naruči na linku ispod mu možete pomoći oko otplate
http://www.kenrockwell.com/donate.htm

[STELLANOVA]

Toliko je postao jadan da je ubacio i fake fotku. To S pored D4 je nalepio u PS-u.

[blackbeast]

Prije sam malo ozbiljnije shvatao njegove "review-ove", dok nisam primijetio da cesto ima neobicne obrate. Recimo, na pocetku testa kaze kako je aparat/objektiv sr*nje, da bi na kraju hvalio i govorio kako treba da ga kupite. I, obrnuto.
Pa do skora je za pola aparata govorio da radije koristi stari D40, nego neki novi koji u tom trenutku predstavlja, koji je neuporedivo bolji i moderniji....

Od tada, procitam ja sta napise, ali uzimam sa dozom rezerve... Velikom dozom...

[cronnin]

Zar nije ovo neko zezanje? Zar nije prvo rekao da nema aparat i da čak nije ni u pretprodaji, kako ga onda uopšte podešava bilo kako?

[blackbeast]

Pa i ja sam tako skontao... Prvo pise da ga nema, onda da ga podesava... ?!?!?!

[Ivan83]

Zeza se čovek. Namerno uradio copy+paste, samo dodao ono "s"... Kao i Nikon.

[DuxX]

Ken Rockwell je Cak Norris digitalne fotografije. Zato Ken moze sve ono sto drugi ne mogu.

[blackbeast]

Mislim, ja volim svoj d3200 i smatram da je odlican aparat, ali mislim da d4 ipak ima jos koju prednost, osim same brzine:

"The Nikon D3200 is a wonderful camera for anything. The only reason to pay $6,000 for a Nikon D4 is if you're a full-time professional sports and action shooter."

[blackbeast]

Duxx, izvini, ali mislim da je Ken preuzeo kraljevsku poziciju od tebe sledecom recenicom:

"You can buy a pair and a spare of D600s for the same price as the D4, giving you 72 MP (24 MP x 3) instead of 16 and 16.5 FPS (5.5 FPS x 3) instead of 10."



http://www.kenrockwell.com/nikon/d600-d800-d4-are-the-same-camera.htm

[DuxX]

Čovek meri na kilo. K'o bakaluk!

[Petko30]

Ви сте се мало зарачунали. Он живи од раје на западу. А та раја углавном верује у све што прочита. Гарантовано бар 50 американаца ће купити по три д600 уместо једног д4. 

[Zoran Rodic]

Mislim da je Ken malo poradio na sebi... kao pesniku. Komparacija, kao stilska figura... ovaj put je obogacena dozom cinizma zacinjenim sa pomalo sarkazma... i koliko ga shvatam, on cilja da se u poslednje vreme uglavnom presipa iz supljeg u prazno. Zato mislim da to docrtavanje slova S (ako ga je i bilo) nije u nameri da obmane siroki auditorijum kako vec poseduje aparat ... vec da je tu neka druga poruka poslata.

Sto bi iskusni rekli: U jednu ruku ga ima pravo, a u drugu... kako ga uzme.

[tik-tak]

The New Nikon D4s At The NEC

Nikon is pleased to announce that it will be exhibiting its new flagship digital SLR camera, the Nikon D4S, for the first time in the UK at The Photography Show from 1st – 4th March 2014 at the NEC in Birmingham.

http://landscapephotographymagazine.com/2014/the-new-nikon-d4s-at-the-nec/

Vidimo se u B. !!! 

Ovo je namenjeno onima koji slikaju sport ili ptičice u letu , jel ?

[tik-tak]

A da očekivao sam da ima video ne Full HD , nego 4k , recimo.

[Vocko]

Some addition details on the upcoming Nikon D4s camera:

New focus mode: now can use 3D-Tracking in 9 or 21 points group
Native ISO: 100-25,600 (as previously reported)
Improved time-lapse movie recording: can change interval shutter in 1/6 stop (adjustable)
White balance can be fine tuned by 0.25-0.50 Kelvin
You can adjust the color tone of the camera LCD screen (probably because of this issue)
Same resolution as the D4 (16MP)
HD movie at 60 fps/1080p
Small change in the body design
Same price as the D4 ($5,996.95 in the US)
The official announcement will most likely be next week
Shipping will start in March or latest April


Read more on NikonRumors.com: http://nikonrumors.com/2014/02/05/additional-nikon-d4s-details.aspx/#ixzz2sdamx7hN


Jel treba nekom bubreg? Kapiram da sada za te pare mogu da kupim D4... Preživeću bez ovih novotarija kod D4s.

edit: @tik-tak - 4k video 99% ekrana ne može da prikaže tj da se vidi prednost od istog, to je samo za hvaljenje... Obaška sto 50% kompjutera ne moze da ga pusti usled lošeg hardvera

[tik-tak]

#Vocko mislio sam da kad snimam zapis prikazuje 4k a ne samo Full HD, pošto i yt podržava a i spotovi muzički se snimaju fotoaparatom a ne kamerom...

[Vocko]

Potrebno je znacajno izmeniti hardver unutar aparata kako bi mogao da ima propusnu moc za snimanje 4K videa. Memorijski kontroler kod D4s sigurno nema problema sa time, obzirom na upotrebu QXD kartica koje su brze od CF, ali je zastoj mozda negde druge. To nisu zelili da ispravljaju u "s" varijanti, mozda cekaju D5, a po meni nisu ni trebali, jer 4K video nije nesto bitno. Pogotovo ne korisnicima kojima je aparat kao D4 namenjen.

#Vocko mislio sam da kad snimam zapis prikazuje 4k a ne samo Full HD, pošto i yt podržava a i spotovi muzički se snimaju fotoaparatom a ne kamerom...

U pravu si sto se toga tice, ali da bi ti gledao 4k zapis treba ti odgovarajuci hardver (kompjuter) i ekran (3840x2160). E sada i ako imas odgovarajuci hardver (kompjuter) i dalje ne mozes na kompjuteru tek tako da gledas UHD zapis tj mozes, аli se njegova svrha gubi na FHD (1920x1080) ekranima.
UHD monitori se u Windowsu prijavljuju kao dva panela, ne jedan  (svaki predstavlja pola ukupne rezolucije) i onda plejeri imaju problem sa prikazom na full screen-u. To se resava tako sto se frekvencija osvezavanja obori sa 60Hz na 30Hz, da bi se UHD displej Windowsu prijavio kao jedan ekran i onda gledas film bez problema (jer su u principu snimani sa 24/25fps), ali... Onda ne mozes da radis, jer je frekvencija osvezavanja toliko mala da svaki pomeraj koji se desava na ekranu izgleda kao da secka. Veoma neprijatno i za surfovanje, a ne za rad.

Da ne spominjem cenu takvih kompjuterskih ekrana, a ne televizora... 4K je jos uvek mnogo daleko i imaju neke decije bolesti da ispeglaju dok to ne zazivi u punom jeku... Da ne ulazim sad u statistiku da cak ni vecina ekrana (kompjuterskih ili tv) ne prikazuje FHD rezoluciju.

[tik-tak]

Sve si upravu ali nismo bitni mi nego svet. Ne prave oni D4s za nas nego za ceo svet.  Svet je valjda 50 god ispred nas a za taj novac mislim da ništa nešto nije bolje nego D4.

[DuxX]

Evo ga D4 discontinued, a mi još uvek nemamo potvrđene specifikacije za D4s
http://www.crutchfield.com/S-2kMzk3pyjvE/p_054D4/Nikon-D4-no-lens-included.html?search=nikon+d4&osp=nikon+d4&tp=263

[blackbeast]

Sorry, the Nikon D4 (no lens included) is no longer available for purchase.

[Vocko]

Ovo je bitnija vest - http://www.nikonimglib.com/nefcodec/

Supported Cameras - Digital SLR Cameras - D4S, D4, D3X, D3S, D3...

Zašto? Zato što to znači da je kamera već u upotrebi... Negde... Sa D610 je bio problem, čim se pojavio na prvim testiranjima, da RAW nije mogao da se otvori zbog nedostatka podrške, pa su se fajlovi "menjali" da se NEF prepozna kao od D600
A obzirom da je D4s samo najavljen bez poznatih tehnickih specifikacija (sto kaze Duxx)...

[Vocko]

http://nikonrumors.com/2014/02/09/nikon-d4s-spotted-at-the-olympics-in-sochi.aspx/

Par primera
http://usatq.files.wordpress.com/2014/02/usatsi_7721655.jpg
http://usatq.files.wordpress.com/2014/02/crazinessinsochi.jpg
http://usatq.files.wordpress.com/2014/02/usatsi_7721615.jpg

I am still getting conflicting information on the actual D4s announcement date. The Nikon press event in the Czech Republic tomorrow could be for the Coolpix cameras that were announced last week. Stay tuned for updates.

Read more on NikonRumors.com: http://nikonrumors.com#ixzz2t0GW1TXa

[alexlex]

^prva fotka ima omasen fokus ali ajde, 2/3 su relativno pristojne...

[dalibort82]

dok se naviknu na sofisticirani fokusni sistem treba im vreme...

[tik-tak]

Ma mračno u hali, ko zna koji jeftin objektivi koristio
bolja je najava Panasonic LUMIX GH4 (mada imam utisak da mu je kućište malo) , no da sačekamo tu zvaničnu premijeru D4s. Po meni najbolje što su izbacili je D800

[Fibonacci]

Deluje kao da je ISO napet . . .

[Vocko]

Deluje kao da je ISO napet . . .

Svaka fotka ima EXIF. ISO je od 6400 do 25600.

Sve si upravu ali nismo bitni mi nego svet. Ne prave oni D4s za nas nego za ceo svet.  Svet je valjda 50 god ispred nas a za taj novac mislim da ništa nešto nije bolje nego D4.

O svetu i pricam, ne o Srbiji.

A sto se tice toga sta je najbolje sta su izbacili, to zavisi iskljucivo od onoga za koju ti namenu treba aparat. Meni D800 ne treba ni u snovima.

[Bole]

^prva fotka ima omasen fokus ali ajde

Pa ne bi bas rekao da je omasen...tamo gde ja gledam sve je ostro

[tik-tak]

Nikon D4s: FOUR Reasons I'm NOT Buying the Nikon D4s DSLR

[DuxX]

Al' su mu razlozi

[Fibonacci]

Svaka fotka ima EXIF. ISO je od 6400 do 25600.

Nisam mogao da vidim EXIF, pa pitam . . .

[Vocko]

Koliko me je čovek nasmejao... Samo je iskoristio to što su najavili D4s da bi privukao pažnju na sebe, a ništa pametno nije rekao. Isto je mogao da kaže i za 1D-X pošto je to aparat iste kategorije.
Uostalom lepo kaže još na početku da je svadbar kome ne trebaju performanse takvog aparata...

[tik-tak]

@Vocko D800 je najbolje po meni što su izbacili, a ne šta ti želiš    Najbolje što su izbacili upoređujući D600, D5200...itd.

[Argon]

Baš me razvesele ovi likovi kojima ni ove mašine od 6-7.000.-€ nisu dovoljno dobre.
Pa šta mi smrtnici da kažemo...

[Petko30]

Интернет томе служи. Свако мпоже да постави шта жели и не сноси последице. Када неко за Д4 почне да објашњава мане, шта рећи.....

[Vocko]

D4s > D4 kao i D3s > D3
ISO malo preko 400000 (d4 200000), baterija duze traje (400+ fotki), rafal fiksnih 11fps (d4 10/11), video fHD@60fps.

Dodali su RAW SIZE S, a bolje da ta opcija postoji kod D600/800
(A new RAW SIZE S setting allows for shooting 12-bit uncompressed Nikon NEF files that are smaller and more easily manageable—speeding up the entire workflow. When you're racing a deadline at a major event, D4S can transfer images up to 10x faster than previously possible with its 1000 Base-T Ethernet. D4S is the camera for today's working pro.)

Zvanicno - http://www.nikonusa.com/en/Nikon-Products/Product/Digital-SLR-Cameras/1541/D4S.html

I uporedno gde se vide sve razlike - http://cdn-4.nikon-cdn.com/en_INC/o/PLLFUrEQR4jsr16srTmx1EQMQzM/PDF/D4S_D4_Comparison_Sheet_en.pdf

U principu su iscedili iz postojeceg hardvera neki maksimum i to je to. Mislim da je cak i cena ista kao D4 kada se pojavio, ali to mora neko drugi da potvrdi.
Nothing new here, move along

[StORM48]

Moje mišljenje je da su ponudili više sa osveženim modelom, nego što se inače nudi sa novima.
Ovo je generalno odlična vest, ali ipak sumnjam da će uticati na politiku u nižim rangovima.

Obratiti samo pažnju kakvih sve ovde pikanterija ima:

ISO je otišao u nebesa... to ne podržavam, jer sam prilično siguran da to ne služi ama baš ničemu. Bio sam skeptičan i prema 204800 kod prethodnih C/N flagship modela i u praksi se ispostavilo da sam u pravu. 204800 je neupotrebljiv i mnogo je lošiji nego i najslabiji rezultati entry-level tela na max vrednostima. E sad, naravno, to je samo demonstracija sile i pokazivanje dokle domet ide, a pravo poboljšanje donose one niže vrednosti, pa se tako povećava i margina upotrebljivosti. Na Df-u se opušteno može koristiti 51200, tamo gde se inače dobacivalo do 25600 ili manje.

BTW, sećam se da sam se sa Baretom raspravljao jednom prilikom baš oko upornog izbegavanja manjeg RAW-a od strane Nikona... on je tvrdio da je tu u pitanju problem patenta, a evo sada ipak vidimo da nije to. Znači, to su mogli odavno da naprave (D800 plače za tim), ali jednostavno nisu hteli.

Iznenađen sam insistiranjem na praktično propalom XQD standardu - ovo me neverovatno podseća na tipičan inat u industriji... Microsoft je, nakon fijaska sa Windows 8 OS-om (i retardiranim Metro UI-jem), na sve načine nastojao da opravda tu baljezgariju i uprkos rekordno slaboj prodaji (čak i uz prisilne implementacije koje su rezultat OEM prodaje kroz retail), oni i dalje insistiraju da su u pravu. Ljudi galame da je desktop neophodan i da se mora pro korisnicima omogućiti da potpuno eliminišu metro, ali jok - kažu "to je za vaše dobro, vi niste ni svesni koliko će vam se to svideti"... E to Nikon radi sa XQD-om... srećom, ovaj aparat ipak nudi i CF, ali je net pun režanja zbog guranja nečeg što se proizvodi u jednoj fabrici na svetu i u slobodnoj prodaji ga bukvalno nema nigde. Iz čiste radoznalosti sam proletos napravio jednu potragu za ovom karticom (u EU), da vidim da li smo samo mi u pitanju i - jok. Može da se kupi samo online i to na svega par mesta. U dvocifrenom broju prodavnica tvrde da nikad nisu videli te kartice!

Mene je od početka nervirao taj koncept sa dve različite kartice. Jes' da pruža tenkovsku neizbirljivost (sipajte gorivo koje vam padne šaka), ali to jednostavno nije potrebno. Mnogo je bitnije da se žongliranje karticama svede na najmanju moguću meru, umesto da fotograf treba da zaposli operatera na memorijskom slotu, koji će da glumi DJ-a i žonglira sa karticama u kritičnim trenucima.

Sve u svemu, ovo je zlata vredan aparat... ja uopšte ne sumnjam da će opet biti onih koji ne shvataju čemu ova aždaja služi i da će se pitati "a kako to D3200 ima 50% veću rezoluciju", ali je realnost takva - da znaju zbog čega je to tako, verovatno ne bi ni pitali.

Pozdrav

[Vocko]

Mislim da je XQD ostao iz cisto prakticnih razlog smanjivanja cene razvoja i proizvodnje (zahtevalo bi novo telo, iako su napisali da je ovo malo izmenjeno), pored inata ili mozda bolje reci nepriznavanja da su napravili gresku (ko rece D600?). Doduse kada su stavili XQD on je po specifikaciji bio znatno ispred CF standarda, ali nije dobio dovoljnu podrsku proizvodjaca kartica, izmedju ostalog.

Na napucavanje ISO performasni smo navikli to su jos davno krenuli da rade na flagship telima, ali srecom i za razliku od drugih, nizih, segmenata, kod njih se dobijaju upotrebljive performanse. Ako su uspeli da sa senzorom kod Df izvuku jos koji procenat cistiju sliku na visim ISO vrednostima, verujem da ce sa D4s ostvariti jednak ili bolji rezultat. Navijam za bolji.

Da, secam se oko te rasprave oko manjeg "RAW" formata, a pitanje je sta je to RAW SIZE S, jer je jedina konkrenta informacija da je u 12-bit obliku... Mozda je bolje pitanje - Koliko je taj fajl manji? Jer ipak pricamo o senzoru od 16MPx. Ako je fazon kao kada se aparat prebaci u DX mod i dobije 8MPx... To je beskorisno. U tom slucaju ovakva opcija bi jedino ima smisla kod D600/D800 gde bi se dobili fajlovi od 12 tj 18MPx. 12MPx bi vec bilo korektno, ali kolika je onda razlika u velicini fajla? Nesto mi se ne cini da ta razlika ne bi toliko ubrzala workflow.

Za vecinu unapredjenje zaduzen je novi EXPEED4, sto mi malo olaksava hejt koji bacam u poslednje vreme na celu industriju koja iznova i iznova podgreva isti krompir prezentujuci ga kao nesto novo. Ovako je za unapredjena zaista zaduzena neka hardverska promena, a ne optimizacija softvera i algoritama za koju su znali ranije, nego cekali neko vreme da je puste pod novim imenom.

[StORM48]

Pa da... sećam se da smo se skoro, u nekoj drugoj temi, dotakli priče o razvoju i onim stvarima koje su već na standby-u, samo se čeka da neko pusti to na rafove. Tada smo čuli da to u high-tech vodama nije baš tako, jer eto - nvidia je neku tehnologiju skarabudžila za svega 6 meseci, od ideje do realizacije.

Nisam tada stigao da odgovorim na to, pa ću napisati ovde - to su babe i žabe. Fotoindustrija, ma koliko to nekom tako izgledalo, ne spada u hightech. Ono što rade Nvidia, Intel, AMD i slični, to je neki sasvim drugi univerzum, potpuno nepojmljiv u foto-branši. Napredak se tamo meri hiljadama procenata, a koliko god to zvučalo kao "wow", nikad ne bih želeo da to tim tempom krene i u fotografiji, jer to može samo da (da prostiš) zasere celu stvar, pa da se onda stvarno ne zna ko pije, a ko plaća. I sasvim je jasno zbog čega jedna Nvidija, vodeći proizvođač GPU čipova, koji su po snazi nekoliko desetina ili stotina puta moćniji od najsnažnijeg Intel procesora, ne može sebi da dozvoli luksuz da u fioci čuva neke projekte i dozirano ih plasira na tržište. S druge strane, u fotobranši to definitivno tako funkcioniše i odavno dostupne tehnologije se minimalno doteruju i predstavljaju kao neka bogapitajkakva novost.

Pa šta više reći nego samo promisliti o tome kako je Sony vasceli univerzum ubedio da je njihova SLT linija nešto meganovo, a isto to je Canon napravio 70-ih godina i ubrzo je odbačeno kao nedovoljno praktično! HEJ!

Canon je u svojim analognim SLR-ovima imao Eye-focus (za neupućene, to je AF sistem sa 45 AF tačaka (u to doba) na kojem se selekcija pojedinačnih vrši OKOM! Da, okom - u koju tačku pogledate, ona se aktivira!). Osećam da će to da nam podmetnu za jedno 4-5 godina kao nešto mega-wow-nikad-viđeno-i-neverovatno.

Ali jbg, tako to ide. Odavno se tu presipa iz šupljeg u prazno. Nema sumnje da su aparati značajno napredovali, ali zavarava se onaj koji misli da tu nema taktiziranja. Prosto, kako neko reče, nema ni logike da neko pošto-poto izbacuje sve svoje adute iz rukava i džepova, a još uvek mu se postojeće, x puta podgrejane stvari, prodaju više nego izuzetno dobro.

D4s me, da primetim, ničim nije razočarao. Možda bih poželeo malo veću rezoluciju, ali onda bi to ipak prevazišlo samo razliku u sufiksu.

Pozdrav

[Bole]

Canon je u svojim analognim SLR-ovima imao Eye-focus (za neupućene, to je AF sistem sa 45 AF tačaka (u to doba) na kojem se selekcija pojedinačnih vrši OKOM! Da, okom - u koju tačku pogledate, ona se aktivira!).

Da secam se kao da je juce bilo. Uz svu moju tadasnju nevericu, to je funkcionisalo veoma dobro.
Problem je jedino bio kad pocnes okom da trazis AF tacke da covek zaboravi sta je u stvari zeleo da slika, pa se kompozicija nekad pretvarala u foto-papazjaniju

[DuxX]

... a šta se dešava ako je fotograf razrok!? Jel ima neki plugin koji pegla uglove?

[Zoran Rodic]

Plugin ce da bude, kad aparati predju na Android OS

[Bole]

... a šta se dešava ako je fotograf razrok!?

Pa pazi, za ono vreme(pocetak 90-ih), postojala je i ta mogucnost. Tacnije, aparat je imao funkciju da kalibrise 3 ili 5, ne secam se, razlicita oka tj. zenice.
U gornjem levom uglu trazila, nalizila se jos jedna tacka tzv. "Depth-of Field Check Mark", koja je zamenjivala DOF taster, kakav poznajemo na danasnjim kamerama

[DuxX]

baki... s tim vašim sistemom mogu misliti gde bi fokus bio kod fotkanja dama sa malo "jačim" dekolteom ... šta oči, šta obrve i to mislim... jel

[StORM48]

^ HAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAA! DOBRA OPSERVACIJA!

Pozdrav

[Bare]

Nisam siguran da je ovi sRAW il kako ga zovu manje rezolucija il ne al sve je moguće. Nekako mi se čini da nije.

Kod poluvodičke industrije planiranje i rad na proizvodu počima barem dvije godine prije lansiranja na tržište, a u skladu sa proizvodnim procesom u kojem će se čip raditi.

[DuxX]

Kako nisi siguran? Pa piše lepo na dpreview međ' specifikacijama: "New 'small' Raw size (approx. 8 megapixel)"

[Bare]

Onda mi nije jasno zašto je na 12 bita završilo.

[Vocko]

^^ Upravo.
Ako stvarno bude 8MPx to je efektivno DX mod, samo bez krop faktora, a u DX modu moze 14bit.

[Bare]

Šta gledam ovaj sRAW samo 4MP, ako je tako opet ništa nisu napravili, a jao. Doduše sada mi je jasno kako su napravili, vjerojatno zaobilazak Canon patenata i u biti od 4 piksela su stvorili ono što se zove 1 super-piksel.

[Vocko]

^^
New RAW SIZE S files: In addition to shooting JPEG, full size RAW (NEF) and TIFF files, the Nikon D4S also has a new file setting to enhance workflow, RAW SIZE S. This setting allows for shooting 12-bit uncompressed Nikon NEF files that are approximately half the size (2464 x 1640) of standard uncompressed RAW files and are more easily manageable—speeding up the entire workflow process.

Ovo je smesno...

Select from five image area modes while shooting stills in Live View: FX, DX, 1.5x, 5:4 and 1.2x <--- ako sam dobro razumeo bice 1.2x i 1.5x faktor uvecanja? A zasto onda pisu i DX kada je DX vec 1.5 uvecanje sa cropom. Pretpostavljam da je isti fazon kao kod D7100.

[Bare]

RAW S je 16:4=4, znači, a šuška se da D800 to dobiva sa FW-om, 36:4=9. I ovo je u FX modu.

To za DX i ostalo je već stara stvar.

[Vocko]

ISO test - http://www.cameraegg.org/high-iso-comparison-nikon-d4s-vs-d4/
Nesto mi ovo nije najpouzdanije.

[DuxX]

D4s jasnu prednost ima na ekstremnim ISO vrednostima. Na ISO1600 ne može da se utvrdi ništa jer su indijanci postavili fotku na kojoj je omašen fokus. Zato sam odavno prestao da gledam testove ovog tipa, a ako i pogledam neki to je čisto iz zabave i da se ubije neki višak vremena. Konačnu reč će reći DxO što verujem da se neće dugo čekati.

[Petko30]

Да, на 1600 потпуно омашили фокус.
непоуздано? Е баш бих волео да чујем ко интимно не би пожелео овај апарат без обзира што је можда и непоуздан!

[unique93]

kako ja vidim, sve fotke su ostrije na d4...mada ko zna, mozda je taj objektiv imao mali back-front focus na d4s ili je mozda jpeg ostriji na d4 nego na d4s...

[Vocko]

Да, на 1600 потпуно омашили фокус.
непоуздано? Е баш бих волео да чујем ко интимно не би пожелео овај апарат без обзира што је можда и непоуздан!

Mislio sam na test,zbog promasenog fokusa, ne na aparat 

[Petko30]

meni pomalo zanimqivo dođe kada se povede diskusija o telima tog najvišeg ranga. Da imam para eto reskirao bih, kupio bi a da ne pročitam nikakvu kritiku.

[DuxX]

zaista bi to bio - ogroman - rizik!

[StORM48]

Problem je u tome što su danas dva tela najvišeg ranga - ekskluzivna samo u jednom domenu fotografije - akcionom. I D4s i 1D x su izuzetni u tome, ali zato su patetični u nekim drugim domenima. Ranije situacija nije bila takva. Postojao je Nikon D3x i Canon EOS-1Ds. Ds je uvek bio suprotonost običnom 1D, kao što je "x" serija jednocifrenih Nikona bila suprotnost "s" varijanti.

Iz nekog debilnog razloga toga sada nema, pa onaj ko želi high-res senzor u beskompromisnom pakovanju, može sam sebi da ga duva. D800 je u najvećem delu odgovorio na neke od tih potreba, ali mu neke druge stavke jednostavno nisu za porediti sa D3x. Zašto do dana današnjeg nije izašao D4x sa tim senzorom, ne verujem da je poznato ni glavešinama u Nikonu.

Često se ranije moglo čuti kako je nejasno kome uopšte takvo telo treba za studijski rad... e to sam i ja mislio dok prvi put nisam u ruke uzeo Ds... To je toliko drugačije o konvencionalnih aparata, da vrlo brzo postaje jasno zašto košta. Naravno, daleko od toga da je tolika razlika u ceni potpuno opravdana, ali oni kojima to treba, oni to lako otplate. Nekad čak i od svega nekoliko angažmana.

Pozdrav

[DuxX]

Po pitanju ergonomije - da. Jednocifrena tela su jednostavno totalno druga priča ali ipak ostaje pitanje šta u Nikon sistemu jedan D4x treba da ponudi više od D800 da bi se prodavao po znatno većoj ceni? Recimo na nekih 5.000 eur! Rezoluciju? Koliko treba da bude veća ta rezolucija? 40mpix? Malo. 45, 50, 60mpix? Onda se postavi pitanje koliko je njima u interesu da izbacuju senzor sa tolikom rezolucijom kad konkurencija jedva da je prebacila duplo manje od onoga što sada nude kroz D800.

AF na D800 radi sjajno. Bolji AF je dobrodošao ali ne za 3 ili 4.000 eur više.

Zaptivenost... već je na dovoljnom nivou za većinu.

Opet se vratimo na ergonomiju... kupiš buster i dobiješ dobar deo komfora i udobnosti. Nije to u rangu jednocifrenog tela ali za veliku većinu dovoljno dobro.

Po meni Nikon tu nema dovoljno prostora jer je D800 isuviše dobro odrađen da bi D4x imao tu nekog prostora da ne ponudi previše, a da opet postoji valjan razlog za tu razliku u ceni. Ali zato Canon ima ogroman prostor da udene na vrh svog lanca jedan 1Ds ali zašto to oni ne rade... eh. Neko će reći nemaju senzor, a neko drugi da neće jer imaju dobar market share

Pozdrav

[alexlex]

koga interesuju jpeg i raw semplovi, evo linka...
http://www.ephotozine.com/article/nikon-d4s-dslr-sample-photos-24291

[DuxX]

Gledao sam uporedne semplove između D4 i D4s na dpreview. Po meni tu nema nikakve razlike.