Ivona

[Goxy89]

Dugo nista nista stavio na ovaj forum, pa evo nesto onako cisto da bih ostavio post!!!

I naravno pozz za sve forumase...

[unique93]

Hahaha...otvaram ja fotku i vidim samo glavu, posto je velika rezolucija, i kazem nije losa fotka...sto vise skrolujem na dole, to mi je fotka bolja...hahhaha

Sad ozbiljno

Nije losa fotka, ali si joj nogu isekao u kolenu, a i ispod ovog stopala nema mesta, kao ni iznad glave...ja bih isao ili na uzi kadar, ili siri...ili slican kadar, ali da spusti nogu dole...
Kao da nisu ostre oci, verovatno je fokus malcice omasen...obrada nije losa

[011djordjevic]

Svidja mi se fotka, ali sto kaze kolega iznad za kadar, tj. secenje noge, mogao je kadar da bude malo uzi...

[cronnin]

U ovom fazonu?

[011djordjevic]

U ovom fazonu?

eto, npr. ova mi se vise dopada

[Desha]

Ubo si je Cronnin, svaka ti cast   

[Goxy89]

U ovom fazonu?

Na primer meni ovo uopste nije lepo, zato sto izgled suvise normalno i klasicno... Ali dobro svako ima svoj ugao gledanja... Hvala na komentarima

Inace fotka je cela ukradena od jednog mnogo jakog fotografa (nravno ne iz Srbije) pa kad moze on mogu i ja heeheh

[multipleggo]

Daj da vidimo tu sa koje si ukrao...

[Goxy89]

Okacicu ako nadjem zato sam rekao jednog fotografa jer ne znam ime trenutno, cim saznam kacim vam... Uglvnom od boja do kadra...  slazem se sa da je fokus i ja mislim malo promasen... Fotkano je sa 50mm ja mislim bese davno ne secam se...

[multipleggo]

Jeste 50ica (sve lepo pise u Exif-u) nego mene zanima sto ne odvrnu blendu do kraja nego je ostavi na 2.8?

[Goxy89]

E to ti je ono sto ja fotkam sa mnogo fotografa i onda svi pice 2.8 kao da ti se ne bi desilo da ti kosa izadje iz fokusa ili noge i tako to... Pa tako i ja slusam... eheheheh

[Serb]

A sta je lepo kad je isecen prst na nozi? Ne verujem  da je fotka od tog fotografa isecena na prstu Pravila mogu da se krse ali da to ima neke logike i da to krsenje  doprinosi pobljsanju fotografije.

Ovo za 2.8 mi nije jasno, kakve veze ima sa fokusom  i kako moze da pobegne fokus na F8?

Sve u svemu ovo ti je najbolja fotka koju si kacio do sad na forumu 

[multipleggo]

Kakav sad f8, sta se ovde desava? 

[011djordjevic]

Kakav sad f8, sta se ovde desava? 

mozda je pogresio pa progutao dvojku i tacku ispred 8 hehe

[multipleggo]

Iskreno to mi ne pade na pamet... 
Moja prva zamerka na fotku je sto blenda nije odvrnuta. Sto se tice kadra koji je uzak tu mi pada na pamet ogranicenost oprema/lokacija. Ovo je koliko vidim neka terasa, a koriscenja 50ica na kropu  pa s' toga pretpostavljam da sire nije moglo. Sad' ako si hteo da bude ovako usko onda si po mom misljenju omanuo.

[DOCTOR NO]

Na f2.8 je dosta ostrije nego na f1.8 koje je korisno jedino u tamnijim uslovima na ustrb kvaliteta(ostrine)

[Serb]

Pogresno sam razumeo Goksijev post, zanemarite pricu o F , mislio sam da prica o necem drugom:) Moja greska!

[Goxy89]

Ma ljudi moji u svakom slucaju... f 2.8 su mi preporucili ljudi koji se razumeju u fotografiju i bavese dugo time, druga stvar hvala vam na komentarima, i treca stvar postujem vasa misljenja u potpunosti... Znate i sami kakva je 50-tica u uslovima kad ne mozes da se odaljis koliko ti treba... Ovo za prst mi je smesan komentar iskreno necu da komentarisem... Pozz

[011djordjevic]

Meni takodje smeta sto je prst isecen, slozio bih se sa Serbom...

[cronnin]

Na primer meni ovo uopste nije lepo, zato sto izgled suvise normalno i klasicno... Ali dobro svako ima svoj ugao gledanja... Hvala na komentarima

Ovde već opasno zalazimo u definiciju lepote
Nego, ne vidim problem zašto nešto normalno i klasično ne bi bilo lepo. Zašto je potrebno da miriše na nenormalno, nestandardno ili neklasično da bi ti se svidelo? Ajde razumem da si rekao da si se zasitio klasičnog pristupa pa da istražuješ neka nova polja, i da kažeš da ti je nezanimljivo, ali ona gore rečenica mi se čini suviše teška.