Autor Tema: Aleksandra  (Pročitano 12134 puta)

0 Članovi i 1 gost pregledaju ovu temu.

Van mreže IgorM88

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 2029
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Aleksandra
« poslato: April 30, 2013, 03:04:38 posle podne »
Evo da zakacim i ja nesto :D
Inace fotkano 50-icom i Nissin Di622 Mk2 posudjenim za probu od Nikol@
Fotkanu u Jpeg-u, fotka samo smanjena i ucitana ovdje, dakle, nema obrade.

Van mreže Hornet

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 2014
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Odg: Aleksandra
« Odgovor #1 poslato: April 30, 2013, 03:14:13 posle podne »
Auu što si je spalio ili je meni ekran otišao u totalni aut... :o

Van mreže Tviti

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 3840
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Odg: Aleksandra
« Odgovor #2 poslato: April 30, 2013, 03:16:55 posle podne »
Mozda nije spaljena fotka ali je previse osvijetljena.Mislim da je ovdje trebalo samo smanjiti jacinu blica da je samo dosvijetlis ili koristiti zilbericu....
evo sada sam pogledao u DPP-u preeksponiranost, samo je kosa malo "spržena"/ "spaljena".
« Poslednja izmena: April 30, 2013, 03:21:58 posle podne od strane Tviti »
Canon 6D Mark II, Canon 24-105mm f4 L, Canon 135mm f2 L, Canon 70-200mm f4 L, Canon 17-40mm f4 L

Van mreže IgorM88

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 2029
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Odg: Aleksandra
« Odgovor #3 poslato: April 30, 2013, 03:18:48 posle podne »
Mo"re bit da je spaljena :D vjerovatno je do mog ekrana, tek jutros sam digao win nisam jos dosao do podesavanja boja, mada ja vidim fino sve detalje a to sto mi zena nije vidjela sunca pet godina nije do mene :D
Evo debelog kropa :) malo je i jesam sprzio, izgleda... A kako mogu recimo u PS da vidim pregorjele dijelove?
« Poslednja izmena: April 30, 2013, 03:22:33 posle podne od strane igortehno »

Van mreže Hornet

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 2014
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Re: Aleksandra
« Odgovor #4 poslato: April 30, 2013, 04:35:04 posle podne »
Možda imaš i na aparatu onaj zebra mod pri pregledanju fotografija.
Btw. lepo bi bilo kad bi nabavio kablić, čisto da odvojiš blic sa aparata i još neko čudo za modifikaciju svetla.

Van mreže pericha

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 2068
  • Pol: Muškarac
  • Imam problem za svako rešenje ;)
    • Pogledaj profil
Odg: Aleksandra
« Odgovor #5 poslato: April 30, 2013, 04:52:41 posle podne »
Previse svetla. Mislim da znam sta se desilo.
AV mod, znaci da si zakucao blendu u ovom slucaju na 6,3. Aparat ili ti ste spustili ISO na 100, ne moze manje. Ekspozicija na 1/200, ne moze brze jer nemas HSS (brzu sinhronizaciju blica). HSS se uglavnom i koristi za dnevne portrete. 
« Poslednja izmena: April 30, 2013, 04:54:50 posle podne od strane pericha »
Canon  EOS 500D                                         
Canon EF 35mm f/2                                      Opteka 420-800mm HD2        
Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM                       Opteka 6.5mm f/3.5 Circular Fisheye
Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM               Nissin Di866 Mark II

Van mreže IgorM88

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 2029
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Odg: Aleksandra
« Odgovor #6 poslato: April 30, 2013, 04:55:21 posle podne »
Radi bezicno okidanje i bez kablica i to lijepo al to sam posle provalio :D
Znam da imam info pa da moze pokaze pregorjele dijelove ali tamo nije bilo nista kriticno, svakako ce bit jos fotki :)

Edit: Lako je moguce da mu je zafalilo malo brzine ili manje blende, hajde bacite koju konstruktivnu kritiku, tipa kadra, to me vise zanima :D
Nego taj HSS jel se moze podesit kako brze od 1/200 u apratu, ili?

Van mreže pericha

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 2068
  • Pol: Muškarac
  • Imam problem za svako rešenje ;)
    • Pogledaj profil
Odg: Aleksandra
« Odgovor #7 poslato: April 30, 2013, 05:09:12 posle podne »
Aparat podržava HSS, ali mora i blic. U stvari HSS jeste stvar blica.
Canon  EOS 500D                                         
Canon EF 35mm f/2                                      Opteka 420-800mm HD2        
Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM                       Opteka 6.5mm f/3.5 Circular Fisheye
Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM               Nissin Di866 Mark II

Van mreže IgorM88

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 2029
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Odg: Aleksandra
« Odgovor #8 poslato: April 30, 2013, 05:17:09 posle podne »
Aha, hvala na pojasnjenju, jer i pop-up blic ide do 1/200?

Van mreže pericha

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 2068
  • Pol: Muškarac
  • Imam problem za svako rešenje ;)
    • Pogledaj profil
Odg: Aleksandra
« Odgovor #9 poslato: April 30, 2013, 05:22:55 posle podne »
Sva tela sa obicnom blicevima idu najcesce do 1/200 ili 1/250. I pop up blic spada tu.
Samo modeli u vrhu imaju HSS - Canon 580, 430, Nissin 866 itd... Ako neki blic ima HSS, hvalice ga u specifikacijama :)
Canon  EOS 500D                                         
Canon EF 35mm f/2                                      Opteka 420-800mm HD2        
Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM                       Opteka 6.5mm f/3.5 Circular Fisheye
Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM               Nissin Di866 Mark II

Van mreže IgorM88

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 2029
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Odg: Aleksandra
« Odgovor #10 poslato: April 30, 2013, 05:32:20 posle podne »
Koliko te je kostao Nissin Di866 MARK II posto vidim da ga imas?
Ovaj 622 mi se super pokazao, tj jos uvjek je kod mene, zadovoljan sam s njim.

Van mreže pericha

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 2068
  • Pol: Muškarac
  • Imam problem za svako rešenje ;)
    • Pogledaj profil
Odg: Aleksandra
« Odgovor #11 poslato: April 30, 2013, 05:36:46 posle podne »
Nov je letos bio oko 200E kada se odbije porez pošto je kupljen na firmu.
Inace HSS jako retko koristim, ali dobro dođe da ga imaš. Zavisi šta slikaš.
Dugo sam gledao bliceve i zaključak je bio da uzmem top model, menje bitno kog proizvođača.
Na nižim modelima uvek nešto zafali, a ponajpre snaga. Nissin mi je bio najpristupačniji cenom, a ima praktično sve funkcije.
Vremenom se pokazao jako koristan optički slave u više situacija, a to Canon nema.
« Poslednja izmena: April 30, 2013, 05:43:37 posle podne od strane pericha »
Canon  EOS 500D                                         
Canon EF 35mm f/2                                      Opteka 420-800mm HD2        
Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM                       Opteka 6.5mm f/3.5 Circular Fisheye
Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM               Nissin Di866 Mark II

Van mreže IgorM88

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 2029
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Odg: Aleksandra
« Odgovor #12 poslato: April 30, 2013, 05:45:22 posle podne »
To mi onda ipak dodje mnogo s obzirom na ovo
http://www.mimovrste.com/artikel/2430021921/bliskavica-canon-430ex-ii
Meni kupovinu neceg od nekog drugog proizvodjaca opravdava samo cijena, tj razlika u istoj.

Van mreže cronnin

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 4109
    • Pogledaj profil
Odg: Aleksandra
« Odgovor #13 poslato: April 30, 2013, 05:52:31 posle podne »
Meni se cini kao da te je zeznulo merenje zbog kontra svetla.
"Yes, I'd like to send this letter to the Prussian consulate in Siam by aeromail. Am I too late for the 4:30 autogyro?"  Canon 550D

Van mreže pericha

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 2068
  • Pol: Muškarac
  • Imam problem za svako rešenje ;)
    • Pogledaj profil
Odg: Aleksandra
« Odgovor #14 poslato: April 30, 2013, 05:56:11 posle podne »
Meni se cini kao da te je zeznulo merenje zbog kontra svetla.

Vrlo moguce. To sam i ja pomislio, zaista, ali ko ce sve pisati ;)
Canon  EOS 500D                                         
Canon EF 35mm f/2                                      Opteka 420-800mm HD2        
Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM                       Opteka 6.5mm f/3.5 Circular Fisheye
Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM               Nissin Di866 Mark II

Van mreže pericha

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 2068
  • Pol: Muškarac
  • Imam problem za svako rešenje ;)
    • Pogledaj profil
Odg: Aleksandra
« Odgovor #15 poslato: April 30, 2013, 05:58:22 posle podne »
To mi onda ipak dodje mnogo s obzirom na ovo
http://www.mimovrste.com/artikel/2430021921/bliskavica-canon-430ex-ii
Meni kupovinu neceg od nekog drugog proizvodjaca opravdava samo cijena, tj razlika u istoj.


Nissin 866 II i Canon 430EX II kostaju isto, ali nisu u istoj klasi.
Uporedi cenu sa Canon 580 ili 600.
Canon  EOS 500D                                         
Canon EF 35mm f/2                                      Opteka 420-800mm HD2        
Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM                       Opteka 6.5mm f/3.5 Circular Fisheye
Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM               Nissin Di866 Mark II

Van mreže IgorM88

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 2029
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Odg: Aleksandra
« Odgovor #16 poslato: April 30, 2013, 06:04:29 posle podne »
Pa to stoji ali po meni je nekako original ipak original, msm ok dat 135 eur a recimo za Yongnuo YN568EX a tako ce na kraju vjerovatno i bit :)
Nego svasta nesto je moguce, koliko vidim nema drugih kritika, da je bilo fotkano u RAW-u to bi se lako rijesilo, ali nije :)

Van mreže Bole

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 3269
    • 96815207@N07
    • Pogledaj profil
Odg: Aleksandra
« Odgovor #17 poslato: April 30, 2013, 06:06:12 posle podne »
Gde ima Yongnuo YN568EX za tu lovu?
http://www.flickr.com/photos/96815207@N07/

5DMarkII, EF 16-35mm f/4 L IS, EF 70-200mm f/2.8 L IS II, EF 100mm f/2.8 L IS Macro, TS-E 24mm f/3.5 L II

Van mreže IgorM88

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 2029
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Odg: Aleksandra
« Odgovor #18 poslato: April 30, 2013, 06:24:57 posle podne »

Van mreže DOCTOR NO

  • Iskusni član
  • ***
  • Poruke: 290
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Odg: Aleksandra
« Odgovor #19 poslato: April 30, 2013, 07:23:51 posle podne »
To je bez carine
Canon 6d, Canon 24-105 f4 L, Canon 100mm f2, Canon 50mm f1.8 II, Canon 430 ex II
Canon G9

Van mreže velicko

  • Iskusni član
  • ***
  • Poruke: 263
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Odg: Aleksandra
« Odgovor #20 poslato: Maj 01, 2013, 12:50:37 posle podne »
Igore, fotka je debelo preeksponirana. To si, pogledom na histogram, morao znati odmah nakon pritiska na okidač aparata. Video bi da je histogram nabijen u desnu stranu i da si praktično otsekao kompletnu zonu tamnih tonova. Zato je fotka bleda, bez kontrasta, boje su isprane... I dobro, nisi gledao u histogram kad je trebalo, ali si isti taj histogram morao videti u PS-u, pri pregledu i smanjivanju fotke, pa obradom ispraviti što se ispraviti može. Naravno, kad se u startu poprilično zabrlja, ni obradom se ne može napraviti čudo.

Levels, Color Balance i malo čačkanja u Selective Color...



Van mreže IgorM88

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 2029
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Odg: Aleksandra
« Odgovor #21 poslato: Maj 01, 2013, 02:32:06 posle podne »
Pa ti si upravo napravio cudo :)

Van mreže MaxFoto

  • Član
  • **
  • Poruke: 115
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Odg: Aleksandra
« Odgovor #22 poslato: Maj 01, 2013, 04:47:08 posle podne »
Mene recimo jako nervira kad napravim dosta highlights-a pa kad pokusam da ih smanjim u programu, uvek dobijem sugavu boju. :S
Iskreno vise mi se dopada original nego ova obrada bas zbog toga.  :)

Van mreže velicko

  • Iskusni član
  • ***
  • Poruke: 263
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Odg: Aleksandra
« Odgovor #23 poslato: Maj 01, 2013, 08:49:08 posle podne »
@MaxFoto
A kakvu to "šugavu boju" vidiš na ovoj obradi? Pazi, to što se tebi više sviđa originalna fotka je OK, ali ovde nije reč o ukusima već o nekim osnovnim elementima korektno eksponirane fotografije a koji su otišli u tri lepe. Ja sam obradom, te elemente pokušao dovesti na neki iole prihvatljiv nivo.

Ako i dalje smatraš da su boje bolje na originalu, razmisli o kupovini novog monitora ;D 

Van mreže IgorM88

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 2029
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Odg: Aleksandra
« Odgovor #24 poslato: Maj 01, 2013, 08:54:40 posle podne »
Boje ovdje jesu ljespe, ona jeste predeksponirana, ali ne bas toliko da ide u tri lepe :D
Ali ovdje je lice unisteno, unakazano i ko zna sta jos a u stvarnosti nije...

Van mreže pericha

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 2068
  • Pol: Muškarac
  • Imam problem za svako rešenje ;)
    • Pogledaj profil
Odg: Aleksandra
« Odgovor #25 poslato: Maj 01, 2013, 10:34:39 posle podne »
@velicko
Dobro si je opravio, a Maxfoto pise u prvom licu, tj za sebe, pa se ne sekiraj :)
Canon  EOS 500D                                         
Canon EF 35mm f/2                                      Opteka 420-800mm HD2        
Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM                       Opteka 6.5mm f/3.5 Circular Fisheye
Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM               Nissin Di866 Mark II

Van mreže velicko

  • Iskusni član
  • ***
  • Poruke: 263
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Odg: Aleksandra
« Odgovor #26 poslato: Maj 02, 2013, 12:13:20 pre podne »
@pericha
Ma zašto bih se sekirao ;) Ali, čovek kaže da on, smanjujući highlights-e uvek dobije šugave boje, pa mu se "baš zbog toga" više dopada original "nego ova obrada". Ja onda zaključim da MaxFoto na mojoj obradi vidi te šugave boje :-\ ... i onda mu preporučim nabavku novog monitora :)

@igortehno
Nije "lice uništeno, unakaženo i ko zna šta još" obradom nego je blic "doprineo" da i najmanje nesavršenosti kože lica postanu dosta uočljivije. Sve se to vidi i na originalnoj fotki samo je manje izraženo jer su boje isprane, nedostaje kontrasta... da se ne ponavljam. 

Van mreže IgorM88

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 2029
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Odg: Aleksandra
« Odgovor #27 poslato: Maj 02, 2013, 12:20:13 pre podne »
Pa valjda znam da mi zena nema brkove :D pored svega ostalog :D

Van mreže cronnin

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 4109
    • Pogledaj profil
Odg: Aleksandra
« Odgovor #28 poslato: Maj 02, 2013, 12:33:55 pre podne »
Xa xa, neverovatno je koliko DSLR dovede do izrazaja i najmanje sitnice. Veliko natezanje u PS je dovelo te elemente do ekstremnog izrazaja.

Sto se tice boje, ako se pretera sa softverskim podeksponiranjem, koza lica ode dodjavola, ali to se ovde nije desilo u znacajnoj meri. Eventualno malo crvena da se smanji.
Ako bi poslao Velicku RAW, mislim da bi mogao dosta da izvuce iz njega.
"Yes, I'd like to send this letter to the Prussian consulate in Siam by aeromail. Am I too late for the 4:30 autogyro?"  Canon 550D

Van mreže MaxFoto

  • Član
  • **
  • Poruke: 115
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Odg: Aleksandra
« Odgovor #29 poslato: Maj 02, 2013, 12:47:01 pre podne »
Pa ok, shvatam sta hoces da kazes Velicko i ne podcenjujem tvoj trud oko obrade nikako, nisam ja ovde nikakav strucnjak da pametujem. Samo dajem svoje misljenje.
Druga jeste pravilno eksponirana, ali mislim da ce mnogo bolji utsak ostaviti prva kad je neko ko se ne razume pogleda. I ponavljam, samo mislim. 

E sad moguce je da mi je do monitora mada ne verujem.

Van mreže pericha

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 2068
  • Pol: Muškarac
  • Imam problem za svako rešenje ;)
    • Pogledaj profil
Odg: Aleksandra
« Odgovor #30 poslato: Maj 02, 2013, 08:41:15 pre podne »
Za početak, ako nisi, ugooglaj "online monitor calibration" i prođi kroz prvih par sajtova. Ako imaš LCD panel malo starije generacije, znaš da je ugao gledanja vrlo bitan. Nažalost i danas se takvi mogu naći u novim jeftinijm uređajima.
Canon  EOS 500D                                         
Canon EF 35mm f/2                                      Opteka 420-800mm HD2        
Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM                       Opteka 6.5mm f/3.5 Circular Fisheye
Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM               Nissin Di866 Mark II

Van mreže IgorM88

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 2029
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Odg: Aleksandra
« Odgovor #31 poslato: Maj 02, 2013, 09:48:30 pre podne »
Ja sam isti dan kad sam i postavio fotku, kalabrisao monitor i nije toliko kriticno, ok pregorjela je, krsi neke osnove, al jbg vise i osnove :D
Meni je ova slika potpno ok, cak je imam i na pozadini i savrseno je sjela.
Cronin, nisam fotkao u Raw-u jer da jesam ja bih je ispravio, natezanje do te mjere iz Jpeg-a je uglavnom uzaludno!

Van mreže puckons

  • Iskusni član
  • ***
  • Poruke: 484
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Odg: Aleksandra
« Odgovor #32 poslato: Maj 02, 2013, 01:03:25 posle podne »
evo kako bih ja to sredio
Canon 600d - Tamron 17-50 vc- Canon 50mm 1.4 -Tamron SP 70-300 f/4-5.6 vc - Canon 100 macro

Van mreže IgorM88

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 2029
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Odg: Aleksandra
« Odgovor #33 poslato: Maj 02, 2013, 01:17:05 posle podne »
Svidja mi se, nije lose :)

Van mreže cronnin

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 4109
    • Pogledaj profil
Odg: Aleksandra
« Odgovor #34 poslato: Maj 02, 2013, 02:06:09 posle podne »
Evo onda u nedostatku redovnog fotorazgibavanja da prilozim i ja jednu kolor grejdovanu :)
"Yes, I'd like to send this letter to the Prussian consulate in Siam by aeromail. Am I too late for the 4:30 autogyro?"  Canon 550D

Van mreže MaxFoto

  • Član
  • **
  • Poruke: 115
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Odg: Aleksandra
« Odgovor #35 poslato: Maj 02, 2013, 03:46:25 posle podne »
Evo moje vidjenje ove fotografije...  :)

Van mreže IgorM88

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 2029
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Odg: Aleksandra
« Odgovor #36 poslato: Maj 02, 2013, 03:54:28 posle podne »
Heh, sad komotno mozemo otvorit glasanje da vidimo cija je obrada najbolja :D

Van mreže pericha

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 2068
  • Pol: Muškarac
  • Imam problem za svako rešenje ;)
    • Pogledaj profil
Odg: Aleksandra
« Odgovor #37 poslato: Maj 02, 2013, 04:10:20 posle podne »
Kad je bal, nek je .... 
Pa mora neko da obesi i CB varijantu. Obicno to nisam ja  ;D
Zelenis sam malo razmazao po zidu, ostale samo fleke  :o
Canon  EOS 500D                                         
Canon EF 35mm f/2                                      Opteka 420-800mm HD2        
Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM                       Opteka 6.5mm f/3.5 Circular Fisheye
Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM               Nissin Di866 Mark II

Van mreže unique93

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 1879
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Odg: Aleksandra
« Odgovor #38 poslato: Maj 02, 2013, 09:23:29 posle podne »
Realno, fotka je lepa, ali je losa...tj, devojka/zena je ispala ok, ali je svetlo lose...tako da se realno ne isplati obradjivati ovu fotku... :)
Nikon d750 x2, Nikon 20mm f1.8G, Nikon 35mm f1.8G, Nikon 85mm f1.8G, Shanny SN600N, Yongnuo YN568
http://www.nemanjatacic.com

Van mreže cronnin

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 4109
    • Pogledaj profil
Odg: Aleksandra
« Odgovor #39 poslato: Maj 02, 2013, 10:57:57 posle podne »
Ne bih ja tek tako otpisivao fotke. Da imamo RAW sa nekog D600, mogli bi izvuci boga oca iz ovoga.
"Yes, I'd like to send this letter to the Prussian consulate in Siam by aeromail. Am I too late for the 4:30 autogyro?"  Canon 550D

Van mreže IgorM88

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 2029
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Odg: Aleksandra
« Odgovor #40 poslato: Maj 02, 2013, 11:10:20 posle podne »
Eh, preacit cemo ono D ispred 600 i rijesen problem, zapravo je najveca greska to sto nisam fotkao u Raw-u, prije tog sam fotkao psa rafalno i tad prebacim u jpeg :D

Van mreže dalibort82

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 4416
  • Pol: Muškarac
  • Dalibor Tomić
    • dalibort82
    • Pogledaj profil
Odg: Aleksandra
« Odgovor #41 poslato: Maj 02, 2013, 11:15:36 posle podne »
da ubacim i ja moju obradu :)
“I don't trust words. I trust pictures.” ― Gilles Peress