Pozdrav svima

[Mijamoto]

 
        Pozdrav svima ovaj forum mi vec deluje ozbiljno na prvu. Ja sam pocetnik i jos sam u dilemi koji dslr da kupim.
        Nadam se da cu na ovom forumu moci dosta toga da nadjem o tome. I da postavim neko pitanjce.
        Hocu ozbiljno da se bavim fotografijom i bas sam se zatrpao raznom literaturom. 

[Bole]

Hocu ozbiljno da se bavim fotografijom i bas sam se zatrpao raznom literaturom.

To je ispravan prvi korak, literatura nikad nije bila na odmet
Dobrodosao na forum

[Mijamoto]

    Pa skapirao sam da jedino tako mogu da se priblizim materiji lepo. Jedinu nedoumicu koju dugo vec nemogu da odgonetnem je
    koji dslr da kupim. Da li nov? Da li polovan? Nikon ili Canon bas sam se smorio nemogu da se odlucim a plasim se da cu da se
    prevarim pa posle da lupam glavu....... Sta znam razmisljao sam da uzmem 5100d nov ima ga jako povoljno nov sa garancijom
    opet tu se zaglavim sa objektivima neki kazu da su za nikon skupi objektivi a ja jos neznam koji objektiv meni treba... Teska
    situacija 

[neonka]

Ako rešiš da kupiš novo telo,onda koji god dslr da odabereš kupi sa pripadajućim kit objektivom jer u kompletu ne košta puno.I taman dok uđeš u fazon fotografisanja,svu tu teoriju koju si pročitao i primeniš u praksi,onda ćeš i sam skapirati koji ti konkretno objektiv najviše treba.Svako od nas ima različite potrebe,želje a i mogućnosti,tako da je shodno tome veoma nezahvalno nekoga savatovati šta da kupi,a da pritom ni sam baš nisi načisto šta želiš 
U tom slučaju kit objektiv će ti za početak završiti pos'o i sam ćeš vremenom  videti da li ti nedostaje širina,dužina,blenda,stabilizacija,pa ćeš moći malo konkretnije da se baciš u potragu za novim staklom 

[Mijamoto]

 Hvala na savetu,vidim ti imas 600d ja njega merkam, ali je skuplji nov od 5100d a na nekim sajtevima za poredjenje daju prednost nikonu  5100d. Sta znam verovatno ce finansiski momenat presuditi. Hvala na savetima na drugim forumima nemaju zivaca za nas
pocetnike pa nas banuju. Isto ovakvo pitanje sam postavio na drugom forumu i neki veliki fotografi su me banovali,bas kulturno
pa niko nije naucen rodjen. Hvala na odgovorima.

[Zoran Rodic]

Ovo je jedan od retkih iskljucivo fotografskih foruma, tako da nema bojazni da se odgovor nece dobiti.  Ako imas dilemu,  mozes slobodno otvoriti svoju temu u podforumu posvecnom dslr aparatima. Tu vec imas slicnu temu http://pcfoto.biz/digitalnifotoaparati/dslr-i-mirrorless-aparati/dilema-d5100-ili-650d/ ... pa mozda ti pomogne.
Ako ne, otvoris svoju sa naslovom d5100 vs 600d ... i to je to.

[neonka]

Na ovom sajtu imaš i prodaju aparata,tako da možeš i tu da vidiš da li se nešto uklapa u tvoj budžet.Nešto poput ovoga:
http://pcfoto.biz/1746_Canon-EOS-600D-18-55-IS-II
ili Nikon koji si ti naveo:
http://pcfoto.biz/1705_Nikon-D5100-18-105-VR

Ti samo skupljaj pare,a posle ćeš lako naći to šta ti ogovara 

[Zoran]

Zato sam i dosao na ovaj forum,jedino sam ovde dobio odgovor na svako moje pitanje i to neverovatno brzo i ljudi su extra,dok sam na jednom forumu dobio ban isto kao i ti,bio sam vec digao ruke od ovoga,mislio sam niko pocetnicima nece da pomogne,medjutim vec za par dana sam naucio neke osnove,sad sam u fazi citanja,tu i tamo po koja fotka cisto da skontam kako sta funkcionise,BTW ako ima neko nesto od literature da preporuci bilo bi extra,Hvala jos jednom svima

[Zoran Rodic]

Imenjace, imas ceo podforum na tu temu http://pcfoto.biz/digitalnifotoaparati/literatura/

A zanimljivo stivo za pocetak je nezaobilazni Djulijano Bijelic http://pcfoto.biz/digitalnifotoaparati/literatura/skola-fotografije-dulijano-belic/

PS
Na kom ste bre to bili forumu kad tako lako banuju?

[neonka]

Evo,za početak...
http://pcfoto.biz/digitalnifotoaparati/literatura/skola-fotografije-dulijano-belic/

a usput pogledaš i ovu temu:http://pcfoto.biz/digitalnifotoaparati/literatura/dobra-fotografska-knjiga/msg23130/#msg23130
i tu i tamo se za svakoga nađe nešto interesantno i korisno 

Edit:Ju,ju,preteče me gos'n Rodić 

[Zoran]

Eto kao sto rekoh odgovori odmah Video sam tu temu odatle sam i pokupio nesto,reko da pitam za savet sta prvo Hvala vam,jos jedno pitanje na mom 500d imam objektiv 18-55 bez stabilizacije i primetio sam kada fotografisem iz ruke da su slike dosta ne zamucene (ne znam kako da objasnim)  nego kao da imaju tackice deluju kao mutni pikseli ne znam ni sam kako bih objasnio

[Zoran]

Ne znam da li smem da kazem ime foruma molim administratora ako ne smem da obrise  bio sam na Dizajn Zoni onaj Christopher ili kako vec me banovao zbog obicnog banalnog pitanja u kojem sam naveo da sam pocetnik itd itd

[neonka]

Pošto je poznato da jedna fotografija znači više nego hiljadu reči,ti lepo okačiš fotografiju i uopšte ne moraš da objašnjavaš,a mi ćemo valjda skapirati u čemu je problem 

[Zoran]

Znam sigurno da cete skapirati,nego ne mogu sad da okacim fotografiju zena mi zauzela njen laptop gde su mi sve fotografije a ja na mom siromasnom kompu nemam nista

[Zoran]

Pokusacu da postavim sliku ako uspem


javascript:void(0);

[Zoran]

hmmmmm

[Zoran]

E to su te sporne tackice ili ti neki delovi su mutni ako kontate sta hocu da kazem.....

[Bole]

Jel ovo sa stativa ili si negde postavio kameru sa odlozenim okidanjem.
Ne vidim tacke, ne vidim ni "mutne delove", sem ako ne mislis na delove koji su van fokusa.
Jedine tacke koje mogu da zamislim, eventulni sum, mada na tim ISO vrednostima, ne bi smelo da ih bude, il' prljav senzor, sto se opet na nocnim ne da primetiti...jedino logicno sto mogu da zamislim su na drugoj, u mraku potencijalni "dead pixel"...ali, ni njih ne vidim
Ne vidim nigde problem...

[Tviti]

Bole je dobro objasnio, ako mislis na ovaj zamućeni prednji dio-stavi manju blendu(f9, f11), a vidim da si fotografisao sa velikim otvorom blende....eto pokusaj tako-aparat na stativ(mada mislim da je vec na stativu bio jer je expozicija 2 sekunde!), pa vidi.Moguce da ti je ostala zaboravljena negdje fokusna tacka...stavi da su sve fokusne tacke ukljucene (kad gledas krou Viewfinder).

[cronnin]

Ne vidim ni ja nista cudno na ovim slikama.
Sta te tacno zbunjuje?

[pericha]

Hajde obelezi/zaokruzi na tim slikama te tackice/mutne pixele.
Ovako nagadjamo sta je pisac hteo da kaze 

[Zoran]

Iskreno se nadam da nije problem to aparata ili objektiva e sad po meni ono sto deluje mutno ili ti tackice na poslednjoj fotografiji kada se uvelica sa leve strane izmedju lampe i drveta deluje mi kao da je malo mutno i da su sami pikseli zamuceni mozda se to meni cini nisam ni sam vise siguran..... Fotografisao sam tako sto sam postavio aparat na klupu i podesio otvor blende na F3,5, ISO 200 i brzina okidanja na 2 sekunde kao sto i sami vidite s'tim da sam okidao sa daljinskim okidacom posto mi je zena ostavila stativ na terasi kada sam izlazio iz kuce

[cronnin]

Nije ti ovo bas najbolji primer slike za pretragu fleka.

[Zoran]

Sta treba da fotografisem da vidim da li je sve ispravno i na kojoj blendi?tj da vidim da li ima mutnih delova ili nesto? Hvala

[Zoran]

?

[Zoran Rodic]

Imenjace, ovo je podforum sa pitanjima vezanih za rad foruma. Otvori temu u podforumu Objektivi... pa da tamo diskutujemo.

[Zoran]

Ops izvinjavam se skroz sam zaboravio