Potrebna pomoc oko M42 objektiva

[Zoran]

Kao i sto sam naslov kaze potrebna mi je pomoc oko kupovine M42 objektiva,fotoaparat koji posedujem je Canon 500d i kit objektiv 18-55,trebao bi mi jedan sirokougaoni i jedan macro M42 e sad posto nemam trenutno para za sirokougaoni recimo tamron 17-50 oko 250e  interesuje me koji biste mi vi sirokougaoni preporucili a da je M42 posto su dosta jeftiniji,macro objektiv uzimam ga za drugara ali bi i on uzeo m42 za pocetak,potrebna mi je vasa preporuka, Hvala unapred

[Zoran Rodic]

Mnogo para izadje i jedna i druga opcija u M42 izvedbi.

Za makro kupi Raynox DCR-250, ili neke tube.
Za wide, ne znam... sta ce ti M42 za to? Mislis da ce biti jeftinije i bolje? Nece!

Uopste, sta ce ti M42?

[Zoran]

znam da nece biti bolje to je sigurno ali... znas kako je sa novcem ima milion strana na koje odlazi ja sam svestan da je losija varijanta m42 ali kad za drugo nema novca.... a volis

[Zoran Rodic]

Potrosices dosta para, a neces imati zadovoljavajuce rezultate. Kupis adapter, kupis jedno, pa drugo... pa trece staklo i eto te na pola puta do pravog resenja. Ne postoji M42 koji ce odraditi bolje posao od Raynox-a , a koji kosta 50 evra.

Za wide, bolje ti je da tuces 18-55 i da mu namestis neki dobar CPL filter, umesto da bacis pare na m42.

Na kraju krajeva, ti M42 objektivi su uglavnom izvuceni iz kontejnera i prepuni su gljivica, ogrebani... ovaki/onaki. Za dobar primerak ima da se istegnes, a i tesko ces da ga ovde nabodes. Da odes na foto berzu u Pariz... mozda
Trece, procenat uspesnih sa M42 se svodi na 10-20 %, a lovacke price po forumima kako staklo KIDA, UJEDA i RASTURA... okaci macku o rep. Prodace to staklo cim nadju zgodnu zrtvu.

I na kraju, M42 nema isplativo resenje za ta dva segmenta koji tebe zanimaju. Mozda nabodes neki 50mm prajm i malo bokehiras, ali i to dosadi jer skapiras da Canon 50 f1.8 po upotrebljivosti dere sve i jedan kako hoces.

[Zoran]

Hvala ti mnogo si mi pomogao,gledao sam Raynox DCR 250 oko 50eura je e sad da li ima odgovarajuci koji ide na sve Eos-e?

[DOCTOR NO]

Uz aparat sam dobio sa 18-55 objektivom i neki filter, nisam ni znao čemu služi i kako uopšte radi dok sad nisam pročitao da sam dobio sigma DG  WIDE CPL 52mm filter.
Samo kratko pitanje da li da ga stalno držim na objektivu ili samo u nekim situacijama, da li on kad je skroz na najslabije se ponaša kao i bez njega ili i na najmanjem daje nešto..?

[Zoran Rodic]

Raynox DCR-250 se kaci na bilo koji dSLR objektiv, kao i na vecinu kompakt aparata. Mozda ce biti problem da ga iskopas ovde u Srbiji... ali potrudi se da ti to neko naruci spolja, ili donese... jer vredi svaku paru. Evo, pogledaj poslednji primer koji sam napravio pomocu njega (upravo 18-55 IS + Raynox).
Radove bolje od mojih, pogledaj ovde http://www.flickriver.com/groups/raynoxdcr250/pool/interesting/

Dakle, puna preporuka sa moje strane, veruj mi da za ove pare ne postoji M42 alternativa.

@ doctor no

CPL filter ima svoju namenu i koristi se u zavisnosti od situacije i po potrebi: od ubijanja refleksija, (prozor, vodena povrsina) pa do fotografija na kojima dominira nebo, pa zelis istaci oblake, zatamniti nebo.... i sl.
Jedino ostaje misterija kako filter promera 52mm kacis na 18-55 IS koji ima 58mm u precniku ...
Verovatno ga koristis na 50mm f1.8, jer za njega odgovara

[DOCTOR NO]

Neznam kako Nikon d3100 je u pitanju, ne canon ako ima veze :S

[lecko]

Mozda sada idemo malo u OT, ali vec je to spomenuto pa da se samo nadovezem posto i mene interesuju ti dodaci za makro.

Kakva je situacija za: Raynox DCR-250 vs.Canon Extension tube EF 25 II = sto se tice makro fotke?
Sta je tu preporucljivije uzeti? Ima li razlike u kvalitetu i efektu (naravno, za amatersko "oko"  )

[Zoran]

Nije mi problem da nabavim bilo sta iz Amerike posto mi je drugar tamo a bas za nekih mesec dana dolazi kuci pa mi mozze doneti tako mi to nije problem jedino mi je problem posto sam na EBAY-u video da ima vise vrsta Raynoxa zato sam i pitao evo za primer cu postaviti 2-3 linka ( nisam citao uputstva da li smem da kacim linkove Ebay-a,ako ne smem izvinjavam se )

recimo ovo koja je razlika:pitam jer je kit 18-55 objektiv na kraju 58mm

1. http://www.ebay.com/itm/Raynox-DCR-250-Macro-Lens-for-Canon-EOS-Rebel-T4i-650D-T3I-600D-T3-T2I-XTi-XT-/360476673300?pt=Camera_Lenses&hash=item53ee158514

2. http://www.ebay.com/itm/RAYNOX-DCR-250-Super-Macro-Conversion-CLOSE-UP-LENS-52mm-55mm-58mm-67mm-map-/130741876563?pt=Camera_Lenses&hash=item1e70d2b753

3. http://www.ebay.com/itm/Raynox-DCR-250-Macro-Lens-for-Canon-EOS-Rebel-EF-S-18-135mm-f-3-5-5-6-IS-/330711596519?pt=Camera_Lenses&hash=item4cfff27de7

4. http://www.ebay.com/itm/Raynox-DCR250-2-5x-Super-Macro-Lens-For-Canon-Sony-Fuji-Panasonic-Pentax-Olympus-/300749188500?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item46060c6d94

Izvinite malo na glupim pitanjima li ako vec hocu nesto da uzmem bolje da pitam nego da bacam pare kao na onaj pentacon 50mm M42 koji od ta 4 da uzmem

[AstraFoto]

Uzmi Raynox DCR 250 ili 2.5 x uvecanje. To kazem jer ima i Raynox 150 sa x1.5 uvecanjem.
Nema tu vise Raynoxa. Kaci se stipaljkom sa unutrasnje strane objektiva tako sto stisnes dva kraja sa oprugama.
Staklo je dosta kvalitetno, lako se stavlja, skida i ide na sve objektive.
Ja sam slikao i sa 55-300 mm na najduzem kraju i vidi se ono sto golim oko nema sanse da se vidi.
Jedino moras da imas zaista mirnu ruku ( napred - nazad ) da dobijes ostre fotke u fokusu.       

[zzzolja]

aj kad je vec tu tema, nesto mi pade na pamet... da li se sa DCR-om menja, tj da li utice kada je nakacen na objektiv, minimalna razdaljina za fokus.. pitam onako iz znatizelje. jer npr za astrin 55-300 je oko 1.1m minimum, a za 100mm macro je oko 30cm (moze i blize)... razlika je pozamasna.... e da li DCR tu nesto uzima ili ne...

[dalibort82]

I ja da postavim jedno pitanje vezano za  Raynox DCR 250..da li moze da se postavi na Canon 24-105mm f4 L   tj na 77mm??

[AstraFoto]

aj kad je vec tu tema, nesto mi pade na pamet... da li se sa DCR-om menja, tj da li utice kada je nakacen na objektiv, minimalna razdaljina za fokus.. pitam onako iz znatizelje. jer npr za astrin 55-300 je oko 1.1m minimum, a za 100mm macro je oko 30cm (moze i blize)... razlika je pozamasna.... e da li DCR tu nesto uzima ili ne...

Naravno da se menja. Mogu da pridjem sa tim objektivom na 10cm!
Cak kad nakacis Raynox na metar nista ne mozes da radis, sve je mutno. Znaci raspon je od 10-30cm od objekta fotkanja neka sredsnja vrednost. 

[zzzolja]

I ja da postavim jedno pitanje vezano za  Raynox DCR 250..da li moze da se postavi na Canon 24-105mm f4 L   tj na 77mm??

52mm - 67mm

http://www.cameratips.com/recommendations/raynox-dcr-250#specs

[AstraFoto]

I ja da postavim jedno pitanje vezano za  Raynox DCR 250..da li moze da se postavi na Canon 24-105mm f4 L   tj na 77mm??

Ljudi pa jel citate postove? Na svaki moze da se nakaci bilo da je kraj objektiva fiksan ili rotirajuci, veci ili manji.
Jednostavo univrezalac. 
Da i raspon je kao sto napisa zzolja. :-)

[unique93]

maksimalno je 67mm za raynox...mogao bi umesto njega da uzmes makro tube...teze se namestaju, ali je kvalitet isti, ili cak bolji nego sa raynoxom

[zzzolja]

Dalibore, vidi ovo http://www.raynox.co.jp/english/dcr/dcr5320pro/index.htm

[Zoran]

Narucio sam Raynox-a i neke okulare za teleskop pre 5 minuta eee da je para ala bi se pazarilo objektiva voleo bih da mogu da priustim sebi neki sirokougaoni posto sam vise vremena na planinama i rekama nego kuci ali sta da se radi

[Zoran Rodic]

Neznam kako Nikon d3100 je u pitanju, ne canon ako ima veze :S

bio sam ubedjen da imas Canona... kako, zasto... pojma nemam

@Zoran
Sire od 18 mm a da je M42 ... taj film nema da se gleda. Poslednje od wide stakala sto sam video jesu neki olimpusi od 22mm i Topcor od 20mm ... ali to toliko kosta da si vec na sitnis od 17-40 L.
Besmisleno!

EDIT
CPL, stativ i lepo podesen aparat, dace ti sasvim lepe fotografije i sa tim 18-55. Veruj mi ...
Kad namaknes para, uradis upgrade na Tamrona ili sta vec... ali je najbitnije da ne srljas i ne kupujes kojesta, pa da se posle ceses.