EOS 6d - FF - $1999 USD - XII 2012

[Zoran Rodic]

Kazu da bi cena bila  $1999 USD ...

Cenim da ce ergonomija biti sa dubljim dekolteom, kao i svi Canoni uostalom ... tako da ... sta reci ... Imperija uzvraca udarac

[neo]

Evo malo teksta bez kukica 
http://www.canonrumors.com/2012/09/canon-eos-6d-specs-leaked/

[Bole]

Built-in Wifi & GPS

Za te pare, cisto sumnjam.

[Bare]

Ako je istina o AF modulu onda se opet tu štede, očekivao sam da to bude kao u 7D.

[cronnin]

youtube.com/watch?v=lSX7iErLrAs#t=275

[neo]

@Bare
Ako je to ono što ti treba onda kupiš  5D Mark III

[Zoran Rodic]

Built-in Wifi & GPS

Za te pare, cisto sumnjam.

A sto? Da nije neka skupa i napredna tehnologija u pitanju? Valjda je proslo doba da se to uvaljuje kao Specijalna pinklica koja se dodatno kupuje (hint - d3200)

[Bole]

Da nije neka skupa i napredna tehnologija u pitanju?

Ma jok brate, nije to...do juce su ga prodavali kao da je pozlacen, sad se odjednom setili da to moze i "jeftinije"
Canon-ova posla

[Bare]

@Bare
Ako je to ono što ti treba onda kupiš  5D Mark III

Valjda misliš D600?

[neo]

  ili tako.Mnogo si se opteretio sa AF  Većina i tako koristi samo centralnu tačku.

[mile_spas]

Znae li nekoj dali ke ima nekoj 7D nov ili Nekoj 70D Aps format ?? Pratam na Canon rumors ama ne znam so sigurnost

[DuxX]

So sigurnost 70D ne postoji, a kad sam pratao Canon, 7D se pojavio ima tome jedno 3 godine duge. Znači na rumorsima je bio pre jedno 4 i to u aps formatu tj. so krop senzorom  ...ako si nas to pitao

[unique93]

Verovatno je mislio na 7d mkII

[DuxX]

Aaaa pa to nem! Će gi pratamo pa će javnemo so sigurnost kad gi uvrzamo! 

[mile_spas]

Slobodno pisuvajte na srpski jazik , jas vas ve razbiram poveke odkolku vie makedonskiot jazik. Pozdravi i imam iskustvo so aparati, rabotam fo foto studio.. Cao

[Bare]

Adorama Jumps the Gun, Allows EOS 6D Preorder

[cronnin]

Touch screen?
Moze li to da se iskljuci? Ne bih da menjam parametre dok viewfind-ujem.

[Zoran Rodic]

Pa namnica se Display OFF sensor ... imas ga na tvom 550d. Radi po istom principu ... cim primaknes njonju on se ugasi.

EDIT
Evo ih ''zvanicne'' karakteristike: http://www.canonrumors.com/2012/09/canon-eos-6d-official-specs/

ima 1/8000 a za microadjust nisam siguran da sam video.

[Bare]

Neka priča 'ko šta 'oće ('nek se žedna grla smoče...  ) al' meni se čini da se Canon ovdje samo potrudio izbaciti model da cjenovno konkurira D600. Valjda da su stavili AF iz 7D i digli malo fps to ne može ići ispod $2500. 

[cronnin]

http://www.dpreview.com/previews/canon-eos-6d/

[neonka]

The EOS 6D - Your entry into the full-frame world

[yugo]

vozd je stigao 

http://www.dpreview.com/previews/canon-eos-6d/

[unique93]

Hahhaa...pisalo da ima najbrzi ekspoziciju 1/8000sec, na kraju se ispostavilo da ima "samo" 1/4000sec, kao d600, mogli su i sporiji sync speed da stave...bezveze sto ne mogu da se ubace cf kartice...cini mi se da je d600 u prednosti i to dosta

[Bare]

A CF ionako još malo i gotovo, sve će vjerojatno sa vremenom preuzeti SD i XQD. Je da sada izgleda XQD kao promašaj ali to je vjerojatno format budućnusti jer CF još nema puno prostora za ići naprijed, a SD su onako đentilne za profi uporabu.

[Vocko]

Isti je ko D600 u ruci,  pisem vise kada se vratim, deru me za Internet po minuti provedenoj... A nisu mi dali da ubacim karticu ni u Canon 1D-X, cak ni 5d mk3

[Lackie]

Ja ne znam kako oni mogu izbacit aparat koji kosta 2000 eura sa 11 AF tackica kao ovaj moj 1100D, plus imaju dobrog konkurenta sa 39 tackica. E pa sprdnja sto cini ovaj Canon...

[Zoran Rodic]

1100d ima 9 af tacaka.

No nebitno ... analiza svega ovoga zahteva jedan duzi pisani elaborat. Ukratko, mi bi ovde trebali da promenimo ugao gledanja... i da shvatimo da svi oni prave proizvod sa ciljem da nam prodaju sto manje za sto vise para, a i to sto daju ... davace na kasicicu.
A sa moje tacke gledista, sve su ovo dobri aparati koji daleko prevazilaze potrebe svojih kupaca.

A kako je Nikon godinama pravio losije aparate od Canona, pa nije propao ... nece ni Canon sada, kada ima slabiju ponudu od njih.

I na kraju ... da me ne shvatite hejterski, ne branim Canon ... ali kad Nikon stigne Canonsku ergonomiju i Canonske boje... mozemo ozbiljno da pricamo.

Do tada ... uzivajmo u cavrljanju

[Lackie]

Ups, u pravu si. Ja sam se zaborojao sto se tice tackica. U svakom slucaju da su mu stavili AF od 7D bilo bi mnogo bolje 
Ja iskreno mnogo vise volim Canon, ali nesto zaebavaju u poslednje vrijeme 

[cronnin]

Ma nije bitan broj tackica, vec kvalitet istih.
Meni je dosta i 5 komada.

[DuxX]

... ali kad Nikon stigne Canonsku ergonomiju i Canonske boje... mozemo ozbiljno da pricamo.

Znači i ti si u sekti!! 

[Zoran Rodic]

IH ... jos pitas ..

posto leba od fotografije ne jedem (samo pekmez ponekad) ... moze mi se

[Bare]

A kako je Nikon godinama pravio losije aparate od Canona, pa nije propao

Malo je to drugačije tada bilo koliko se ja sjećam. Canon je stvarno imao bolje senzore ali neke druge stvari tada nije imao najbolje posložene i na te svoje senzore je igrao ka glavnu uzadnicu u Rebelima, sa druge strane je Nikon sa D70 i D80 igrao na kartu izrade i ergonomiju pa je na koncu bilo što koga više puca.

E sada je GPS i Wi-Fi sa jedne strane i fotografski alati sa druge pa što koga više puca.

[Ivan]

Пре бих ја купио 7D него ово чудо. 

[Bole]

Za te pare...opet bi uzeo ovo sto vec imam
Sto rece Zoran, sve su to dobre kamere i bolje nego sto mi umemo da ih koristimo, ali ja nikako da se otmem utisku da Canon pravi "jedan korak u napred, dva u nazad...".

[neo]

 

[cronnin]

Ma OK je sve to, samo nek padne cena par stotina dolara i sve ce da dodje na svoje mesto

[Bole]

^^
http://www.eg-electronics.com/product_info.php?pName=canon-eos-5d-mark-ii-body-p-11842

[IgorM88]

Negdje bolji Canon 6D a negdje Nikon D600, da imam te pare stvarno ne bih znao sta bih uzeo...
http://snapsort.com/compare/Canon-EOS-6D-vs-Nikon-D600
Mada i Boletova ideja nije losa

[unique93]

^^canon je "bolji" samo u nekim sitnicama, a nikon je bolji u vaznijim stvarima...ja vise volim canon, ali d600 je odvalio 6d....mada, d600 bih uzeo ako radim stock, samo zbog rezolucije, a posto mi to nije u planu, onda bih pre uzeo d700, koji ce za par meseci biti duplo jeftiniji od d600, rezolucija mi odgovara, za ostatak para bih uzeo mozda 24-70 vrI, ili mozda neki praj i blic...

[IgorM88]

Heh, za stock mozes uzet i Nikon D3200 (ako je do megapixela)
A ovdje se slazem s tobom da je Nikon oduvao Canon ali Canon aparati su mnogo ljespi, barem meni...

[Bare]

^^canon je "bolji" samo u nekim sitnicama, a nikon je bolji u vaznijim stvarima...ja vise volim canon, ali d600 je odvalio 6d....mada, d600 bih uzeo ako radim stock, samo zbog rezolucije, a posto mi to nije u planu, onda bih pre uzeo d700, koji ce za par meseci biti duplo jeftiniji od d600, rezolucija mi odgovara, za ostatak para bih uzeo mozda 24-70 vrI, ili mozda neki praj i blic...

Kakvi 24-70 VR? 

Ne znam koliko si pratio ali D600 je na 100% pogledu sa manje šuma nego D700 a uz to dosta veća pikselaža pa kada se smanji ga D600 jedostavno otpuše. Jedostavno ne vidim razlog za  kupit D700.

[unique93]

Heh, za stock mozes uzet i Nikon D3200 (ako je do megapixela)
A ovdje se slazem s tobom da je Nikon oduvao Canon ali Canon aparati su mnogo ljespi, barem meni...

d3200 ima megapixele, ali nije to to
Jesu canon aparati lepsi, narocito 1Dx

Kakvi 24-70 VR? 

Ne znam koliko si pratio ali D600 je na 100% pogledu sa manje šuma nego D700 a uz to dosta veća pikselaža pa kada se smanji ga D600 jedostavno otpuše. Jedostavno ne vidim razlog za  kupit D700.

Sta fali 24-70??

d700 je vrhunski aparat, i ako cena polovnog padne na nekih 900e, onda ne vidim sto ga ne bih kupio...ako radis stock, ili radis velike printove, onda ti je d600 bolji izbor...ako to ne radis, onda je 12mpx na d700 sasvim dovoljno

Ja ne kazem da je d700 bolji, posto nije, ali bi uskoro trebalo da ima duplo manju cenu od d600, pa verovatno predstavlja bolji izbor za date pare

[Lackie]

Unique, dilema je nastala jer si stavio 24 70 VR, a Nikonov 24 70 nema VR. Pretpostavljam da je to.
Igore, iako dizajn nije najbitniji, slozio bih se sa tobom. Mmmm



Uploaded with ImageShack.us

Bole, je li siguran eg electronics?

[Bole]

Bole, je li siguran eg electronics?

Nemas brige

[unique93]

Slucajno sam napisao VR...sta ces

[Bare]

Da, mislio sam na to da nema VR kod Nikonova 24-70.

A ono koji je bolji D700 ili D600? D700 bi mogao biti bolji u jednoj jednoj stvari, a to je AF. Recimo ako si event fotograf trebat će ti bolji visoki ISO kod D600 koji je čini se nemalo bolji, za stock ili studijsku fotku su pikseli na strani D600, a za kraj za pejsaže su tu ISO100 i ogroman DR na strani D600. Svaka čast za D700 bio je dobar no danas ima i boljih. Gledam oglasnike i ovih dana sila D700 po oglasnicima al ne ide to ispod 1300 eura i dobra je stvar ako se tu nađe primjerak ispod 150,000 klikova jer takvi su rijetkost. Na novi D600 su ipak dvije godine garancije.

[Lackie]

Nemas brige

Necu uskoro kupovati, ali sam vidio na njihovom sajtu bas neke objektive sa dosta nizim cijenama nego na amazonu i sl.

[cronnin]

Slucajno sam napisao VR...sta ces

Sto je babi milo...

[dalibort82]

Preview

Canon EOS 6D preview interview

[Vocko]

Da, mislio sam na to da nema VR kod Nikonova 24-70.

A ono koji je bolji D700 ili D600? D700 bi mogao biti bolji u jednoj jednoj stvari, a to je AF. Recimo ako si event fotograf trebat će ti bolji visoki ISO kod D600 koji je čini se nemalo bolji, za stock ili studijsku fotku su pikseli na strani D600, a za kraj za pejsaže su tu ISO100 i ogroman DR na strani D600. Svaka čast za D700 bio je dobar no danas ima i boljih. Gledam oglasnike i ovih dana sila D700 po oglasnicima al ne ide to ispod 1300 eura i dobra je stvar ako se tu nađe primjerak ispod 150,000 klikova jer takvi su rijetkost. Na novi D600 su ipak dvije godine garancije.

D700 i D600 ne mogu da se porede u jednoj stvari, a to je kvalitet izrade i zaptivenost. Tu ga je D700 oduvao, cak mi i moj D300s uliva vise poverenja u izdrzljivost od D600. D600 je sto se tice izrade kao D7000, tu su negde.
Verujem da je i fokus na D700 brzi, a ima i vise AF tacaka, sto meni znaci. Sve ostalo je apsolutno na strani D600, sad sam pogledao fotke na ISO6400 i pao sam na dupe... Okacicu ih malo kasnije da svi mogu da vide.

Cena D700 mora jos dole da ide, a primerci sa preko 100k moraju da kostaju ispod 900e, obzirom da je do skora mogao nov iz Madjarske da se uzme za oko 1500-1600e.

[Bare]

Onda je i D800 lošiji od D900 po tim pitanjima.
According to Nikon, the D600 boasts a 'very similar' degree of weather-sealing and shock-proofing as the D800, which although not in the same league as the D4, should ensure that it survives a reasonable degree of exposure to the elements.
I barem za brtve ovo stoji.


A htjeo ti vjerovati ili ne ja još nsaim vidio D700 u oglasu za manje od 10,000 kunića, kako je na drugim tržištima ne bih znao. Novi D600 je za kešovinu oko 14,000 kunića dok je D800 oko 19,000.

Ali ionako meni niti jedan nije najprivlačniji od ova dva D600 i D800, ja bih D800 sa D4 senzorom ali sumnjam da ću takvo što dočekati.

[Vocko]

Mozda sam zvucao ostro, nije mi to bila namera, ali je jedna od stvari koja me uzasno razocarava zavrsni kvalitet tj zavrsna obrada aparata koji se prodaju za preko 1000e. Uzmes ga u ruku, a nema tog osecaja kvaliteta, ma koliko on zapravo mozda bio nesto losiji ili cak bolji od prethodnog modela. D800 takodje nije nista specijalno, posto sam imao prilike da probam D600, D800 i D4, jedan pored drugog i samo mi ovaj poslednji uliva poverenje da je napravljen da izdrzi ozbiljnije maltretiranje, sto i jeste. D600 i D800 su mi nekako mlaki.
Za cenu se isto slazem D700 je precenjen. Dati 1300e za polovan aparat, koji je pregazio XY, okidaja, je mnogo obzirom da je prvi sledeci oko 600njak evra skuplji, ali... Slicno kao i ti, voleo bih neki D777 tj senzor iz D4, u telu od D700 i tome se nadam, posto zamena za D300s (D7000?) jos nije izasla, ali cini mi se da ce me docekati neki D700 u buducnosti ako ne predjem na Canon.

[DuxX]

D600, D800 i D4, jedan pored drugog i samo mi ovaj poslednji uliva poverenje da je napravljen da izdrzi ozbiljnije maltretiranje, sto i jeste. D600 i D800 su mi nekako mlaki.

Neko moje mišljenje je da se sa tim kvalitetom na račun izrade, zaptivenosti i slično prilično preteruje, a sve pod uticajem marekinških kampanja. Koliko je nas ovde imalo situaciju da mu je bila potrebna veća zaptivenost tj. da mu je aparat crkao na kiši, snegu, mrazu? Da li je jedan od nas imao taj problem? Ne verujem.
Moj prvi D-SLR bio je dobri stari, mali, plastični 350D. Išao sam sa njim tamo gde sam pre toga verovao da su vrlo velike šanse da neće izdržati i bio spreman da će možda tamo i da crkne. Fotkao po kiši, po mrazu na -25C, po magli, upadao mi u sneg... ma nema šta taj aparat mali nije preživeo sa mnom. Nisam ga još bacao kroz prozor, davio u WC šolji i prerezivao bonsekom. Dakle, taj mali plastični aparatić čiji kvalitet izrade ne može da priđe, da se poredi, da se pomene kao neki kvalitet, taj mali, skromni, plastični aparatić izdržao je sve te nedaće bez problema. O čemu mi onda pričamo kada je kvalitet izrade današnjih aparata u pitanju?
Razlog za to je što nam daju "na uvid" jedan D4 koji je urađen/oklopljen kao smrtomobil iz filma Mad Max i mi onda mislimo da sve ispod toga nije sposobno da bez problema izdrži ono što nama treba, a istina je da to što nama treba tj to naše "ozbiljnije maltretiranje" nije ni 5 deo onoga što ovi aparati zaista mogu da izdrže - bez problema.

Upravo iz tog razloga ja na te zaptivenosti odavno ne obraćam pažnju.

Ležanje u ruci... velikim delom navika, a manjim delom zaista razlika. Aparati koji zaista dobro leže u ruci i koji šaci (muškoj, normalne veličine pa naviše) daju pun komfor su SAMO aparati sa gripom. Sve ostalo po meni nije na nivou toga ma kako aparat bio oblikovan, ergonomski trtmrt. Sve ostalo je priča o tome koji je udobniji Citroen C3 ili Reno Clio. Ni jedan ni drugi. Od njih su mnogo udbniji C5 i Laguna. Znači ako fotkate dosta i ako aparat držite dva sata dnevno u rukama u proseku - nema tog aparata bez gripa koji je komforan u pravom smislu te reči. I onda na kraju kada pričamo o dodatnim gripovima tu prednost dajem Nikonu koji ih od D300 ima sjajno dizajnirane za razliku od C koje kao da je "dizajnirao" pijani stolar Đura sa čekićem i dletom. Pa ipak i to je bolje od nikakvog.

Eto, neko moje mišljenje na temu izrade, zaptivenosti i (ne)ergonomije

[Bole]

Po ko zna koji put...nema danas na trzistu loseg DSLR-a. Od entry do profi, svi su dobri, razlike naravno postoje, na korisnicima je da se odluce.
Cak sta vise, ne samo aktuelni aparati, vec i predjasnje generacije, kao sto je Duxx primetio, su vise nego solidne kamere.
Veoma je mali broj, korisnika amatera, koji za sebe i svoju kameru mogu da kazu, zeleo bi nesto da odradim, ali me sprecavaju mogucnosti kamere...onako iskreno.
Vise se to moze reci za objektive, sto je opet diskutabilno.
U epohi interneta, u kojoj zvimo, gde je protok informacija ogroman i gde se coveku cini da, u masi novih proizvoda, koje nam serviraju(trazili ste-gledajte) i koji
nicu kao "pecurke posle kise", nikad nije u toku i da je novo mnooogo bolje (mada i "staro" nije u stanju da iskoristi kako valja), budi se psiholoski momenat "lovca",
koji nas tera na pomisao "Must-have"!!!
Jebote...kolika recenica
Kad pomislim na one pacenike, sto danima cekaju pred Apple radnjom, ne bi li bili medju prvima koji ce sebe nazvati vlasnicima novog iPhon-a, jer zaboga,
sa starim se vise zaista nije moglo telefonirati
Da ne ispadne, kako sam imun na takve pojave...nedavno sam imao priliku da drzim MkIII, sjaaaajan aparat . Osetio sam onaj "lovacki" nagon ipak "razum" je preovladao.
Meni licno i mojim foto-potrebama, navikama, nije vredan promene, ne za te pare.
EOS 6D, kao i Nikon 600D su aparati pravljeni po "ukusu" potrosaca, koji su "trazili" i "dobili", pri cemu
600D mogu da zamislim kao nesto sto je Nikonu falilo u tom cenovnom rangu, za razliku od 6D, kojeg posmatram kao novu Canonovu "dezorijentaciju" u svojoj paleti.

Mozda se stvari promene, mozda i izbace neki novi "Must-have" model...
http://www.canonrumors.com/2012/09/46-1mp-canon-dslr-previewed-at-photoplus-2012-cr1/

[dalibort82]

EOS 5D-X 

[Bole]

Danas sam se "malo" zaneo pisajuci, pa tek sad primetih da sam Nikon prekrstio u "600D"

[StORM48]

Gotovo je izvesno da će taj high-pixelcount model da bude iz serije 1. A svi znamo šta to znači, i u tehnološkom, A POSEBNO finansijskom smislu. Tako da, nekog 5D Mark II druge iteracije ćemo se baš načekati izgleda.

Pozdrav

[Bole]

Gotovo je izvesno da će taj high-pixelcount model da bude iz serije 1. A svi znamo šta to znači, i u tehnološkom, A POSEBNO finansijskom smislu.

"Sta zna dete, sta je 200 kila!? Uzme i nosi"

[dalibort82]

Canon EOS 6D Hands-on Review

[Pazuzu]

Nesto citam pa mozda ce vas zanimati....

http://www.borrowlenses.com/blog/2012/12/is-the-canon-6d-under-exposing/

[Bare]

...by Ken Rockwell

Samo neki zanimljivi izvadci iz toga njegovog piskaranja.

The 6D betters the 5D Mark III because the PLAY and ZOOM buttons are now where we can hit them with our shooting thumb. No longer are they on the wrong side, demanding a second hand, as they are on the 5D Mark III (I program my 5D Mark III to work around this).

The 6D's AF system is the better, simpler 9-point one from the earlier cameras. It just goes!

Ima toga još od Kena.

[cronnin]

Imam ja jedan 550D, koji ima sve sto on zeli. Dugmici su sa desne strane, ima 9 AF tacaka, cak je i senzor kropovan, pa umesto da trosi bogatstvo na 300/2.8 staklo, moze da dobije bolje perfomanse sa obicnim 70-200 na ovom aparatu. Sve prednosti su na strani 550D!

Vlasnici D800 ili 5D3, da mi se jave za razmenu na e-mail ili PM.

[dalibort82]

Hahaha, tako je cronnin, sad se kajem sto sam prodao 550D...

[StORM48]

Nešto zanimljivo...

https://docs.google.com/open?id=0B9Y5HoQCJR2ZUnJpYjNwUU85aG8

Poređenje nije sasvim precizno, pa je moguće da na kraju razlika ne bude ovolika. Parametri i trenutak snimanja jesu identični, ali je razlika u tome što snimak sa 6D nije mogao biti razvijen kroz ACR (nema podršku), već je propušten kroz DPP, sa nuliranim NR-om i oštrenjem.

Pozdrav

[Zoran Rodic]

Aj u pet banke da ce DxO da te demantuje ...

Salu na stranu, ovo je fenomenalno...

[neo]

Stvarno je fenomenalno    Možda na kraju balade dođemo da zaključka da je 6d odličan aparat i da su inženjeri ipak znali šta rade.

[Bare]

Nešto zanimljivo...

https://docs.google.com/open?id=0B9Y5HoQCJR2ZUnJpYjNwUU85aG8

Molio bih usporedbu sa 5D3 i sa D600 na istoj veličini i naravno sa sitim konverterom ma koji to bio. Zapravo čak se i može u ACR-u, predstavi se 6D kao 1D X i on će je samo samo malo cropnit i eto ga.

[Lackie]

Izbacio je i DRTV semplove D600 i 6D.
6D ga opasno sije kad su u pitanju ISO performanse (bar je na semplovima tako).
Steta sto Canon nije stavio malo bolji AF sistem da oduva D600

[Bare]

To je JPEG tamo? Mislim da je kolko ga pratim a to ono nije mjerodavno što mnogi rekli.

[Zoran Rodic]

Pa zar ti nije dovoljno ovo sto je uslikao i okacio  Storm48? To nije JPEG!

[Bare]

Ali nije niti isti RAW konverter, niti ista rezolucija, pa onda ona na koncu niti je ISO25600 za D600 u normalnom ISO-u području. ja D600 još nisam vidio uživo a kamoli da sam ga probao, ali ono što sam pročitao na netu kažu da je sa njim puno poželjnije raditi na 12800 pa dignuti tu jednu blendu u PP ili još bolje na 6400 pa dizati dvije.
Al ionako za visoki ISO je D4 senzor majka(ono šta sam vidio nešto sitno bolji i od 1D X), i stvarno neću prežaliti ako taj ne ugleda svjetlo dana u nekom jeftinijem aparatu.

[StORM48]

A zašto rezolucija treba da bude ista?
Ti aparati će se koristiti upravo u tim rezolucijama, a osim toga, interpolacija za ~12% je praktično bedna i ne bi donela praktično nikakav bolji rezultat za D600.

Što se konvertera tiče, lepo sam se gore ogradio da bi to moglo da donese neku razliku u odnosu na ovo, mada - ako gledam po dosadašnjim iskustvima sa svim RAW procesorima, teško da će D600 proći bolje, jer DPP do sada nije muljao ništa. Ne verujem da će sada biti drugačije.

Pozdrav

[DuxX]

A zašto rezolucija treba da bude ista?
Ti aparati će se koristiti upravo u tim rezolucijama, a osim toga, interpolacija za ~12% je praktično bedna i ne bi donela praktično nikakav bolji rezultat za D600.

Ja takođe smatram da u ovakvim poređenjima rezolucija treba da bude ista jer korisnika aparata sa većom rezolucijom u praksi niko ne bije po ušima da MORAJU da koriste maksimalnu rezoluciju. U praksi je sasvim normalno da ukoliko se radi na velikim ISO vrednostima vrlo često se pribegava smanjenju fotografije zbog postizanja boljeg kvaliteta. To je jednostavno prednost senzora sa većom rezolucijom i ne vidim razloga da se to ne koristi?

Za ono drugo se slažem s tobom da smanjenje fotografije za tu manju razliku u rezoluciji zaista ne bi donelo neku oku vidljivu razliku.

[StORM48]

Sve bi to imalo logike da Nikon ima ekvivalent mRAW/sRAW, a nema. S druge strane, svojevremeno su svi kulirali jednako dobre ISO performanse 5D Mark II naspram D700, kad se izvede interpolacija sa 21 na 12MP. Nikako svima udovoljiti...

A u konkretnom slučaju, ponavljam, to je irelevantno, jer se rezolucije 6D i D600 minimalno razlikuju. U linearnom poređenju - 10%. Tolika interpolacija ne donosi ama baš ništa. Ne pomaže ni interpolcija na 13MP, a kamoli na 20.

Pozdrav

[dalibort82]

Canon EOS-6D Digital SLR: First Look: Adorama Photography TV

[Bare]

Pa zar ti nije dovoljno ovo sto je uslikao i okacio  Storm48? To nije JPEG!

Evo sada je izašla DxO analiza. Potvrđuje ono što se po forumima vrti. Nakon 12800 D600 naglo pada u performansama, znači za 25600 je na D600 daleko bolje slikati na 12800 pa dizati 1Ev u post procesu. Nadam se da će Storm to i uraditi te na taj način ponoviti onu usporedbu da vidimo je li to drži vodu.

[StORM48]

Znači, ono što nije dobro kod D600, to se ne računa.

Pa ako je dosad iko imao sumnji u DxO, sad ih ne bi trebao imati. Neverovatno kakva je to grupa bestijalnih plaćenika. Vrh bre!

Pozdrav

[Zoran Rodic]

Tek sad ne razumem metodologiju, a ni svrhu svega ovog. Mozda je ovo ipak skrivena kamera.

Sad ja treba da verujem GRAFIKONU umesto FOTOGRAFIJI koju je uslikao Dragan?
Stvarno bih voleo da ovi momci sednu preko puta mene u nekom restoranu i da mi POLAKO pojasne neke ... neke... jebem li ga, sta je ovo?!?

[StORM48]

Pa pazi, ja mogu da progutam da su im ISO performanse iste, na primer, a da D600 ima taj neki pad na 25600 itd. Međutim, da oni i dalje prosipaju po svome, da su ISO performanse drastično bolje kod D600... e pa tu stvarno treba biti ozbiljno dxo-religiozan, pa verovati u to. Sve drugo nije toliko sporno, jer niko još nije merio, ali ISO - pa ovo je čist bezobrazluk, koliko đoniran obraz oni imaju.

Pozdrav

[Bare]

Pa po šumu su tu negdje, jako slični po njihovim grafovima sve do ISO12800.

An SNR value of 30dB means excellent image quality. Thus low-light ISO is the highest ISO setting for a camera that allows it to achieve an SNR of 30dB while keeping a good dynamic range of 9 EVs and a color depth of 18bits.
Po tome iskalkuliraju ISO skor. Znači dok su te sve tri kvalitativne mjere iznad neke razine. Canona diskreditira ovaj color depth dio.

[DuxX]

Ja ne vidim neke bitne razlike u šumu u korist D600 sem što vidim da od 12800 D600 počinje da gubi bitku sa 6D.

[Crni_bombarder]

Danas sa DPR-a..
Razumljivo je da Canon ima manje shuma u odnosu na D800 zbog njegove vece rezolcuije.

[Bare]

Ja ne vidim neke bitne razlike u šumu u korist D600 sem što vidim da od 12800 D600 počinje da gubi bitku sa 6D.

Zato što je D600 već u extended modu, bolje raditi sa 6400(12800 je još Ok, al 25600 je užas) i onda dizati ekspoziciju u post obradi.

[StORM48]

Ma oba aparata su izuzetna u svakom smislu, s tim da 6D ima nešto veću marginu u high-ISO, dok je D600 prosto fenomenalan kada je DR u pitanju. Čak i 8 blendi podeksponiran snimak na ISO100 je moguće vratiti u normalu, a da kolorit ne pukne ili da to bude jedva vidljivo.

Pozdrav

[Bare]

To što govoriš o D600 je točno ono što je DxO izmjerio, e sada samo treba znati 'pročitati' što su oni izmjerili. Evo i oni imaju izmjeren rapidan pad performansi D600 nakon 12800. Ono oko čega se može diskutirati je na osnovu čega i kako oni računaju finalni skor.

[StORM48]

Sve je to meni jasno, samo što kada se posmatra u relativnim okvirima (međusobna komparacija), kod njih ne škripi ponešto - nego SVE.
Sporne su još neke stvari. Kod D600 slučajno jeste tako kako jeste, ali oni su nekim aparatima dali rezultate koje ni izbliza ne zaslužuju, jer to sa njima nije moguće postići. Više me i mrzi da navodim konkretne primere (skoro da je teško naći one koji nisu takvi), a ako ćemo iskreno - mrzi me da više uopšte trošim energiju na njih, kad ima toliko drugih review sajtova sa čijim se analizama i zaključcima savršeno slažem i mogu iz prakse da potvrdim skoro sve što pišu.

Pozdrav