Pa dobro sad... nije baš tako
Ti testovi nisu pravljeni da svima budu logični već da pokažu neke stvari koje su često golim okom nemerljive, a ponekad u praksi itekako merljive. E sad kome to vredi? Pa kako kome. Neko voli da fotka i baš ga briga koji senzor ima bolji DO i manji šum i ostalo. A neko drugi želi o tome da zna nešto više.
Drugo, ne može se baš sve skontati posle 5-6 ili 15 ili mesec dana korišćenja nekog aparata, a pogotovo se ne može skontati gledanjem nekih semplova. Duža praksa i ponašanje u raznoraznim uslovima su jedino pravo merilo. S te strane gledano ovi testovi jesu značajni jel koliko toliko mogu da daju neke indicije kako stvari stoje sa čisto tehničke strane, a u praksi sve to može biti primetno posle dosta provedenog vremena, a nekad se uopšte ne primeti. Kad je nešto 22,3 a drugo 22,5 šanse da se takva razlika primeti su prilično male.
Nikon senzori generalno najveći skor "prave" pri merenju dinamičkog opsega. Sve ostalo je manje više tu ali je razlika u dinamici stvarno zadivljujuća i to je nešto što se u praksi da primetiti odmah, a kako vreme prolazi, u daljem radu, samo postajete svesniji koliko je njihov DO superioran i koliki to značaj ima u skoro svim aspektima fotografije. Od samog načina škljocanja do kasnije obrade. Everything is affected... što rekli Englezi
