Semendria

[neonka]

Neki od vas se možda sećaju da smo nedavno u jednom kratkom periodu posedovali Peleng 8mm.Već smo pisali i o tome da je onima  koji nisu navikli na rad sa tim širokim fish eye staklima,potrebno malo vremena da se navikneu i skapiraju malo bolje šta i kako.Mi na žalost nismo imali dovoljno vremena da to iscedimo kako treba,ali smo bar imali želju i pokušaj  U tom pokušaju su i nastale ove fotografije tvrđave u Smederevu i Dunava.Osim fotografisanja,i sama obrada može da bude malo čupava jer ipak zahteva malo više gimnastike oko ispravljanja.Nije da se sada ja tu nešto pravdam unapred,ali ako ste obrađivali @neovu tvrđavu u razgibavanju,onda znate na šta mislim  I da,ovo je valjda spada u urbane fotografije,mada bi moglo i u pejzaže 

[neonka]

i još samo tri komada,nema više 
I da napomenem,nije bilo nekog ekstremnog silovanja u obradi,ali izgleda da su ove aberacije neminovne u radu sa ovim staklom.Verovatno je to moglo da se pegla,ali.... 

[Bole]

Ja sam vama, jos onda, govorio da ne vracate taj objektiv. Ovo je samo dokaz vise da sam bio u pravu.
Fenomenalno!!!

[cronnin]

+1

[beske]

... Fenomenalno!!!

+1 

[Grizli]

jezive fotke!ovakav objektiv treba imati u collection

[Zoran Rodic]

Aaaa, pa moracemo da poranimo jedno jutro, pa da overimo lokaciju.

Obuzdavanje 8mm ti ide od ruke ... jer, milimetar gore/dole i ode slika u majcinu.
Svaka cast ... iskusno si izbegla sove  

[neonka]

Hvala vam svima na komentarima,drago mi je da vam se fotografije dopadaju.A hvala i pojedincima zato što nisu osuli drvlje i kamenje na malo traljaviju obradu.Trudiću se da ubuduće otklonim te CA koje i meni bodu oči,a i malo više da se pozabavim bojama 

Aaaa, pa moracemo da poranimo jedno jutro, pa da overimo lokaciju.

Podržavam,podržavam  Ko god reši da poseti Smederevo verujem da će uživati u obilasku tvrđave i fotografisanju  ali i u šetnji gradom gde u prijatnoj atmosferi može malo da se osveži na nekoj od mnogobrojni terasa 
A za vas Beograđane to stvarno ne bi trebalo da bude problem,pa tamo ste za manje od sat vremena (a ko nema kola,može i rikšom    )

[neo]

Peleng ima toliko CA da je to prosto neverovatno!Malo zavrnut u centru je oštar kao žilet,ali dalje od centra je katastrofalan.Zbog svega toga zahteva mnogo gimnastike u PSu.Na nekim inostranim forumima u diskusijama ljudi pišu da je funny lens   što verovatno i jeste.Ako se naleti za neki mali novac bio bi dobra kupovina,ali za nekih 280 - 300e se ne isplati.Taj novac je bolje iskoristiti kao osnovu za kupovinu nekog ozbiljnijeg UWA stakla.

[Hornet]

Odlično neonci
Činjenica je da staklo ima mane (poput pomenutih abernacija), ali svakako mogu da naslutim kakvo je uživanje raditi sa njim (utkali ste to u fotke).
Pozz!

[milas]

Vise nego odlicne! Bravo.

[neonka]

Hvala momci,prosto mi neprijatno od toliko pozitivnih kritika  Uspela sam da iskopam još dva pristojna snimka i nadam se da će vam se i oni bar malo svideti 

[Zoran Rodic]

Bravo za poslednju

[milas]

Ma sjajno...sirina UBIJA !

[neonka]

Evo još jedne široke pa nek' ide život 

[neonka]

Na nekim inostranim forumima u diskusijama ljudi pišu da je funny lens  

Funny ili ne,ali meni je ipak žao zato što smo morali da se rastanemo sa njim  Koliko god on mana imao,ipak je 8mm - 8mm  Prosto ne mogu da zamislim kako bi fotografije izgledale kada bi bile napravljene nekim FF aparatom.Mislim,ima semplova na netu,ali poseban je užitak to sam iskusiti na terenu.Takođe,verujem da bi nekom dužom upotrebom mogle da se prevaziću skoro sve njegove mane,a i ono što ne bi moglo da se izbegne verujem da bi dobro korišćenje PS-a to moglo da reši.Tako da,za razliku od druga @nea,ja bih neku razumnu cifru ipak odvojila za ovo polovno staklo.Ukoliko vas nije preterano interesovalo kako ovo staklence izgleda,evo i njegove sličice:

[StORM48]

Da zapljunem malo odavde sa juga, i bacim malo kritičke misli na situaciju.

Najpre - ontopic: fotke su vr'! Bravo i samo nastavite tako!

offtopic:
Nema logike roniti suze sa fisheye objektivom za situacije koje ne pretpostavljaju upotrebu takve izobličenosti kao poentu. Drugim rečima, ako je do širine, pametnije je izbeći FE staklo i uzeti neki UWA ili (često još bolje) kada situacija dozvoljava odvajanje malo više vremena, zabosti aparat na stativ, staviti 50-icu plastik-fantastik, privrnuti je na f/8 i zaređati 2x5 snimaka u vertikalnom položaju aparata. Fotografija koja se tom tehnikom može dobiti, prevazilazi rezultate koje možete dobiti sa UWA/FE staklom vrednosti 10k evra, a kamoli jeftinijim. I to po dva aspekta - i kvalitativnom i širinskom. Na ovaj način je moguće simulirati i 2mm objektiv ako treba.

Dakle, ne trošite energiju na oplakivanje nečega što realno nije dostojno vaših sposobnosti. Potrebno je samo malo istražiti neistraženo i posvetiti se nečemu novom. A panoramska fotografija nije ni izbliza toliko banalna koliko se može zaključiti iz klasičnih primera na netu.

Ajd' u zdravlje!

Pozdrav

[Zoran Rodic]

.... kada situacija dozvoljava odvajanje malo više vremena, zabosti aparat na stativ, staviti 50-icu plastik-fantastik, privrnuti je na f/8 i zaređati 2x5 snimaka u vertikalnom položaju aparata. Fotografija koja se tom tehnikom može dobiti, prevazilazi rezultate koje možete dobiti sa UWA/FE staklom vrednosti 10k evra, a kamoli jeftinijim.

Grk Zorba pravo zbori ... ... Pazi ovo

Enter the 50mm.

Man, have my eyes been opened! I love the fact that, thanks for virtually zero distortion, Photoshop has no problems at all stitching together panos. With wide angles, there are ALWAYS stitching artifacts. Rarely do I get them with the 50. And at f/8, the detail is flat out insane.

The image below was 6 sets of shots (3 across, 2 down). The end result is a more or less "standard" aspect ratio (rather than a traditional pano), but the size and detail just blows my mind. I uploaded a half-size version to Flickr. The final image is better than 10,000 pixels wide. I currently have a 30x40 print hanging on display that has the clarity and detail like looking out of a window.

[neo]

Ja samo da napomenem da nisam autor ni jedne fotografije u ovoj seriji,već drugarica neonka!
Imam i ja gomilu sa iste lokacije,ali iz napred iznetih argumenata jednostavno me mrzi da ih bezobrazno dugo obrađujem.Šta da se radi neonka je ipak vrednija od mene!Već sam napisao neke impresije o objektivu i osnovni zaključak je uzeo,probao i nije za mene.Širine uvek fali (pogotovo ispod 50mm na kropu   ) To je  ipak objektiv za neke posebne efekte i situacije.Fler je u masi situacija neizbežan i svojim telom sam non stop pravio senku.Kada krenete sa obradom veliki deo te širine se istopi kropovanjem neupotrebljivih delova koji su neizbežni prilikom de fisheye-a....Ipak kao hobista sam se lepo igrao sa njim i još me to zadovoljstvo nije ništa koštalo  
Panorame su odlična stvar,naročito one kada napravite nekoliko nizova vertikalnih fotografija pa ih spojite ,pa još sa nekim oštrim prajmom!Divota!To sam radio sa 60mm makro objektivom i stvarno je tačno pisanije Grka Zorbe!A da je gimnastika,jeste,ali najčešće je baš taj korak neophodan da se napravi nešto dobro.

[cronnin]

Preporucujete li neki stativ koji fino klizi dok se tako secira pejsaz?
Ove jeftine Hame nesto stucaju...

p.s. Ili tu moze da se otvori nesto i podmaze?